2月13號(hào)晚上快8點(diǎn)，被扣了31個(gè)半小時(shí)的中國(guó)漁船船長(zhǎng)終于回到自己船上——這事兒剛冒頭的時(shí)候，不少人以為日本要搞大動(dòng)作，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就放了？慢著，日本人說(shuō)的“依法取締”真那么簡(jiǎn)單？今天咱扒扒這事兒里藏的小心機(jī)，別被他們的說(shuō)法帶偏！

首先得說(shuō)清楚，這次抓人的不是日本海上保安廳（就是咱常說(shuō)的海警那種），而是日本水產(chǎn)廳的取締船——說(shuō)白了，他們說(shuō)的是“漁業(yè)執(zhí)法檢查”，不是“領(lǐng)海治安”那套，這可是兩個(gè)完全不同的邏輯，別混了！日本想拿“漁業(yè)秩序”當(dāng)擋箭牌，藏起背后的爭(zhēng)議問(wèn)題，咱得先把主題搞明白。

再看地點(diǎn)，日本對(duì)外說(shuō)在“我方專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，但他們自己的通報(bào)圖里，又畫(huà)了“日中中間線”“日中暫定措施水域”——這不就明擺著嗎？這地方根本不是啥無(wú)爭(zhēng)議海域，是夾在爭(zhēng)議和雙邊協(xié)定里的復(fù)雜地帶。日本想拿自己的國(guó)內(nèi)法套在這兒，根本站不住腳，因?yàn)檫@事兒涉及的是中日之間的水域安排，不是日本一家說(shuō)了算的！

時(shí)間線更有意思：2月12號(hào)中午12點(diǎn)23分抓的人，13號(hào)晚上7點(diǎn)55分就放了，攏共31個(gè)半小時(shí)——?jiǎng)傔^(guò)24小時(shí)，但絕不是要走司法程序的樣子，因?yàn)槿烁緵](méi)被帶回日本港口，就在海上執(zhí)法船里直接放了！正常要是真要追責(zé)，不得把人帶回去審、固定證據(jù)？但這次啥都沒(méi)干，抓了就放，明顯是擺姿態(tài)。

日本后來(lái)解釋說(shuō)，是福岡中國(guó)總領(lǐng)館交了“擔(dān)保金支付保證書(shū)”才放的人，還把人送回原海域附近。你看這流程：扣人→展示一下“強(qiáng)硬執(zhí)法”→趕緊放，連船和漁獲都沒(méi)咋處理，根本沒(méi)往實(shí)質(zhì)司法追訴上走。這操作太明顯了：姿態(tài)要做足給國(guó)內(nèi)看，事兒卻不敢鬧大，怕引火燒身。

為啥這么干？要是日本真想立“嚴(yán)格執(zhí)法”的flag，正常操作應(yīng)該是把人帶回港口完成訊問(wèn)、扣船扣漁獲、輿論上死咬“非法捕魚(yú)”——但這次啥都沒(méi)干，就抓了放，這不就是表演給國(guó)內(nèi)選民看？既顯得“硬氣”，又不用承擔(dān)升級(jí)的成本，算盤(pán)打得真精！

還有個(gè)細(xì)節(jié)得提：為啥讓水產(chǎn)廳出面，不是海保廳？因?yàn)樗a(chǎn)廳是管漁業(yè)的行政部門(mén)，說(shuō)出來(lái)好聽(tīng)，像“維護(hù)漁業(yè)秩序”，不是“主權(quán)爭(zhēng)議”，把敏感的問(wèn)題藏在“日常執(zhí)法”的外衣里，這招太雞賊了！要是海保廳出面，那主權(quán)爭(zhēng)議的味兒就太濃了，容易引發(fā)更大反應(yīng)，水產(chǎn)廳剛好能當(dāng)“遮羞布”。

日本官房長(zhǎng)官后來(lái)還放話“今后也將堅(jiān)決取締”，聽(tīng)著像普通行政命令，但現(xiàn)在區(qū)域氣氛這么緊，這話不就是故意刺激人嗎？用平淡的行政語(yǔ)言，包裝出政治上的強(qiáng)硬信號(hào)，既不用擔(dān)“挑事兒”的罵名，又能給國(guó)內(nèi)傳遞“我很剛”的感覺(jué)，一箭雙雕??！

咱得從國(guó)際法層面掰扯清楚：中日有《中日漁業(yè)協(xié)定》，這水域本來(lái)就是過(guò)渡性管理的框架里。中方從來(lái)沒(méi)承認(rèn)過(guò)日本說(shuō)的“中間線”，一直強(qiáng)調(diào)得按協(xié)定來(lái)處理漁業(yè)事務(wù)，不是日本單方面說(shuō)啥就是啥！這次放人的時(shí)候用了領(lǐng)館保證書(shū)，也說(shuō)明日本沒(méi)敢完全按自己國(guó)內(nèi)法來(lái)，還是留了協(xié)定的轉(zhuǎn)圜空間——說(shuō)明他們心里也虛，知道單方面執(zhí)法站不住腳！

那這事兒算不算“碰瓷”？咱掰扯三個(gè)點(diǎn)：首先行為上，真執(zhí)法的話為啥不走完司法程序？抓了就放，明顯是表演；其次敘事上，抓一次放一次，國(guó)內(nèi)看了覺(jué)得“政府硬氣”，國(guó)際上又沒(méi)升級(jí)，低風(fēng)險(xiǎn)高傳播；最后戰(zhàn)略上，現(xiàn)在區(qū)域有點(diǎn)緊張，這種小摩擦剛好能給日本國(guó)內(nèi)灌“必須強(qiáng)硬”的迷魂湯，而且水產(chǎn)廳出面，政治層想鬧大就拔高，不想鬧就降溫，靈活得很！

還有幾個(gè)疑點(diǎn)咱得盯著，別被帶偏：第一，那抓人的坐標(biāo)離“中間線”“暫定水域”到底多近？日本是不是故意把“靠近爭(zhēng)議區(qū)”說(shuō)成“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，騙大眾？第二，為啥用“保證書(shū)”觸發(fā)釋放，還在海上放？要是真按國(guó)內(nèi)法，不得帶回港口走流程？第三，媒體是不是故意把協(xié)定水域的復(fù)雜情況簡(jiǎn)化成“非法捕魚(yú)”，帶節(jié)奏？這些細(xì)節(jié)才是關(guān)鍵，別被表面的“執(zhí)法”兩字糊弄了！

現(xiàn)在看啊，這根本不是單次抓放，更像一種“可控碰瓷模板”：水產(chǎn)廳當(dāng)前臺(tái)，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)當(dāng)外衣，真要升級(jí)了就往協(xié)定里縮，快速放人保平安。表面喊硬氣，實(shí)際怕事兒大。但咱得警惕啊——要是以后日本定期來(lái)這么一下，抓了放、放了抓，形成循環(huán)，那這就不是個(gè)案了，是故意搞事兒的套路！到時(shí)候，這就從單次摩擦變成結(jié)構(gòu)性的麻煩，才是真值得盯緊的！

參考資料：中國(guó)外交部官網(wǎng) 中日漁業(yè)事務(wù)相關(guān)聲明；參考資料：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)官網(wǎng) 劉慶彬副教授分析文章