2025年11月的布魯塞爾，瑞典外長瑪麗亞剛走到歐盟外長會會場外，就對著鏡頭放了句狠話——“不能再慣著！再讓北歐獨掏錢包援烏，散伙！”

這話一出，整個歐盟的內(nèi)部討論瞬間炸鍋。畢竟北歐那幾個國家，人口加起來才兩千多萬，卻扛了援烏的大頭，換誰能忍？

瑪麗亞直接點破了問題：“少數(shù)國家?guī)缀蹩噶巳恐負(fù)?dān)，這模式既不公平，也撐不了多久?。”睔W人口少，但軍事援助貢獻(xiàn)突出，整個北約那么多國家，憑啥就我們幾個掏得多？”

她懟得很直接：“各國領(lǐng)導(dǎo)人嘴上都說烏克蘭自由關(guān)系到歐洲安全，可光說不練假把式?。”仨毮贸鰧嶋H行動才行?！?/p>

這話戳中了很多人的痛點——畢竟歐盟內(nèi)部貧富差距大，大國袖手旁觀，小國硬扛，確實說不過去。

她還翻了個舊賬：“歐盟給俄羅斯的能源錢，比給烏克蘭的援助還多！這不是一邊幫烏克蘭，一邊給俄羅斯送彈藥嗎？簡直恥辱！”

斯特納加德呼吁歐盟內(nèi)部責(zé)任得均衡點，別讓少數(shù)國家長期硬撐。同一場合她還提了能源貿(mào)易的事，說這矛盾現(xiàn)象得趕緊改。

她明確支持用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援烏，覺得這是唯一靠譜的長期方案。

還特意說比利時不能獨自擔(dān)法律和財務(wù)風(fēng)險，其他成員國得一起扛——要么用歐盟預(yù)算余地，要么各國雙邊出錢。

當(dāng)時歐盟委員會提了三個援烏方案，她覺得前兩個靠各國加錢不可持續(xù)，只有用凍結(jié)資產(chǎn)才現(xiàn)實。

這話傳開后，歐盟內(nèi)部開始討論援助機制的公平性，各國都認(rèn)真琢磨怎么讓貢獻(xiàn)更平衡。

雖然聲音挺強烈，但歐盟整體沒分裂跡象，成員國還在現(xiàn)有框架里推進援助。

到12月初的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會，這事終于擺到了臺面上。各國重點討論烏克蘭2026年的資金缺口，斯特納加德的呼吁給協(xié)商加了緊迫感。

12月3號更直接——歐盟拍板，2027年底前全面停止從俄羅斯進口天然氣！

這招既斷了俄羅斯的錢袋子，也緩解了歐盟自己的能源依賴，算是回應(yīng)了斯特納加德的吐槽。

援助資金安排也有了新進展，各國同意用多種渠道籌錢，別完全依賴少數(shù)國家。

2026年2月10號，斯特納加德跑去芬蘭埃斯波，和芬蘭外長瓦爾托寧一起主持年度外交安全對話。

論壇在哈納霍爾門文化中心開，主題是應(yīng)對不可預(yù)測的世界環(huán)境，可聊來聊去還是援烏的事。

兩人一致覺得，北歐會繼續(xù)履行承諾，但得大家一起扛啊——不能讓少數(shù)國家長期硬撐。

會后記者會她又重復(fù)這話，生怕別人沒聽見：“歐洲安全得大家共同擔(dān)責(zé)任，北歐繼續(xù)幫，但要更公平的機制?！?/p>

整個2025年底到2026年初，歐盟內(nèi)部協(xié)商一直在深入，雖然有分歧，但聯(lián)盟沒散。

各國探討了凍結(jié)資產(chǎn)使用和預(yù)算調(diào)整，比利時的風(fēng)險分擔(dān)方案也得到更多關(guān)注，慢慢形成共識——別讓單一國家擔(dān)太多法律風(fēng)險。

援助這事沒停，北歐也還在繼續(xù)掏錢包，但責(zé)任討論一直在進行——畢竟公平分擔(dān)，才能讓支持更持久。

斯特納加德在不同場合都重復(fù)這話，說白了就是：“支持烏克蘭既是道義，也是歐洲安全需要，各國必須言行一致?！?/p>

歐盟2025年底停俄氣的決定，和援烏努力互補——既斷俄錢，又幫烏，一舉兩得。

北歐為啥掏得多？因為他們對地區(qū)安全更關(guān)切，但斯特納加德說：“其他大經(jīng)濟體也有能力多掏點??！公平分擔(dān)不是削弱支持，是讓支持更持久?！?/p>

2026年初，歐盟還在做凍結(jié)資產(chǎn)使用的技術(shù)準(zhǔn)備，各國都在推動責(zé)任分擔(dān)調(diào)整。

援助穩(wěn)步推進，北歐的呼吁雖然直白，但沒導(dǎo)致分裂，反而推動了對話，讓援烏體系更可持續(xù)。

說到底，歐盟要想長期幫烏克蘭，得讓每個國家都出點力，不然少數(shù)國家真撐不住。

參考資料：新華社《歐盟就援烏資金分擔(dān)機制展開討論》；人民日報《瑞典外長強調(diào)歐盟需公平分擔(dān)援烏責(zé)任》