特朗普再次發(fā)出強硬表態(tài)：“伊朗不會擁有核武器或者導(dǎo)彈”，并且明確威脅，如果美伊近期無法達(dá)成協(xié)議，美國將像去年6月那樣采取軍事行動。

這種極限施壓的策略，不僅將美伊關(guān)系推向戰(zhàn)爭邊緣，也讓全球目光再次聚焦于一個核心問題：伊朗會妥協(xié)嗎？

我們先來說說，特朗普極限施壓的本質(zhì)，實際上還是一種“以打促談”的政治表演。

在上周，美伊在阿曼進(jìn)行了一次談判，這是難能可貴的“緩和之舉”，但因為對核心問題的相背，最終沒有任何實質(zhì)性進(jìn)展，美國反而對全球42個與伊朗有貿(mào)易關(guān)系的國家一律加征了25%的關(guān)稅。

而在去年6月，美軍對伊朗核設(shè)施發(fā)動空襲，這被特朗普視為成功案例。

如今，他又試圖復(fù)制這一模式，通過軍事威脅使伊朗在談判桌上做出更大的讓步。

特朗普表示，美國在海灣地區(qū)的軍事部署為其對伊朗施壓提供了重要籌碼，并證實其正在考慮向中東再派遣一艘航母及其打擊群。

2月11日，美國總統(tǒng)特朗普將和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會晤，并且討論伊朗相關(guān)問題，據(jù)以色列方面的消息，內(nèi)塔尼亞胡會給特朗普帶去伊朗軍事方面的新情報。

美以的一系列舉動和施壓，都是希望通過策略迫使伊朗在恐懼中屈服。但是伊朗會嗎？恐怕不會。

從伊朗的角度來看，他們愿意談判，但是核計劃和導(dǎo)彈研發(fā)早已經(jīng)被伊朗視為國家主權(quán)和安全的核心利益。

伊朗愿意就核計劃展開討論，但鈾濃縮活動本身不在談判范疇之內(nèi)。

伊朗多次強調(diào)，鈾濃縮是其《不擴散核武器條約》賦予的合法權(quán)利，而導(dǎo)彈研發(fā)則是為了應(yīng)對周邊安全威脅，屬于“不可談判的國防范疇”。

在伊朗國內(nèi)，任何政府如果在這些問題上做出讓步，都將會被視為對國家的背叛。這意味著，特朗普的要求從一開始就觸碰了伊朗的核心紅線伊朗的強硬立場也有現(xiàn)實支撐。經(jīng)過多年的制裁和封鎖，伊朗已經(jīng)建立了相對完善的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)和軍工體系，具備了較強的抗壓能力。

當(dāng)?shù)貢r間2月10日，伊朗空軍司令阿米爾·瓦赫迪正式宣布，伊朗空軍目前已處于最高級別戰(zhàn)備狀態(tài)，“十二日戰(zhàn)爭”（2025年6月13日-24日以色列與伊朗之間爆發(fā)的一場為期約12天的直接軍事沖突）給伊朗留下的寶貴經(jīng)驗，已幫助部隊根據(jù)新型威脅重塑作戰(zhàn)能力。

而且種種跡象表明，除了空軍之外，伊朗時刻在為最壞的情況做準(zhǔn)備。

就在伊朗外長啟程前往阿曼，準(zhǔn)備與美國代表舉行會談時，革命衛(wèi)隊方面?zhèn)鞒鱿ⅲ阂晾矢邔右呀?jīng)制定了一套完整的對美作戰(zhàn)計劃，一旦談判破裂、美國動武，計劃將立即啟動。

此外，伊朗確實在這么多年的戰(zhàn)爭、恐怖主義與制裁中，倒逼自己的國防實力提升。

但從他們能夠抵御美國和以色列的聯(lián)合攻擊，并依然敢以強硬姿態(tài)迫使美以退縮，這就是伊朗作為一個技術(shù)先進(jìn)國家具備的更廣泛能力的證明。

目前，美伊第二輪談判預(yù)計將在近期舉行，這場談判的走向?qū)⒅苯記Q定中東地區(qū)的安全局勢。

談判能否在最后時刻迎來轉(zhuǎn)機，眼下依然沒有答案。

可以確定的是，美方越是用強硬制造恐懼，伊朗就越會在安全感缺失中選擇抵抗，以邊談邊防的“雙向”策略確保自身權(quán)益最大化的保障。

但是，一旦美國的極限施壓徹底耗盡外交空間，等待雙方的將是更激烈的對抗、更危險的沖突，以及整個中東地區(qū)難以挽回的動蕩與災(zāi)難。