前言

2026年2月12日，農(nóng)歷除夕前三日，華夏大地張燈結(jié)彩、年味濃郁，千家萬戶正忙碌籌備團(tuán)圓飯、張貼春聯(lián)、迎接新春。就在這一片祥和喜慶之中，東海方向卻驟然傳來一則令人警醒的消息。

一艘中國籍漁船遭日本海上執(zhí)法艦艇包圍攔截，船長(zhǎng)被強(qiáng)行帶離扣留。這場(chǎng)表面突發(fā)的海上事件，自發(fā)生起不足一日便戲劇性落幕。日本為何偏偏選在萬家團(tuán)聚前夕制造緊張？又為何倉促收手、迅速退讓？

高市的“立威秀”

這場(chǎng)持續(xù)不到24小時(shí)的海上對(duì)峙，實(shí)為高市早苗勝選后急于樹立權(quán)威的政治表演，是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“姿態(tài)展演”，而中方漁船與船長(zhǎng)，不幸成為其取悅國內(nèi)極端民族主義勢(shì)力的棋子。

2026年2月，高市早苗率領(lǐng)自民黨在眾議院選舉中大獲全勝，執(zhí)政根基空前穩(wěn)固，也令日本右翼團(tuán)體對(duì)其抱以極高期待。她一貫主張偏向保守強(qiáng)硬的對(duì)外路線，勝選之后，亟需向支持者遞交一份“政治答卷”。

與此同時(shí)，她意圖借對(duì)外釋放“不妥協(xié)信號(hào)”來拉升自身民意支持率，塑造“果決領(lǐng)袖”的公眾形象。對(duì)她而言，一次“低風(fēng)險(xiǎn)、高傳播”的邊境施壓行動(dòng)最為理想——既避免觸發(fā)軍事升級(jí)紅線，又能在國內(nèi)輿論場(chǎng)點(diǎn)燃“捍衛(wèi)國家利益”的情緒熱潮。

此次蓄意挑動(dòng)事端的地點(diǎn)鎖定于東海海域，該區(qū)域本就存在中日兩國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張重疊，絕非日方單方面宣稱的“管轄水域”。事實(shí)上，雙方至今未就該海域劃界達(dá)成任何正式協(xié)議，法律地位處于待定狀態(tài)。

尤為關(guān)鍵的是，這片水域是中國漁民世代耕耘的傳統(tǒng)作業(yè)區(qū)，擁有深厚的歷史依據(jù)與法理支撐。中方漁民在此捕撈作業(yè)，完全符合《中日漁業(yè)協(xié)定》框架下的既有安排。日方所稱“非法作業(yè)”，既無確鑿證據(jù)佐證，亦無國際法或雙邊條約作為依據(jù)，純屬主觀臆斷與規(guī)則濫用。

2026年2月12日當(dāng)天，“瓊東漁11998號(hào)”漁船正按慣例在該海域開展合規(guī)捕撈作業(yè)，船上11名船員均持有效證件、裝備齊全、作業(yè)規(guī)范。日方卻出動(dòng)四艘水產(chǎn)廳所屬公務(wù)船，未經(jīng)事先通報(bào)即實(shí)施圍堵，并指令漁船立即停航接受所謂“檢查”。

日方未啟用中日間長(zhǎng)期運(yùn)行的海上聯(lián)絡(luò)機(jī)制，亦未通過外交或漁業(yè)主管部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，而是直接援引本國行政條例，擅自對(duì)船長(zhǎng)鄭念立作出“無許可捕撈”“拒不服從停船指令”“逃避監(jiān)管”三項(xiàng)指控。

此類操作嚴(yán)重逾越主權(quán)邊界，明顯違背基本法理邏輯。爭(zhēng)議海域并非日本法定管轄范圍，其無權(quán)將國內(nèi)法規(guī)凌駕于他國船舶之上，更無權(quán)單方面實(shí)施拘押等強(qiáng)制措施。此舉公然違反《聯(lián)合國海洋法公約》第56條、第73條及《中日漁業(yè)協(xié)定》第6條之明確規(guī)定。

面對(duì)突發(fā)狀況，全體中國船員始終恪守冷靜克制原則，未發(fā)生任何對(duì)抗行為。日方仍在現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)行帶走船長(zhǎng)鄭念立，其余10名船員則隨船滯留于日本執(zhí)法艦監(jiān)視之下。據(jù)可查記錄，這是自2022年以來日本首次拘捕中國大陸籍漁船負(fù)責(zé)人，亦是2026年度首例針對(duì)外國漁船人員采取人身強(qiáng)制措施的案例。

日本共同社2026年2月12日晚間報(bào)道證實(shí)，本次扣船系當(dāng)年日本政府首次對(duì)外國漁船實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)法行動(dòng)。日方雖以“維護(hù)漁業(yè)管理秩序”為由辯解，卻始終未能出示中方漁船存在違規(guī)事實(shí)的任何影像、文書或第三方鑒定材料。

高市早苗政府刻意將行動(dòng)時(shí)間錨定在春節(jié)前夕，顯系反復(fù)權(quán)衡后的策略選擇。她判斷這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)最易牽動(dòng)中國民眾情感神經(jīng)，有望迫使中方陷入被動(dòng)回應(yīng)節(jié)奏。

她或許預(yù)設(shè)中方仍將延續(xù)過往“顧全大局”的慣性反應(yīng)，卻嚴(yán)重誤判了春節(jié)在中國文化語境中的神圣意義，更嚴(yán)重低估了中國政府保護(hù)海外公民生命財(cái)產(chǎn)安全的堅(jiān)定意志與高效執(zhí)行力。這場(chǎng)錯(cuò)估民心、錯(cuò)判實(shí)力的“立威秀”，尚未開場(chǎng)便已注定潰敗。

中方理性回應(yīng)

面對(duì)日方無端發(fā)難，中方以高度專業(yè)性與戰(zhàn)略定力展開精準(zhǔn)反制。首要體現(xiàn)于高層外交表態(tài)。2月13日上午，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍就此事作出權(quán)威回應(yīng)。

他明確指出：中國政府一貫要求本國漁民嚴(yán)格遵守國際法與雙邊協(xié)定開展作業(yè)；同時(shí)，也將以最大決心、最實(shí)舉措，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國漁民的正當(dāng)權(quán)益與人格尊嚴(yán)。敦促日方切實(shí)履行《中日漁業(yè)協(xié)定》義務(wù)，堅(jiān)持法治精神與程序正義，確保中方船員人身自由與合法權(quán)益不受侵犯。

同步啟動(dòng)的還有國家級(jí)領(lǐng)事保護(hù)應(yīng)急機(jī)制。事件發(fā)生后數(shù)小時(shí)內(nèi)，中國駐福岡總領(lǐng)館即刻激活緊急響應(yīng)流程，第一時(shí)間約見日方主管部門，嚴(yán)正提出交涉要求：立即保障全體船員基本權(quán)利、盡快釋放被扣船長(zhǎng)、允許漁船安全返航，并全程提供必要協(xié)助。

中方通過多層級(jí)外交渠道密集發(fā)聲，立場(chǎng)清晰、措辭嚴(yán)謹(jǐn)、節(jié)奏緊湊，既展現(xiàn)維權(quán)底線，又保留對(duì)話空間，有力推動(dòng)事件朝和平、穩(wěn)妥、高效方向發(fā)展，充分體現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的治理能力與制度韌性。

日本政壇內(nèi)部隨即顯現(xiàn)明顯裂痕。部分右翼政客公開為扣船行為鼓掌叫好，而財(cái)務(wù)省、外務(wù)省核心官員則深感憂慮。他們深知中國是日本最大貿(mào)易伙伴之一，也是赴日旅游主力客源國，若事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，勢(shì)必沖擊出口訂單、抑制消費(fèi)信心、拖累服務(wù)業(yè)復(fù)蘇，因而多次勸諫高市早苗速做善后。

更具諷刺意味的是，高市早苗本人言行嚴(yán)重割裂。就在扣船行動(dòng)前24小時(shí)，她還在東京發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)要“深化中日戰(zhàn)略互惠伙伴關(guān)系”，次日即下令執(zhí)行執(zhí)法突襲。

高市早苗嚴(yán)重低估了當(dāng)今中國的綜合維權(quán)能力。當(dāng)前中國海警力量已在東海實(shí)現(xiàn)常態(tài)化高頻巡航，執(zhí)法艦艇部署密度較五年前提升近三倍，情報(bào)共享與聯(lián)合響應(yīng)機(jī)制日趨成熟。僅靠常規(guī)巡邏編組，已足以對(duì)日方單邊行動(dòng)形成有效牽制與反制威懾。她的戰(zhàn)略誤讀，直接導(dǎo)致整場(chǎng)政治操演徹底崩盤。

24小時(shí)急剎車

中方沉穩(wěn)有力的外交反制與高效務(wù)實(shí)的領(lǐng)事介入，促使高市早苗政府迅速重新評(píng)估局勢(shì)。這場(chǎng)由其主導(dǎo)的挑釁行動(dòng)，在啟動(dòng)后不到24小時(shí)便被迫中止，不僅使其個(gè)人威信遭受重創(chuàng)，更給日本社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域帶來連鎖震蕩。

最終結(jié)果于2026年2月13日22時(shí)許揭曉：日本共同社發(fā)布快訊，確認(rèn)船長(zhǎng)鄭念立獲準(zhǔn)釋放，理由為中國方面提交書面擔(dān)保并繳納相應(yīng)履約保證金。中國駐福岡總領(lǐng)館全程跟進(jìn)，協(xié)調(diào)日方辦理通關(guān)手續(xù)，組織包機(jī)接返，確保11名船員于2月14日凌晨順利踏上歸途，全員平安返抵海南三亞港。

從強(qiáng)行扣人到解除限制，全程不足23小時(shí)48分鐘。日方標(biāo)榜的“執(zhí)法剛性”，在現(xiàn)實(shí)壓力下瞬間瓦解。對(duì)高市早苗而言，此役帶來的最大創(chuàng)傷并非外交失利，而是政治信用的系統(tǒng)性坍塌。

她原本寄望借強(qiáng)硬姿態(tài)贏得右翼擁戴，結(jié)果反而暴露出政策搖擺、決策輕率、承諾失信等致命短板，遭到《朝日新聞》《每日新聞》等主流媒體集體質(zhì)疑；倉促出手又急速收?qǐng)龅牟僮?，令其“沉穩(wěn)干練”的執(zhí)政人設(shè)轟然倒塌。

受此前中日關(guān)系波動(dòng)影響，2026年春運(yùn)首周中日航線航班量同比銳減1292架次；春節(jié)期間中國赴日旅游咨詢量下降67%，酒店預(yù)訂取消率突破53%，多地溫泉旅館出現(xiàn)空房潮，旅游業(yè)遭遇近年最冷寒冬。

日本漁業(yè)亦持續(xù)承壓。自2025年11月19日起，中國海關(guān)總署已全面暫停進(jìn)口日本產(chǎn)水產(chǎn)品；此次事件進(jìn)一步加劇市場(chǎng)觀望情緒，北海道、長(zhǎng)崎等地漁港出貨量環(huán)比下滑超四成。中日雙邊關(guān)系因此蒙上新陰影，海上爭(zhēng)端再度浮出水面，引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注。

更深層看，該事件折射出日本社會(huì)結(jié)構(gòu)性困局。高市早苗依賴對(duì)外示強(qiáng)轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，恰恰暴露其無力應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、日元持續(xù)貶值、勞動(dòng)力人口加速萎縮等根本性挑戰(zhàn)，只能靠煽動(dòng)外部議題換取短期政治紅利。

對(duì)中國而言，此次事件的圓滿解決，既是依法護(hù)漁、保障民生的具體實(shí)踐，更是國家治理能力現(xiàn)代化的生動(dòng)體現(xiàn)。11名船員平安回家，兌現(xiàn)了“人民至上”的莊嚴(yán)承諾；快速高效處置全過程，向世界昭示了一個(gè)主權(quán)國家應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與行動(dòng)底氣——中國政府永遠(yuǎn)是中國公民最堅(jiān)實(shí)、最可靠、最溫暖的依靠。

結(jié)尾

這場(chǎng)短暫卻極具象征意義的東海風(fēng)波，以日方單方面退讓告終，高市早苗精心策劃的“立威秀”最終淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治滑稽劇。它再次印證一個(gè)基本事實(shí)：在當(dāng)今國際格局中，真實(shí)實(shí)力才是博弈天平上最重的砝碼；任何脫離國情、違背常理的政治豪賭，任何試探中國主權(quán)紅線與民族情感底線的冒險(xiǎn)行徑，終將付出沉重代價(jià)。

中國始終秉持和平發(fā)展理念，不主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，但面對(duì)任何形式的侵權(quán)挑釁，也絕不回避、絕不退讓。今日之中國，既有捍衛(wèi)藍(lán)色國土的硬核力量，也有守護(hù)萬家燈火的溫柔初心——春節(jié)的團(tuán)圓底線、東海的主權(quán)紅線，不容任何外部勢(shì)力染指與褻瀆。