百歲基辛格臨終前還攥著中美關(guān)系不放，說兩國踩在懸崖邊；剛經(jīng)2026年，美軍“全面炸華”的盤算居然被扒得明明白白——這事兒真不是有人瞎造謠？畢竟前國務(wù)卿的話從來不是隨口說的，他可是看著中美從建交到博弈走過來的“活化石”。

上世紀(jì)70年代，基辛格偷偷訪華搭起建交橋，之后中美每一步合作博弈他都在場(chǎng)。2023年他百歲壽辰，本該在家享清福，卻好幾次公開念叨中美關(guān)系，語氣里的擔(dān)心藏都藏不住。最扎心的是當(dāng)年6月彭博社專訪，他直戳戳說“再這么走下去要打起來，現(xiàn)在已經(jīng)站懸崖上了”。

一個(gè)月后他親自飛北京，跟中國官員聊全球局勢(shì)和中美關(guān)系，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“核大國談判比打仗強(qiáng)，哪怕坐下來吵分歧也比對(duì)抗好”?？上?023年11月他就走了，而他擔(dān)心的事兒到2026年，不僅沒好轉(zhuǎn)，反而更讓人捏把汗。

現(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)上還留著溝通渠道，畢竟有共同利益，沒完全撕破臉；但軍事上的緊張感卻蹭蹭往上漲。美國副防長科爾比放話“2030年前不開戰(zhàn)算走運(yùn)”，這話里的焦慮誰都看出來——美國怕自己霸主地位保不住。從2024年起，美軍航母、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)就頻繁往南海東海跑，想靠軍事壓力攔著中國影響力。

2026年初白宮發(fā)的戰(zhàn)備文件更有意思，核戰(zhàn)略從“無限威懾”改成“風(fēng)險(xiǎn)管理”。說白了就是美國不再死磕核力量絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，想換個(gè)“柔和”點(diǎn)的辦法避免核軍備競(jìng)賽——這其實(shí)是承認(rèn)單純靠軍事霸權(quán)攔不住中國崛起，只能控制沖突風(fēng)險(xiǎn)。

中國這邊海軍艦艇超360艘，比美國還多，過去十年每年下水近20萬噸，美國才10萬噸；殲20隱形戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)能編隊(duì)作戰(zhàn)，超視距打擊妥妥的；99A坦克火力防護(hù)機(jī)動(dòng)性都是世界前列。更厲害的是區(qū)域反介入能力和高超音速導(dǎo)彈，能有效攔著美軍靠近第一島鏈。

美國雖然有11艘核航母、近千架五代機(jī)，全球投送和核三位一體占優(yōu)，但短板也明顯。軍工產(chǎn)能受供應(yīng)鏈和人工成本影響，效率低得很；要是在亞太打起來，美軍得跨太平洋補(bǔ)給，補(bǔ)給線脆得像紙。就算拉上臺(tái)日，大多數(shù)情況下能擊退常規(guī)兩棲攻擊，但得賠上2艘航母、十幾艘艦艇、幾百架戰(zhàn)機(jī)——這代價(jià)美國根本扛不住。

中美都是核大國，一旦全面開戰(zhàn)大概率升級(jí)核戰(zhàn)，而核戰(zhàn)沒有贏家是全球共識(shí)?；粮癞?dāng)年就說過，兩個(gè)超級(jí)大國開戰(zhàn)誰都贏不了，或者贏了也得付出不成比例的代價(jià)。中國核戰(zhàn)略一直是“最低威懾”，把“核武不可用”當(dāng)?shù)拙€，就是怕核戰(zhàn)爆發(fā)。

王毅外長2025年12月底演講，用“動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”給2026中美關(guān)系定調(diào)——既承認(rèn)有分歧摩擦，也明確“船不能翻、舵不能丟”的底線，理性又克制。

美國現(xiàn)在既想維持霸權(quán)，又不敢真跟中國全面撕破臉。2026年初芯片管制搞“精準(zhǔn)脫鉤”就是例子——只禁高端芯片設(shè)備，卻準(zhǔn)三星、SK海力士給中國工廠送成熟工藝設(shè)備。為啥？全面封鎖中國的話，美國企業(yè)丟了大市場(chǎng)，全球供應(yīng)鏈還得崩，最后坑的是自己。

中國一直堅(jiān)持和平發(fā)展合作共贏，2026年初還在東南亞區(qū)域合作里推多邊談判，靠加強(qiáng)軍事透明、深化區(qū)域合作回應(yīng)美軍部署。

基辛格的“懸崖論”從來不是制造恐慌，就是提醒中美決策者得保持理性、趕緊剎車——這才是對(duì)兩國人民、對(duì)全人類負(fù)責(zé)的選擇。

財(cái)聯(lián)社：穆迪警告：特朗普1.5萬億美元軍費(fèi)預(yù)算提議將使美國赤字惡化