前言

半個(gè)月前，馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯論壇上還把話遞到了嘴邊，一邊抱怨歐洲增長(zhǎng)慢，一邊主動(dòng)向中國(guó)“點(diǎn)單”，明示想要技術(shù)和資金。

但這劇本變得太快，2月9日法國(guó)政府發(fā)布戰(zhàn)略報(bào)告，話鋒一轉(zhuǎn)呼吁歐盟對(duì)中國(guó)商品加征30%關(guān)稅，甚至想操縱歐元貶值30%。

馬克龍為何突然把合作的大門關(guān)上一半？他真以為拉起27國(guó)就能形成對(duì)抗中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線？歐盟內(nèi)部誰來為這失控的政治豪賭買單？

戰(zhàn)略定力不動(dòng)搖

面對(duì)這突如其來的變臉，中方并沒有急著跳腳，外交部那句“愿意合作，但要公平環(huán)境”，既給了面子，也立了規(guī)矩。

這就像太極里的推手，你打你的，我打我的，馬克龍想玩“既要又要”的把戲，我們偏不上當(dāng)，既然你要搞保護(hù)主義，那我們手里的反制清單也就準(zhǔn)備妥當(dāng)了。

現(xiàn)在的局面很清晰：歐洲急，我們不急。他們想在產(chǎn)業(yè)升級(jí)上彎道超車，卻發(fā)現(xiàn)引擎還沒換好；我們穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，手里握著全產(chǎn)業(yè)鏈的底牌。

所謂的“大禮包”，本來就是給有誠(chéng)意的人準(zhǔn)備的，既然你還要端著架子搞關(guān)稅壁壘，那這份禮物，還是先收著吧，畢竟在這個(gè)牌桌上，誰手里籌碼多，誰才不怕翻臉。

馬克龍想制造“外部威脅”來掩蓋內(nèi)部的焦慮，但這招在中國(guó)面前并不好使，我們的反制措施精準(zhǔn)而克制，從乳制品到奢侈品，每一項(xiàng)都打在七寸上。

這不是為了斗氣，而是為了告訴對(duì)方：合作可以，但別想一邊吃著我們的飯，一邊砸著我們的鍋。這種戰(zhàn)略定力，才是大國(guó)博弈中最硬的底氣。

再看歐盟內(nèi)部，那可不是鐵板一塊，德國(guó)人心里明鏡似的，大眾、寶馬在中國(guó)的飯碗香著呢，真要跟著法國(guó)瘋，最后吃虧的還是自己。

中東歐國(guó)家更是指著中國(guó)的基建過日子，誰愿意斷了自己的財(cái)路？馬克龍這嗓子喊得響，但這隊(duì)伍，真心不好帶。

歸根結(jié)底，這就是一場(chǎng)關(guān)于時(shí)間的賽跑，我們?cè)敢獾?，等歐洲內(nèi)部吵完、鬧完，等他們清醒過來，反正市場(chǎng)就在那里，產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)就在那里。

你若關(guān)門，自有別人開門；你若設(shè)卡，自有新路可走。這種從容，不是裝出來的，是實(shí)打?qū)嵕毘鰜淼摹?/p>

讓子彈再飛一會(huì)兒，現(xiàn)在越熱鬧，越說明對(duì)方心里沒底，我們只需握緊手里的牌，靜靜地看這出戲怎么收?qǐng)觥?/p>

內(nèi)部效率出現(xiàn)危機(jī)

把鏡頭拉近點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這事兒挺荒誕，歐洲人天天喊“中國(guó)威脅論”，說我們靠補(bǔ)貼，說我們搞低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

可咱們掰開了揉碎了看，中國(guó)產(chǎn)品之所以能打，靠的是那是幾百萬工程師熬出來的技術(shù)紅利，是全世界最完備的供應(yīng)鏈磨出來的效率。

人家都已經(jīng)卷到電池回收、換電站建設(shè)了，歐洲車企還在為工會(huì)罷工頭疼。

這就好比兩家飯館對(duì)門開，你那是老字號(hào)，裝修講究，可惜后廚火慢，上菜慢，菜價(jià)還貴；對(duì)面新館子，后廚流水線作業(yè)，上菜快，味道也不差，價(jià)格還實(shí)惠。

這時(shí)候老字號(hào)不反思自己怎么升級(jí)后廚，反而要去找政府，非得讓人家把菜價(jià)漲30%，或者把匯率貶值30%，這哪里是公平競(jìng)爭(zhēng)？這分明是耍賴。

歐洲現(xiàn)在的病根子，不在外部，而在內(nèi)部，能源價(jià)格高得離譜，勞動(dòng)力成本降不下來，環(huán)保法規(guī)嚴(yán)到變態(tài)。

這些老牌工業(yè)的“慢性病”，導(dǎo)致他們生產(chǎn)出來的東西，在市場(chǎng)上根本沒競(jìng)爭(zhēng)力。

這不是靠加幾個(gè)關(guān)稅就能解決的，這是系統(tǒng)性的效率坍塌，就像一鍋夾生飯，你再怎么往里加佐料，也變不成滿漢全席。

馬克龍心里其實(shí)門兒清，但他沒法承認(rèn)，承認(rèn)了就等于承認(rèn)自己治理無能，承認(rèn)了就要面對(duì)國(guó)內(nèi)洶涌的民粹情緒。

于是，中國(guó)就成了最好的那個(gè)“背鍋俠”，把矛盾轉(zhuǎn)移到外部，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，又能給自己立個(gè)“保衛(wèi)歐洲工業(yè)”的人設(shè)，這算盤打得，那是啪啪響。

可惜啊，這種掩耳盜鈴的把戲，只能騙騙自己。市場(chǎng)不相信眼淚，更不相信借口。

當(dāng)法國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主看著倉(cāng)庫(kù)里賣不出去的奶酪發(fā)愁，當(dāng)?shù)聡?guó)的車企老板看著中國(guó)市場(chǎng)的財(cái)報(bào)心驚肉跳時(shí)，他們會(huì)明白：這所謂的“關(guān)稅大棒”，最后狠狠砸下來的，還是他們自己的腳。

說到底，這不是中國(guó)太強(qiáng)，而是歐洲太慢。慢，就要挨打；慢，就要被淘汰。這是工業(yè)文明最冷酷的規(guī)律，誰也救不了想裝睡的人。

算盤打到明處

最讓人看不過眼的，是這種“又當(dāng)又立”的做派，前腳還在達(dá)沃斯求資，那姿態(tài)低得恨不得把心掏出來；后腳回頭就捅刀子，還要拉幫結(jié)派搞“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

這哪里是外交策略，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)拙劣的川劇變臉，這種精神分裂式的操作，除了暴露底氣的虛弱，剩下的大概就只有尷尬了。

馬克龍想當(dāng)歐洲的“帶頭大哥”，想在中美之間玩“戰(zhàn)略自主”，可現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)那邊虎視眈眈，數(shù)字稅、貿(mào)易戰(zhàn)的大棒可沒閑著；中國(guó)這邊如果不買賬，歐洲的技術(shù)和資金缺口誰補(bǔ)？

這種兩頭下注的投機(jī)心態(tài)，最后往往兩頭不討好，想當(dāng)棋手，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己成了棋盤上最尷尬的那顆棋子——進(jìn)退失據(jù)，左右為難。

更有意思的是那個(gè)“27國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，只要稍有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，歐盟那點(diǎn)破事兒，想讓27個(gè)各懷鬼胎的國(guó)家達(dá)成一致，比登天還難。

只要有一家為了自己的私利投反對(duì)票，這事兒就得黃，德國(guó)不干，中東歐不干，馬克龍這嗓子喊得再響，最后也就是聽個(gè)響，連個(gè)水花都砸不出來。

這種“乞丐帝國(guó)主義”的邏輯，真是讓人開了眼，既然在賽道上跑不過，那就想辦法把賽道拆了，或者逼著對(duì)手綁著一只腳跑。

這種把政治凌駕于經(jīng)濟(jì)規(guī)律之上的做法，看似精明，實(shí)則愚蠢，它不僅解決不了歐洲的產(chǎn)業(yè)危機(jī)，反而會(huì)加速歐洲的邊緣化。

在這個(gè)全球化的深水區(qū)，誰封閉誰落后，誰保護(hù)誰挨打，馬克龍以為通過關(guān)稅壁壘能筑起一道防波堤，殊不知，這堵墻擋住的不只是中國(guó)商品，更是歐洲自我革新的最后一點(diǎn)動(dòng)力。

當(dāng)潮水退去，裸泳的不僅是那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，還有這種短視的政治投機(jī)。

把時(shí)間軸拉長(zhǎng)看，這一切不過是一場(chǎng)鬧劇，歷史的車輪滾滾向前，任何試圖逆大勢(shì)而動(dòng)的的小聰明，最終都會(huì)被碾得粉碎。

我們能做的，就是保持耐心，看著他們?cè)趺丛谶@條錯(cuò)誤的道路上，越跑越偏。

最終代價(jià)顯現(xiàn)

但在這場(chǎng)宏大的博弈中，最讓人心疼的，還是那些普通的歐洲人，當(dāng)政治家們?cè)跁?huì)議室里揮斥方遒時(shí)，代價(jià)卻實(shí)實(shí)在在落在了普通人的肩頭。

法國(guó)諾曼底的農(nóng)場(chǎng)主，原本指望把黃油賣到中國(guó)，現(xiàn)在只能看著保質(zhì)期一天天逼近，眉頭皺得能夾死蒼蠅。

他們可能永遠(yuǎn)搞不懂，為什么遠(yuǎn)在萬里之外的政爭(zhēng)，會(huì)讓自家積攢了一年的心血爛在倉(cāng)庫(kù)里。

同樣的焦慮也掛在德國(guó)車企高管的臉上，原本指望中國(guó)市場(chǎng)能讓他們?cè)陔妱?dòng)化轉(zhuǎn)型的陣痛期喘口氣，現(xiàn)在卻得時(shí)刻提防著反制的大刀落下。

那種“前路茫?！钡臒o力感，并不是一份財(cái)報(bào)就能掩蓋的。他們只是想做生意，想過好日子，卻被迫卷入了一場(chǎng)不屬于他們的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這就是政治投機(jī)的代價(jià)，它沒有贏家，只有被犧牲的利益和無辜的人，馬克龍或許能在短期內(nèi)獲得一些輿論上的歡呼，但當(dāng)現(xiàn)實(shí)的賬單擺上桌時(shí)，那些歡呼會(huì)變成更猛烈的噓聲。

因?yàn)樯畈粫?huì)撒謊，飯碗不會(huì)撒謊，空空如也的錢包更不會(huì)撒謊。

對(duì)于中國(guó)來說，我們始終保持著一種近乎悲憫的理性，我們看透了這背后的掙扎與無奈，也理解這種衰落的焦慮。

但理解不代表認(rèn)同，同情不代表退讓，我們?cè)敢夂献?，愿意把大門開得更大，但前提是你得拿真心換真心，如果執(zhí)意要把路堵死，那我們也只能禮貌地笑笑，轉(zhuǎn)身走向更廣闊的天地。

畢竟，世界很大，路也很多，與其在泥潭里糾纏，不如抬頭看看星辰大海，那些因?yàn)榉忾]而錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，終將成為別人崛起的階梯。

而我們，只需要走好自己的路，讓時(shí)間去證明一切。

結(jié)語

馬克龍這場(chǎng)“變臉”大戲，演得越賣力，越暴露了歐洲在產(chǎn)業(yè)變革期的無力與恐慌。

試圖用關(guān)稅壁壘來對(duì)抗效率降維打擊，終究只是掩耳盜鈴，長(zhǎng)遠(yuǎn)看反而會(huì)加速其工業(yè)體系的僵化。

當(dāng)政治算計(jì)凌駕于經(jīng)濟(jì)規(guī)律之上，歐洲還能拿出多少籌碼來維持它的戰(zhàn)略自主？#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#