高市早苗在日本眾議院選舉中斬獲壓倒性勝利后，絲毫沒有展現(xiàn)出緩和雙邊關(guān)系的意愿，反而公然放話，稱自己已做好應(yīng)對“中日長期對立”的全面準(zhǔn)備，緊接著便迅速調(diào)整戰(zhàn)略重心，將矛頭直指中國南海海域。

為了實現(xiàn)這一挑釁目標(biāo)，她主導(dǎo)的日本政府不僅無償向菲律賓移交了五套先進(jìn)的沿海雷達(dá)系統(tǒng)，還主動聯(lián)動美日兩國開展聯(lián)合軍事演習(xí)，企圖借助這樣的組合操作，從中國南部側(cè)翼撕開一道對華施壓的突破口。

此舉一出，瞬間讓東海、臺海、南海三大海域同時陷入承壓態(tài)勢，即便正值萬家團(tuán)圓的春節(jié)假期，這份彌漫在東亞地區(qū)的緊張氣息，也絲毫沒有被節(jié)日的祥和所沖淡。

就在這劍拔弩張的關(guān)鍵節(jié)點，此前沉寂了近兩個月的中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍，突然現(xiàn)身公眾視野。

在總領(lǐng)館舉辦的新春招待會上，他語氣堅定、擲地有聲地表態(tài)：“中國的立場始終明確一貫，無論局勢如何演變，都不會有絲毫動搖與改變！”

高市早苗上任之后顯露出了截然不同于以往日本首相的激進(jìn)姿態(tài)。先是利用日本民眾對經(jīng)濟(jì)長期低迷的不滿，煽動對中國的安全“焦慮”，特別是在年輕人中，塑造了“敢對中國強硬”的政治形象。

比如，她通過民調(diào)操控和輿論導(dǎo)向，將中國描繪成一個“威脅”，以此為修憲和擴(kuò)軍爭取支持。這一舉措無疑奏效了——在去年眾議院選舉中，她領(lǐng)導(dǎo)的自民黨狂攬超過三分之二的席位，形成了壓倒性的執(zhí)政優(yōu)勢。

但問題在于，這種“政治紅利”建立在對華關(guān)系惡化、地區(qū)局勢緊張乃至日本自身國力的過度消耗之上。日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速大幅下滑，出生率持續(xù)走低，國債規(guī)模創(chuàng)下歷史新高，社會內(nèi)部對于擴(kuò)軍修憲、與中國對立的反對聲音也在增長。

換句話說，高市早苗的強硬政策更多是一場豪賭，而賭上的，是日本的未來。如果說高市早苗上任后的第一張牌是宣布釣魚島問題“擴(kuò)大化”，試圖在東海挑動矛盾，那么她的新目標(biāo)無疑更具挑釁性。

她的政府選擇從南�！敖杩谏隆�，將更多精力和資源集中于在那片遙遠(yuǎn)的海域直接與中國對抗。表面上看，日本在南海沒有直接利益，為何還要“插上一腳”？答案可以從幾個層面上剖析。

先是地緣政治層面，受制于東海和釣魚島爭端的局限性，日本無法在這些問題上獲取更多的國際支持。而南海則不同，這里是全球海上貿(mào)易的咽喉，幾乎所有與中國有競爭關(guān)系的大國都愿意在這一廣闊戰(zhàn)場與中國較勁。

高市早苗顯然看中了這一點，她不僅要通過推動日菲合作從中國南端制造“戰(zhàn)略麻煩”，更是希望能借助美國的軍事影響力，以及捆綁東盟內(nèi)部的部分國家，構(gòu)建針對中國的多邊圍堵網(wǎng)。

日本并不單純是為了“點火”。高市深知，南海是區(qū)域大國博弈的交匯點，通過這一動作，她的目的是借國際局勢來分散中方注意力，同時強化國內(nèi)輿論對她“強勢形象”的支持。最近，日本向菲律賓提供了五套先進(jìn)的沿海雷達(dá)監(jiān)視系統(tǒng)，并無償承擔(dān)高昂的設(shè)備費用。

這些雷達(dá)分布在巴士海峽和巴拉望海之間，被明確用于監(jiān)測中國船只與軍艦的動向。它們不僅可以收集南海的軍事情報，還直接接入美軍的情報網(wǎng)絡(luò)，使菲律賓成為日本和美國在南海的“前沿哨站”。

高市早苗以及日本右翼政客如果因此認(rèn)為中國會選擇退讓，那只能說明他們低估了中國維護(hù)自身核心利益的決心及能力。

就在日本高調(diào)宣布向菲律賓移交雷達(dá)的當(dāng)天，中國海警船編隊迅速出動，駛?cè)脶烎~島附近開啟維權(quán)巡航。釣魚島問題早已成為中國主權(quán)的堅守象征，每一次日本試圖在爭議海域插手，都會迎來中國高強度的常態(tài)化巡航行動。

僅去年一年，中國海警局在釣魚島附近完成了357天巡航，形成了事實上的長期控制。此次行動不僅是一種常態(tài)化的主權(quán)宣示，更是對日本試圖在東海、南海同時挑釁的正面回應(yīng)。

除此之外，中國還在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域迅速反擊。日本長期以來對中國的高端電子元器件、稀土資源的依賴，成為了中方反制的重點。

自2025年以來，中國幾乎切斷了對日本三家企業(yè)的稀土氧化物出口，這項資源曾占到日本軍工和電動汽車材料供應(yīng)的90%以上，導(dǎo)致其下游制造業(yè)受到嚴(yán)重沖擊。同樣，中國正在考慮進(jìn)一步限制光刻膠等尖端材料的出口，而這些限制可能會讓日本的半導(dǎo)體行業(yè)陷入前所未有的挑戰(zhàn)。

在外交層面，中國也在鞏固東盟合作，摒棄日本試圖拉攏東盟圍堵中國的幻想。以馬來西亞、印尼為代表的東盟國家繼續(xù)選擇通過對話解決地區(qū)爭端，并且拒絕美日等域外國家干涉。這讓中國在南海博弈中始終占據(jù)主動權(quán)，特別是在推進(jìn)《南海行為準(zhǔn)則》的談判方面，進(jìn)一步塑造規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。

高市早苗的政策看似順風(fēng)順?biāo)�，但背后卻暗流涌動。她的對華強硬并非沒有代價。先是社會內(nèi)部的不滿升級。

年輕人雖然被煽動起一定的民族情緒，但日本中老年階層對高市處理雙邊關(guān)系的方式保留了極大疑慮，因為他們清楚地看到，日中關(guān)系惡化會加劇日本經(jīng)濟(jì)的衰退與社會生活負(fù)擔(dān)。

日本國內(nèi)還有其負(fù)債累累的經(jīng)濟(jì)狀況。據(jù)統(tǒng)計，日本政府債務(wù)已經(jīng)突破1300萬億日元，居世界首位。在如此脆弱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，與中國這個最大的貿(mào)易伙伴鬧翻，等于主動掐斷一條至關(guān)重要的生命線。

最后，菲律賓國內(nèi)也出現(xiàn)了一些對日菲軍事合作的疑慮，擔(dān)心被推上前線，成為中美博弈的犧牲品。而中國在這一輪對抗中，顯然占據(jù)了更多的道義與實力優(yōu)勢。通過經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的全方位反制，中國已讓高市早苗“亞太對抗計劃”顯得外強中干。

回顧近代歷史，無數(shù)事實證明，一個刻意挑戰(zhàn)中國主權(quán)與核心利益的勢力，最終都不會有好下場。

當(dāng)薛劍振臂一呼“中方立場一貫清晰”的時候，注定了這場對抗不僅關(guān)乎中國的底線，也是對日本是否走向理性的一次考驗。玩火者最終只能自焚，而歷史大勢，仍將由堅持者牢牢把握。