歐盟最近又在搞事？剛消停沒倆月，突然對著中歐貿易通道下狠手——結果沒想到，自家后院直接炸了！芬蘭總理帶頭“反水”，連馬克龍都夾在中間左右為難，這到底是怎么回事？

馮德萊恩連任后，中歐關系就沒好過。為啥？一是她和背后鷹派一直提防中國，這兩年在貿易規(guī)則上各種設限；二是美國在后面煽風點火，想把歐盟當遏制中國的橋頭堡。特朗普那時候對歐洲冷得很，還說要加關稅，但歐洲反而鉆進了怪圈：要么對華強硬表忠心，要么關起門搞“內部建設”找安全感。

可中方從來不吃這套，多次反制讓歐盟里的“明白人”都看不下去了，但布魯塞爾就是“記吃不記打”，死皮賴臉硬來。

最近更熱鬧了：芬蘭、愛沙尼亞等6個歐盟成員國，聯(lián)名簽了抗議信給歐盟。信里說，歐盟限制對華貿易的政策，會讓歐洲拿不到世界領先技術，投資全跑掉，之前和中國合作的努力全白費。

歐盟內部這種集體抗議，相當于給馮德萊恩的政策投了不信任票。上次這么激烈內訌，還是英國鬧脫歐的時候。

為啥芬蘭帶頭？這北歐國家向來務實，對高科技產(chǎn)業(yè)特別敏感。歐盟最近到底搞了啥政策讓他們炸毛？

元旦剛過，歐盟的碳邊境調節(jié)機制就生效了，直接影響中國金屬加工業(yè)出口；上個月又改了網(wǎng)絡安全法，遏制中企和歐洲的合作；更狠的是，3月還要修訂預算規(guī)則，把中企排除在公共采購合同外——這可是1.8萬億的預算??！

歐盟嘴上說“去風險”，現(xiàn)實卻狠狠打了臉。就拿新能源來說，歐洲本土根本沒足夠自主生產(chǎn)能力，想“建健康貿易體系”根本是空談?，F(xiàn)在中國在這領域領先一大截，歐洲要是脫離中國，等于把快速發(fā)展的機會也丟了——這就是內部裂痕的根本原因。

全球化時代，貿易保護主義就是賭博，歐洲勝算真不大，很多成員國心里門兒清?？刹剪斎麪枓觳蛔∧槹。X得“歐洲團結”被挑戰(zhàn)了，硬著頭皮也要推政策。

芬蘭總理奧爾波可不管這套，直接訪華去了，還達成了清潔能源、綠色轉型的深化合作——這正是歐洲現(xiàn)在最想搞的發(fā)展方向。好不容易拿到的成果，和歐盟政策矛盾，芬蘭能不生氣嗎？奧爾波的意思很明顯：歐盟放著中國這個方便的貴人不找，非要鉆牛角尖，把發(fā)展技術、引投資的機會，拿去賭一個沒譜的未來。

現(xiàn)在輪到馬克龍頭疼了。他之前訪華時對中國挺熱情，回歐洲就變臉，歐盟的政策明擺著是貿易保護，想把生產(chǎn)貿易循環(huán)拉回歐洲本土。可要是繼續(xù)走“歐洲優(yōu)先”的路子，中方肯定反制，歐洲的高端消費、汽車產(chǎn)業(yè)絕對受影響。

馬克龍?zhí)焯旌啊皻W洲獨立”，但前提是經(jīng)濟得穩(wěn)啊。缺了中國市場和技術支持，歐洲工業(yè)競爭力掉下來，社會動蕩是遲早的事。法國國內抗議本來就家常便飯，退休改革都鬧翻天，要是經(jīng)濟差了失業(yè)率漲，馬克龍的位子還能坐住？

美國現(xiàn)在搞“美國優(yōu)先”不管歐洲死活，歐洲還敢跟著起舞？馬克龍現(xiàn)在搖擺不定，完全是自我消耗。

馮德萊恩也不好過，內部要她下臺的呼聲越來越高。匈牙利總理歐爾班在經(jīng)濟、對烏、能源上全面唱反調，連她以前的親密戰(zhàn)友德國總理默茨，現(xiàn)在對華態(tài)度都和她不一樣了——德匈兩國直接不裝了，公開懷疑她的路線。

馬克龍自己也矛盾得很：一邊喊著降低對中美依賴，保護新能源、化工、汽車這些領域的“歐洲優(yōu)先性”；一邊這些領域去年訪華時，他還找中國要幫助。他清楚歐洲的缺口，也知道中國能幫上忙，但外交理念還停留在過去的傲慢里，根本沒懂合作的本質。

現(xiàn)實困境讓馬克龍左右為難，但時間不等人。歐盟這團亂麻，他要是再拿不出具體發(fā)展規(guī)劃，只喊口號，內部裂痕只會越來越大。2027年法國大選不遠了，再不拿點實在的經(jīng)濟方案，遲早被選民清算。

參考資料：

《焦慮工業(yè)落后中美，出臺系列保護法案，歐盟加大對華限制遭六國聯(lián)名警告》環(huán)球網(wǎng)

《美媒披露：歐洲領導人曾熬夜開會，制定應對特朗普的“作戰(zhàn)手冊”》觀察者網(wǎng)

《央視新聞》