與王毅外長(zhǎng)深入會(huì)談一小時(shí)后，魯比奧隨即做出決定，取消了原定與歐盟高層的會(huì)晤，這一動(dòng)作讓歐洲再也無(wú)法回避當(dāng)前的國(guó)際格局變化。關(guān)鍵時(shí)刻，德國(guó)與法國(guó)向中國(guó)提出了一個(gè)“請(qǐng)求”，希望中國(guó)出手。那么，魯比奧為何臨時(shí)取消會(huì)晤？德法又希望中國(guó)提供怎樣的幫助呢？背后有何原因？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，參加慕尼黑安全會(huì)議期間，中國(guó)王毅外長(zhǎng)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧舉行了會(huì)晤。作為全球關(guān)鍵的雙邊互動(dòng)，此次會(huì)談備受矚目。根據(jù)媒體報(bào)道，雙方均認(rèn)為此次會(huì)晤積極且富有建設(shè)性，一致同意落實(shí)兩國(guó)元首共識(shí)，用好外交溝通渠道，深化各領(lǐng)域?qū)υ拝f(xié)作，推動(dòng)中美關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展。

這一成果釋放出中美關(guān)系止跌企穩(wěn)、重回對(duì)話協(xié)商正軌的重要信號(hào)，表明雙方均有意管控分歧、擴(kuò)大合作，以平等尊重的態(tài)度處理雙邊關(guān)系，摒棄對(duì)抗沖突思維。更重要的是，這背后應(yīng)該還有著兩層含義。

第一點(diǎn)，此次會(huì)晤是在為為高層互動(dòng)鋪路，校準(zhǔn)全球預(yù)期。一方面，此次會(huì)晤雙方一致同意落實(shí)雙方元首達(dá)成的共識(shí)，這既是不久前中美元首通話的后續(xù)，也將為之后可能的元首會(huì)晤、特朗普訪華等做鋪墊。在全球動(dòng)蕩、美歐裂痕加深的背景下，中美重啟穩(wěn)定溝通，相當(dāng)于給世界吃下定心丸，避免大國(guó)對(duì)抗外溢。也向國(guó)際社會(huì)傳遞了中美共同利益遠(yuǎn)大于分歧，合作仍是主流，而非“新冷戰(zhàn)”，對(duì)緩解國(guó)際緊張局勢(shì)、完善全球治理具有重要而深遠(yuǎn)的意義。

第二點(diǎn)，面對(duì)中國(guó)，美國(guó)開(kāi)始選擇務(wù)實(shí)回歸、放下霸權(quán)姿態(tài)。魯比奧向來(lái)以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，而此次會(huì)晤后其低調(diào)表態(tài)，顯示美方務(wù)實(shí)調(diào)整對(duì)華姿態(tài)，不再一味強(qiáng)硬。也進(jìn)一步印證了美國(guó)單邊施壓、“從實(shí)力地位出發(fā)”的老路已走不通，必須平等對(duì)話。

有意思的是，在這次會(huì)晤之后，魯比奧以行程緊張為由，臨時(shí)取消了與德、波、芬及歐盟委員會(huì)主席等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤，這讓原本期待與美國(guó)溝通的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人被放了鴿子。那么，為何會(huì)這樣呢？

根據(jù)透露，魯比奧與歐盟高層會(huì)晤的原定議題聚焦烏克蘭問(wèn)題。那么，取消會(huì)晤很明顯會(huì)給外界一個(gè)華盛頓對(duì)歐洲參與沖突解決的意愿明顯下降。這也正如波蘭外長(zhǎng)此前所言，美國(guó)并不希望歐洲在相關(guān)議題上擁有實(shí)質(zhì)話語(yǔ)權(quán)。

說(shuō)白了，當(dāng)前俄烏和談進(jìn)入關(guān)鍵階段，也是各方博弈最激烈的時(shí)刻，而在這種情況下，美歐失去了共同利益，分歧尤為突出。對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，他們希望盡快結(jié)束沖突、削減援烏開(kāi)支，同時(shí)爭(zhēng)取外交成果，甚至還想著用調(diào)停俄烏沖突來(lái)為自己競(jìng)爭(zhēng)諾貝爾和平獎(jiǎng)增加籌碼?？墒菤W洲顯然不希望這么干，他們想要通過(guò)烏克蘭來(lái)長(zhǎng)期消耗俄羅斯，即便目前烏軍已經(jīng)不可能反攻了，歐洲仍舊傾向通過(guò)援助烏克蘭來(lái)延長(zhǎng)沖突而非讓沖突結(jié)束。

特朗普也曾試圖協(xié)調(diào)歐洲立場(chǎng)，但奈何雙方利益不一致，于是他選擇在自己的遮天遭抵制后直接繞開(kāi)歐洲，啥意思？就是明擺著告訴歐洲，你不聽(tīng)我的，那你就不要發(fā)表意見(jiàn)了，如今雙方盟友關(guān)系出現(xiàn)明顯裂痕。

其實(shí)，美歐矛盾已不止于烏克蘭問(wèn)題。特朗普先是以加征關(guān)稅對(duì)歐洲施壓，之后更是在格陵蘭島等主權(quán)問(wèn)題上展現(xiàn)擴(kuò)張意圖，這些舉措都讓歐洲逐漸意識(shí)到，自身不僅未分享利益，反而一步步成為美國(guó)單邊主義的犧牲品，他們已經(jīng)被美國(guó)逼到了懸崖邊上，再退一步，以后只能仍由美國(guó)宰割。

回想王毅外長(zhǎng)在去年慕尼黑安全會(huì)議上“如果沒(méi)有了規(guī)矩，昨天在餐桌邊，明天就可能在菜單上”的警示，這句話的含金量真的是越來(lái)越高了，如今的面對(duì)主權(quán)與核心利益受損的歐洲，真的快要成為菜單了。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，德法兩國(guó)外長(zhǎng)在與王毅外長(zhǎng)進(jìn)行三方會(huì)晤時(shí)，提出了希望中國(guó)出手“管一管”這個(gè)世界的請(qǐng)求。

據(jù)新華社消息，在2月13日慕尼黑安全會(huì)議期間，中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)三國(guó)外長(zhǎng)舉行了會(huì)晤。會(huì)晤期間，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾表示，德方重視中國(guó)在全球事務(wù)中發(fā)揮的重要積極作用；法國(guó)外長(zhǎng)巴羅更是表態(tài)法國(guó)對(duì)中方提出的全球治理倡議持歡迎態(tài)度。

德法兩國(guó)外長(zhǎng)的上述表態(tài)，清晰傳遞出期待中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大引領(lǐng)與治理作用的信號(hào)，也就是說(shuō)，他們現(xiàn)在意識(shí)到始終堅(jiān)定奉行多邊主義、堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的中國(guó)是真的為全球和平穩(wěn)定著想，希望中國(guó)能夠?qū)κ澜绲陌l(fā)展方向進(jìn)行引領(lǐng)和管理，讓全球秩序恢復(fù)正軌。而作為歐洲大陸核心國(guó)家的德法此番公開(kāi)發(fā)聲，也意味著歐洲在中美兩大發(fā)展理念的選擇上，站在了關(guān)鍵的戰(zhàn)略十字路口，做出了具有方向性意義的重要轉(zhuǎn)變。

怎么說(shuō)呢，德法做出如此的表示并不難理解，核心是歐洲自身戰(zhàn)略安全與經(jīng)濟(jì)利益面臨雙重壓力，不得不重新調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略。要知道，特朗普政府目前的所作所為，已經(jīng)充分反映與利益相比，歐洲的盟友身份是不值一提的。

首先，歐洲早就對(duì)美國(guó)怨氣頗深，尤其是德法兩國(guó)，就在本屆慕尼黑安全會(huì)議上，德國(guó)總理默茨直接向美方發(fā)出強(qiáng)硬警告，稱如果特朗普政府的政策危及歐洲的自由與安全，歐洲已做好堅(jiān)決斗爭(zhēng)、甚至不惜“犧牲”的準(zhǔn)備。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谡劶皝?lái)自美國(guó)的戰(zhàn)略壓力時(shí)，更是直接公開(kāi)將歐洲的核威懾力量擺上臺(tái)面，釋放出歐洲將自主維護(hù)安全底線的強(qiáng)烈信號(hào)。

一方面，美國(guó)近年來(lái)頻繁推行單邊主義，在貿(mào)易、防務(wù)、能源等問(wèn)題上屢屢犧牲歐洲利益，甚至無(wú)視歐洲訴求、繞開(kāi)歐洲直接處理國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題，讓歐盟越來(lái)越意識(shí)到過(guò)度依賴美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，迫切需要尋找更加平衡、穩(wěn)定的外部伙伴。另一方面，俄烏沖突持續(xù)外溢，歐洲經(jīng)濟(jì)與安全承受巨大代價(jià)，而中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，堅(jiān)持勸和促談，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，這與歐洲希望緩和局勢(shì)、恢復(fù)穩(wěn)定發(fā)展的訴求高度契合。再加上全球治理、經(jīng)貿(mào)合作、氣候變化等現(xiàn)實(shí)議題，也離不開(kāi)中國(guó)的參與和支持。

正是在這樣的背景下，德法選擇主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)華溝通，認(rèn)可中國(guó)在全球事務(wù)中的重要作用，本質(zhì)上是歐洲追求戰(zhàn)略自主、在大國(guó)博弈中維護(hù)自身利益的必然選擇，也標(biāo)志著歐洲在中美之間不再一味追隨美國(guó)，而是轉(zhuǎn)向更加務(wù)實(shí)和獨(dú)立的外交路線。