很多人被一句話(huà)繞暈，既然地球石油“夠用三千年”，那全世界還搶什么，打什么？

能源戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是“有沒(méi)有”，而是“誰(shuí)能用得起、誰(shuí)能穩(wěn)定用、誰(shuí)能讓別人離不開(kāi)我”。

人類(lèi)不是缺“能量”，缺的是能直接喂給現(xiàn)代工業(yè)的、可運(yùn)輸、可儲(chǔ)存、可控的高品質(zhì)能源。

所以你看到的沖突、制裁、聯(lián)盟、顏色革命、海上通道爭(zhēng)奪，本質(zhì)都在圍繞一件事，便宜、穩(wěn)定、可規(guī)?；那鍧嵒茉矗绕涫翘烊粴?。

能源問(wèn)題最虛偽的地方就在這里。嘴上是共同減排，骨子里是維持等級(jí)。

全球能源結(jié)構(gòu)里化石燃料占比仍在85%左右，綠色能源短期頂不上，能源就天然帶著“硬權(quán)力”屬性。

有硬權(quán)力，就一定有人想把它變成金融、軍事、外交的杠桿。過(guò)去幾十年美元為什么能橫著走？靠的就是石油結(jié)算和能源體系。

能源的“儲(chǔ)量”不等于“供給”。供給要看成本曲線(xiàn)，要看基礎(chǔ)設(shè)施，要看航線(xiàn)與制裁，要看你有沒(méi)有金融結(jié)算權(quán)。

所以這場(chǎng)仗搶的不是油，是便宜油，中東一檔，沙特、伊朗、卡塔爾那種，成本10美元以下/桶，地上挖個(gè)洞就噴。

第二檔俄羅斯和委內(nèi)瑞拉，約20美元/桶上下，第三檔美國(guó)，頁(yè)巖油革命把成本打下來(lái)后，約30美元出頭/桶。

而像中國(guó)、巴西等一些開(kāi)采成本在50美元以上/桶的，在“油價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)”里天然就更吃虧。

世界不是缺油，是缺“10美元油”和“20美元油”。誰(shuí)掌握這種油，誰(shuí)就掌握了工業(yè)社會(huì)的底層折扣券。你可以讓對(duì)手多花錢(qián)，你可以讓他產(chǎn)業(yè)外遷，你可以讓他通脹失控。

美國(guó)為什么總盯著俄羅斯和委內(nèi)瑞拉？因?yàn)樗鼈兊某杀颈让绹?guó)低，離“平替”太近。

把俄、委壓住，美國(guó)的30美元頁(yè)巖油就能在市場(chǎng)上變成可接受的替代品。美國(guó)為什么不在石油上和巴西、中國(guó)死磕？是不值得，成本太高，搶不了核心定價(jià)權(quán)。

大國(guó)都削尖腦袋搞核電。不是因?yàn)樗皶r(shí)髦”，是因?yàn)樗馨涯茉窗踩珡暮Ｉ贤ǖ?、油氣管線(xiàn)、制裁體系里部分解放出來(lái)。

G7公開(kāi)承認(rèn)核電是綠色能源，德國(guó)人直接“破防”。因?yàn)榈聡?guó)在2011年福島事故后，在綠黨推動(dòng)下選擇棄核，轉(zhuǎn)向押注天然氣，尤其是北溪線(xiàn)路。

結(jié)果俄烏沖突一來(lái)，能源鏈條斷裂，德國(guó)工業(yè)成本暴漲，制造業(yè)優(yōu)勢(shì)被掏空，所謂歐洲火車(chē)頭直接趴窩。

更諷刺的是，歐洲現(xiàn)在又把核電撿起來(lái)，宣布它“綠色”。

工業(yè)社會(huì)的底座是穩(wěn)定電力。沒(méi)有穩(wěn)定電力，半導(dǎo)體、精密制造、數(shù)據(jù)中心都只是PPT。

美國(guó)現(xiàn)在是能源第一大國(guó)，核電體量領(lǐng)先，頁(yè)巖油又讓它在石油上翻身，俄烏開(kāi)打后，美國(guó)能源向歐洲外溢，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的一種形態(tài)。

中國(guó)西部光伏度電成本已到0.12元、0.13元，如果光伏平均成本進(jìn)一步降到“一毛錢(qián)”，石油在發(fā)電場(chǎng)景里就會(huì)被加速擠出。那時(shí)真正難受的，反而是成本更高的頁(yè)巖油生產(chǎn)國(guó)。

也就是說(shuō)，未來(lái)能源戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)分叉，第一條線(xiàn)是傳統(tǒng)化石能源的“低成本資源戰(zhàn)”。誰(shuí)掌握10美元油、20美元油，誰(shuí)還能在過(guò)渡期繼續(xù)收租。

第二條線(xiàn)是新能源與制造能力的“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)”，光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、電網(wǎng)、特高壓、氫能路線(xiàn)，誰(shuí)把成本打穿，誰(shuí)就把能源從地緣政治的脖子上掰下來(lái)一截。

站在中國(guó)視角，這件事的啟示非?，F(xiàn)實(shí)。

第一，能源安全不是一句口號(hào)，是硬資產(chǎn)組合。國(guó)內(nèi)煤電的兜底能力、核電的基荷屬性、新能源的成本優(yōu)勢(shì)、特高壓的輸送能力，都要一起抓。

第二，不要被外部敘事?tīng)恐亲幼摺e人讓你“少用點(diǎn)”，本質(zhì)是讓你“慢發(fā)展”。我們要做的是用技術(shù)把能源變便宜，把約束變成優(yōu)勢(shì)。

第三，真正的戰(zhàn)略窗口期就在未來(lái)十年。光伏成本已經(jīng)壓到0.12元級(jí)別，接下來(lái)拼的就是儲(chǔ)能、調(diào)峰、電網(wǎng)消納和全球市場(chǎng)規(guī)則。

總結(jié)

真在于地球的碳?xì)滟Y源確實(shí)遠(yuǎn)未枯竭。假在于能打仗的從來(lái)不是儲(chǔ)量，而是成本、運(yùn)輸、結(jié)算與控制力。

能源打仗打到最后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大家爭(zhēng)的不是“地球給不給”，而是“誰(shuí)說(shuō)了算”。