安世之爭荷蘭堅持原判：公司的大權只能由歐洲團隊來抓，絕對不準中國人當CEO。

當?shù)貢r間2月11日，阿姆斯特丹企業(yè)法院的一紙裁決，讓原本稍微平息的中荷“安世之亂”，再次沉渣泛起。如果只看新聞簡訊，你可能還以為這只是一場普通的商業(yè)糾紛：法院下令調查公司管理層，維持原判。

但如果你剝開荷蘭法院那些冠冕堂皇的場面話，就會發(fā)現(xiàn)，荷蘭政府駁回了安世的中國母公司聞泰科技要求收回子公司控制權的請求，并且明確支持了那個把聞泰兼安世CEO張學政踢出局的所謂“歐洲臨時管理層”繼續(xù)掌權。

換句話說，荷蘭的司法體系用自己的身體力行，給中荷的這場安世之爭畫了一條紅線：對安世發(fā)號施令的管理層，只能是歐洲人，不準是中國人。

原判實錘：不是商業(yè)裁決，是明晃晃的對華打壓

要搞懂這場裁決的荒唐之處，首先得明確一個核心事實：安世半導體的多數(shù)股權，早已被中國聞泰科技合法收購，聞泰作為控股股東，依法享有對安世半導體的控制權和經(jīng)營決策權，這是無可爭議的商業(yè)常識，也是國際社會公認的產(chǎn)權規(guī)則。

可荷蘭方面，從2025年9月就開始不安分了。當時荷蘭政府突然援引一項舊有法案，以“防范潛在技術轉移風險”為由，對安世半導體實施臨時接管，毫無預兆地打破了企業(yè)原本平穩(wěn)的運營節(jié)奏，直接剝奪了聞泰科技作為控股股東的合法權利。

緊接著，2025年10月，安世半導體的歐洲管理層趁亂發(fā)難，向阿姆斯特丹上訴法院提交申請，要求審查公司治理問題，本質上就是想通過司法途徑，徹底把中方股東踢出局。

而這次2月11日的裁決，看似是“維持原判”，實則是荷蘭政府和司法系統(tǒng)的進一步加碼。裁決明確駁回了聞泰科技收回子公司控制權的請求，繼續(xù)支持那個把聞泰兼安世CEO張學政踢出局的“歐洲臨時管理層”掌權，甚至還下令啟動對安世半導體所謂“管理不善”的正式調查，妄圖用莫須有的罪名，給中方的維權之路設置更多障礙。

更諷刺的是，荷蘭方面全程都在打著“保護歐洲供應鏈安全”“規(guī)范公司治理”的幌子，可明眼人都能看出來，這不過是自欺欺人的借口。安世半導體是全球功率器件領域的核心企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應用于汽車電子行業(yè)，是歐洲車企供應鏈上的關鍵一環(huán)，而其能保持穩(wěn)定運營，離不開中國產(chǎn)業(yè)鏈的支持和聞泰科技的投入。

荷蘭強行干預企業(yè)經(jīng)營，本質上就是害怕中國企業(yè)掌控核心半導體技術，擔心中國在半導體領域的崛起，打破歐洲的技術霸權，說白了，就是赤裸裸的對華打壓，是典型的雙重標準。

要知道，荷蘭一直標榜自己是“市場經(jīng)濟的標桿”，喊著“保護產(chǎn)權”“公平競爭”的口號，可到了中資控股的企業(yè)身上，這些口號就成了廢紙一張。歐洲企業(yè)在全球范圍內收購資產(chǎn)、掌控管理權時，荷蘭從不會說“不符合安全利益”，可輪到中國企業(yè)合法收購、依法行使股東權利時，就被百般刁難、層層設卡。這種只許州官放火、不許百姓點燈的做法，徹底暴露了荷蘭在商業(yè)規(guī)則上的虛偽，也讓全球投資者對歐洲市場的公平性，產(chǎn)生了嚴重的質疑。

更值得注意的是，這場裁決并非荷蘭司法系統(tǒng)的獨立決策，背后明顯有荷蘭政府的影子。彭博社就曾指出，荷蘭羅布·耶滕領導的新一屆政府，早已表明無意軟化對華立場，其執(zhí)政聯(lián)盟達成的協(xié)議明確表示，要“毫不留情地打擊竊取知識產(chǎn)權和對重要基礎設施的干涉”，而安世之爭，正是荷蘭踐行這一立場的直接體現(xiàn)。

說白了，荷蘭就是想借著司法手段，給中資企業(yè)立規(guī)矩，遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，討好其背后的美國。

連鎖反應爆發(fā)：聞泰硬剛，中方反制，荷蘭自食惡果

荷蘭以為靠一紙裁決，就能拿捏中資、保住自己的技術霸權，可他們萬萬沒想到，這場荒唐的裁決，不僅沒能達到目的，反而引發(fā)了一系列連鎖反應，最終只會讓自己陷入兩難境地，搬起石頭砸自己的腳。

首當其沖的就是聞泰科技的強硬反擊。裁決公布的第二天，也就是2月12日凌晨，聞泰科技就發(fā)布聲明，明確表達了對裁決的極度失望與強烈不滿，并用“堅決維權，絕不妥協(xié)”八個字，亮明了自己的立場。

聲明中明確表示，荷蘭法院的裁決是自相矛盾、邏輯斷裂的——一面承認相關事項仍有待調查，一面卻繼續(xù)維持基于片面不實信息作出的臨時措施；一面認可有必要將調查范圍擴大至現(xiàn)任管理層，一面卻縱容同一批臨時管理層繼續(xù)把持公司，實質上就是放任他們繼續(xù)破壞公司運營、切割核心資產(chǎn)。

聞泰科技明確表示，自己從不懼怕任何公正、透明、全面的調查，任何客觀、專業(yè)、不受地緣政治偏見干擾的調查，最終都會證明，聞泰科技及張學政在安世半導體的所有行動，均合法、合規(guī)、合理，完全符合公司及所有利益相關方的最佳利益。聞泰科技已經(jīng)明確表態(tài)，將動用一切合法手段，恢復完整股東權利，不僅會繼續(xù)通過荷蘭當?shù)胤赏緩缴显V，還會啟動國際仲裁程序，控訴荷蘭方面的待遇不公與契約違反。

除了聞泰科技的硬剛，中方也在第一時間亮出態(tài)度、果斷出手。2月12日，中國外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會，針對安世半導體事件明確表態(tài)，指出問題的根源是荷方對企業(yè)經(jīng)營的不當行政干預，中方將繼續(xù)支持中國企業(yè)維護自身正當權益，要求荷方為化解糾紛、穩(wěn)定供應鏈創(chuàng)造條件。同日，中國商務部發(fā)布最終裁定，正式認定歐盟相關乳制品存在反傾銷、反補貼行為，決定自2026年2月13日起，對原產(chǎn)于歐盟的相關乳制品征收7.4%-11.7%的反補貼稅，實施期限長達5年。

霸權思維作祟，荷蘭的算盤終會落空

其實，安世之爭從來都不是一場簡單的商業(yè)糾紛，而是一場商業(yè)規(guī)則與政治霸權的正面較量，背后藏著歐洲維護自身技術霸權、依附美國對華遏制的深層邏輯。荷蘭之所以敢如此硬剛，敢公然違背商業(yè)規(guī)則，核心就是霸權思維在作祟，可在全球化深入發(fā)展的今天，這種封閉排他、政治操弄的做法，終究是行不通的，荷蘭的如意算盤，最終必然會落空。

從荷蘭的角度來看，其堅持原判、打壓中企，主要有兩個核心目的。一是維護自身的半導體技術霸權。荷蘭是全球半導體產(chǎn)業(yè)強國，在功率器件、半導體設備等領域擁有核心優(yōu)勢，而安世半導體作為全球功率器件領域的領軍企業(yè)，其技術實力和市場地位至關重要。荷蘭擔心，一旦中方掌控了安世半導體的控制權，就會掌握相關核心技術，打破歐洲的技術壟斷，影響荷蘭在全球半導體產(chǎn)業(yè)中的話語權，所以才不惜動用行政、司法手段，強行將中方排除在管理層之外。

二是依附美國，踐行對華遏制戰(zhàn)略。近年來，美國一直在全球范圍內推行對華遏制政策，試圖遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而荷蘭作為美國在歐洲的盟友，自然要緊跟美國的步伐。美國一直對中資收購歐洲半導體企業(yè)心存忌憚，多次向荷蘭施壓，要求其限制中資在半導體領域的布局，而安世之爭，正是荷蘭響應美國號召、踐行對華遏制戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。

荷蘭以為，靠著美國的支持，就能肆無忌憚地打壓中企，可他們忘了，中國早已不是當年那個任人拿捏的國家，中方維護自身合法權益的決心和能力，遠超荷蘭的想象。

更值得一提的是，荷蘭的很多有識之士，也早已看清了這種做法的弊端。上海外國語大學上海全球治理與區(qū)域國別研究院學者王思羽就曾表示，“安世之亂”一度導致全球半導體供應鏈短期中斷，特別是汽車行業(yè)的芯片供應，雖然之后情況有所緩解，但芯片短缺的余波并未過去，歐洲汽車行業(yè)的供應風險仍然較高。安世半導體作為一家全球化企業(yè)，其運營涉及中歐多地供應鏈，任何干預都可能放大對全球經(jīng)濟的負面影響。

反觀中方，無論是聞泰科技的堅決維權，還是中國政府的合理反制，都始終堅持合法合規(guī)、有理有據(jù)，既維護了自身的合法權益，也守護了全球市場的公平秩序。中方從來都不排斥正常的國際合作，也尊重各國的技術優(yōu)勢，但絕對不接受任何以“安全”為借口的政治操弄，不接受任何違背商業(yè)規(guī)則的對華打壓。隨著中國半導體產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，中國在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位越來越重要，中方有足夠的底氣和能力，應對任何形式的打壓和挑釁。

荷蘭該清醒了，與其抱著霸權思維、跟著美國搞對華遏制，不如回歸商業(yè)規(guī)則，摒棄政治偏見，通過平等協(xié)商化解糾紛。唯有如此，才能實現(xiàn)中荷雙贏、中歐共贏，讓全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈重回穩(wěn)定暢通的軌道。而那些試圖靠霸權打壓、規(guī)則操弄謀取私利的行為，最終必將被時代所拋棄。

參考資料：