春節(jié)放鞭炮是最令人神往的事情，特別是在除夕零點(diǎn)時(shí)分，千家萬戶的鞭炮、焰火，如萬箭齊發(fā)，火光沖天，五光十色，煙霧彌漫，震耳欲聾。那氣勢(shì)啊，恢宏磅磗，地震山搖一般，令人熱血沸騰。人們?cè)谶@鞭炮聲中歡呼雀躍，憧憬未來，好一派喜氣洋洋的景象。

春節(jié)要喜慶，喜慶就要放鞭炮，這是老祖宗幾千年留下的文化，決不是心血來潮、空穴來風(fēng)。我們追索一下鞭炮的起源，就知道它是有歷史淵源的。

早上我國先秦時(shí)期就出現(xiàn)了炮祭，以敬神驅(qū)邪。南朝梁代宗懔《荊楚歲時(shí)記》一書記載：“正月一日是三元之日也，謂之端月。雞鳴而起，先于庭前爆竹，以避山臊惡鬼�！碑�(dāng)時(shí)還不是鞭炮，而是爆竹，用火燒竹子發(fā)出的爆炸聲以祭祖驅(qū)邪。后來魏晉南北朝以至唐代，春節(jié)放爆竹日趨盛行。直至北宋末年發(fā)明了火藥，便產(chǎn)生了鞭炮，成為人們過年的必備“年貨”。歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展歷程，春節(jié)放鞭炮成為了中華民族一個(gè)重要的節(jié)日文化符號(hào)和象征，淵遠(yuǎn)流長。

誰也沒有想到，世事滄桑，在某年某月，突然一紙“禁鞭令”把個(gè)春節(jié)弄得寂靜無聲，老百姓怨聲一片，在無奈中搖頭�！敖蘖睢眳�，你可知道涼了百姓的心。

我在想，發(fā)布這個(gè)“禁鞭令”也不是一點(diǎn)道理也沒有，比如說，污染空氣，造成火患�？此茐奶幎喽啵欣�，實(shí)際上禁鞭之說是憋足的，有強(qiáng)詞奪理、顧此失彼之嫌。

污染之說。鞭炮散發(fā)的味道確實(shí)給空氣質(zhì)量帶來了一些影響，但是那種影響是暫時(shí)的，甚至是短暫的，不過春節(jié)期間而已，比起鍋爐、霧霾污染要小得多，小到忽略不計(jì)。既然如此，為何不發(fā)個(gè)“禁爐令”、“禁霾令”？一個(gè)只有幾天污染的事弄得興師動(dòng)眾，如臨大敵，一個(gè)長期污染空氣的問題卻不管不問，任其自然。這顯然是抓小放大，本墨倒置。

再說，鞭炮中散發(fā)的硫磺氣體，還可以殺死空氣中的細(xì)菌和病毒呢，幾千年前我們的祖先就是這樣做的，我國醫(yī)圣孫思邈對(duì)此也給予充分肯定�，F(xiàn)在我們反倒廢棄了這個(gè)法寶，實(shí)在可惜。

火患之說。放鞭炮，難免發(fā)生火患，但是不能因有火患而禁鞭。用煤氣灶有火患，我們不能下“禁氣令”吧？用電也有火患，我們也不能下“禁電令”吧？由此，我想到了一個(gè)成語，因噎廢食。我們不能因打噎而禁食，不能因魚有刺而禁魚，不能因肉膽固醇高而禁肉，也不能因海鮮嘌呤高而“禁海鮮”，照此推理，人們還有多少生存空間？

我發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象，生產(chǎn)鞭炮的是合法的，允許生產(chǎn)，銷售鞭炮的是合法的，允許銷售，唯獨(dú)放鞭炮的是違法的，不允許放。這是什么邏輯？可能有人說，生產(chǎn)和銷售鞭炮是有嚴(yán)格管理的。那好，我們將放鞭炮也進(jìn)行嚴(yán)格管理，豈不皆大歡喜，為什么要單單禁個(gè)鞭炮？

由此，我想到了另一個(gè)問題，地方政府的勤政與懶政、作為與不作為問題。很顯然，這一紙“禁鞭令”，一禁了之，省去了工作壓力，省去了追究責(zé)任，輕松自在，萬事大吉�？墒撬麄儧]有想到百姓的感受，這一禁，禁去了濃濃的年味，禁跑了春節(jié)的歡樂，禁失了千年的傳統(tǒng)文化。

所以，解決春節(jié)放鞭炮的火患問題，不是禁，而是管。倘若我們像管理生產(chǎn)和銷售鞭炮一樣管理放鞭炮，豈不是兩相其美，皆大歡喜。只是增加了地方政府的工作難度。如果為百姓多想一點(diǎn)，為自己少想一點(diǎn)，我們的辛苦也是值得的。以自己的辛苦換來萬家歡樂與艷火瀾漫，何樂不為。

作者簡(jiǎn)介

石會(huì)文，銀行高管退休，大學(xué)，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。中國金融作協(xié)會(huì)員，中國詩歌學(xué)會(huì)會(huì)員，中國散文學(xué)會(huì)會(huì)員，武漢作協(xié)會(huì)員，等。