隨著美國中期選舉逼近，特朗普可以說是怕什么來什么。

日前，美商務(wù)部長盧特尼克在國會(huì)聽證會(huì)上承認(rèn)，曾攜家人登上愛潑斯坦的私人島嶼，與其共進(jìn)午餐。

美商務(wù)部長承認(rèn)曾多次與愛潑斯坦會(huì)面

在美國政治語境里，“愛潑斯坦”幾乎等同于“高危標(biāo)簽”。誰沾上，誰都會(huì)被放到聚光燈下反復(fù)審視。更嚴(yán)重的是，盧特尼克此前曾公開表示，自己與愛潑斯坦關(guān)系疏遠(yuǎn)，早已斷絕往來。但根據(jù)1月底美司法部最新披露的文件，兩人不僅長期保持聯(lián)系，還曾共同投資公司，直到2018年仍有郵件往來。換句話說，存在明顯的前后說法不一致。

在美國政治生態(tài)里，丑聞未必致命，但“撒謊”往往更致命。尤其當(dāng)事人還是總統(tǒng)的心腹，又身居商務(wù)部長這樣核心崗位，質(zhì)疑自然會(huì)順勢升級(jí)。眼下，外界要求其辭職的聲音越來越大。甚至還有輿論開始追問——總統(tǒng)是否知情？為何重用？是否存在更深層的權(quán)力庇護(hù)？

熟悉特朗普第一任期的人都知道，這種劇情并不陌生。當(dāng)時(shí)，班農(nóng)、弗林、科恩……多個(gè)核心人物接連出事，特朗普本人也遭遇了兩次彈劾。而現(xiàn)在，相似的劇本正在重演。

更讓特朗普糟心的是，除了盧特尼克事件外，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了倒戈。

美共和黨罕見與民主黨聯(lián)合反對(duì)特朗普

日前，美國眾議院就反對(duì)特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅一事舉行投票，最終在6名共和黨人倒戈下，以219票贊成、211票反對(duì)通過決議案。盡管這項(xiàng)決議最終仍會(huì)被川普否決，但共和黨人的倒戈具有很大的象征意義：共和黨內(nèi)對(duì)特朗普的支持已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。

此外，ICE（移民與海關(guān)執(zhí)法局）官員在上月槍殺美國普通民眾一事，也引起了美國人對(duì)特朗普政府的強(qiáng)烈不滿。

最近一次的民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普支持率跌至37%，不支持率高達(dá)57%，凈支持率-20%。更關(guān)鍵的是，共和黨內(nèi)部支持率從88%滑落至79%。

對(duì)于一位高度依賴基本盤動(dòng)員的總統(tǒng)來說，核心支持群體的松動(dòng)，比跨黨派流失更危險(xiǎn)。尤其是在中期選舉越來越近的關(guān)鍵時(shí)刻。

中期選舉通常被視為對(duì)總統(tǒng)執(zhí)政的“期中考試”。一旦眾議院或參議院失守，民主黨掌握調(diào)查與預(yù)算權(quán)，彈劾程序隨時(shí)可能重啟。特朗普此前就曾公開承認(rèn)：如果共和黨在中期選舉中失敗，他大概率會(huì)遭到執(zhí)政生涯的第三次彈劾。

特朗普或?qū)⒃庥龅谌螐椲?/p>

。聽證會(huì)、證人作證、媒體連番報(bào)道，都會(huì)侵蝕政治資本，放大社會(huì)撕裂。

如果這次中期選舉后民主黨掌控眾議院，盧特尼克事件、關(guān)稅爭議、執(zhí)法爭議都可能被串聯(lián)成一條“權(quán)力濫用鏈條”。哪怕最終難以對(duì)特朗普定罪，也足以拖慢施政節(jié)奏，讓白宮疲于應(yīng)對(duì)。

從更宏觀的角度看，美國政治的不確定性正在加劇?？偨y(tǒng)與國會(huì)之間的博弈、黨內(nèi)裂痕、社會(huì)分化，正在疊加放大。這種內(nèi)耗，對(duì)外政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性都會(huì)受到影響。

對(duì)中國而言，關(guān)鍵不是去預(yù)測某一派系勝負(fù)，而是看清一個(gè)趨勢：美國內(nèi)部政治分裂已經(jīng)常態(tài)化。無論誰掌握國會(huì)，對(duì)華政策的競爭性框架短期內(nèi)都難以改變。因此，中國現(xiàn)在需要做的，是保持戰(zhàn)略定力，避免被美國內(nèi)部政治牽著走。

回到特朗普本人。在中期選舉之后，他是否會(huì)再次遭遇彈劾，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早。但可以確定的是，中期選舉的鐘聲已經(jīng)敲響，而這一次，他面對(duì)的不只是民主黨的壓力，還有來自內(nèi)部的裂痕。

當(dāng)心腹接連出事、盟友開始松動(dòng)、支持率下滑，這些信號(hào)疊加在一起，絕非偶然。懸著的，不只是特朗普的政治前途，還有美國未來幾年政策走向的穩(wěn)定性。而當(dāng)華盛頓的棋局動(dòng)蕩，全球都會(huì)感受到余波。