前言

2月13日，慕尼黑安全會(huì)議第一天，中美外長(zhǎng)在霍夫酒店閉門密談?wù)?0分鐘，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有記者提問(wèn)，只有美方主動(dòng)暫?？萍冀畹某兄Z。

一向強(qiáng)硬的魯比奧不僅全程賠笑，還在合影時(shí)松開(kāi)王毅的手，這與美方對(duì)中國(guó)石墨加征160%關(guān)稅的動(dòng)作形成鮮明反差，這種“人格分裂”式的外交表演，著實(shí)令人咋舌。

這場(chǎng)密談究竟藏著什么交易？美方為何一邊遞糖一邊揮刀？

閉門密談六十分鐘

2月13日，慕尼黑，霍夫酒店的大門緊閉，中美外長(zhǎng)的閉門密談?wù)谶M(jìn)行。

這60分鐘里，沒(méi)有鎂光燈的閃爍，沒(méi)有公開(kāi)的唇槍舌劍，只有緊閉的大門后傳出的低語(yǔ)，這與往日那種劍拔弩張、針?shù)h相對(duì)的場(chǎng)面截然不同。

更耐人尋味的是現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面，那個(gè)恨不得把“強(qiáng)硬”二字刻在腦門上的魯比奧，此刻竟換上了一副標(biāo)準(zhǔn)的“外交辭令”面孔。

他微笑著伸出右手，與王毅外長(zhǎng)緊緊相扣，甚至在合影定格瞬間，勉強(qiáng)擠出了一絲略顯僵硬的笑意。

這絕非尋常的外交寒暄，更像是一場(chǎng)精心算計(jì)的低頭，要知道，就在不久前，美方還在揮舞著高達(dá)160%的關(guān)稅大棒，揚(yáng)言要與中國(guó)“硬脫鉤”。

如今，這只曾經(jīng)緊握的拳頭，似乎在某一刻松開(kāi)了，會(huì)談中，美方當(dāng)場(chǎng)承諾落實(shí)兩國(guó)高層共識(shí)，加強(qiáng)各領(lǐng)域?qū)υ捄献?，推?dòng)雙邊關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

這60分鐘的“信息真空”，本身就是一種巨大的信號(hào)，按慣例，這種級(jí)別的會(huì)晤會(huì)有開(kāi)場(chǎng)白、聯(lián)合聲明，甚至安排記者提問(wèn)。

但這次，所有常規(guī)流程全省略了，全世界媒體在門外等候，卻沒(méi)得到任何官方通報(bào)，這種反常的靜默，恰恰透著不尋常的深意。

美方為何突然變臉？魯比奧的笑臉背后，究竟藏著怎樣的算盤？這一切的鋪墊，似乎都指向了一個(gè)即將兌現(xiàn)的“四月之約”——特朗普預(yù)計(jì)4月訪華。

為了給這位“大老板”的行程清掃路障，為了讓中期選舉前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不至于太難看，美方不得不祭出一系列令人眼花繚亂的“身段軟化”操作。

然而，這真的是關(guān)系的回暖嗎？局勢(shì)遠(yuǎn)沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。

美方被迫讓步

剝開(kāi)表象，我們能看到美方“笑臉”背后的無(wú)奈，這并非良心發(fā)現(xiàn)，而是一次被迫的“戰(zhàn)略性認(rèn)慫”，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)圖景，已經(jīng)到了不得不求人的地步。

通脹的陰霾揮之不去，供應(yīng)鏈危機(jī)如同幽靈般纏繞著制造業(yè)，物價(jià)飛漲加重了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，也擠壓了企業(yè)的利潤(rùn)空間。

在這種背景下，美方引以為傲的“硬脫鉤”策略徹底落空了，事實(shí)證明，沒(méi)有中國(guó)提供的原材料、零部件和龐大市場(chǎng)，許多美國(guó)企業(yè)根本無(wú)法正常生產(chǎn)，成本飆升，競(jìng)爭(zhēng)力喪失。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院甚至裁定其關(guān)稅行政令缺乏法律依據(jù)，進(jìn)一步壓縮了極限施壓的空間。

現(xiàn)在的美國(guó)，最需要的，是一口喘息的時(shí)間，他們急需在一個(gè)可控的范圍內(nèi)，恢復(fù)與中國(guó)的有限合作，以此來(lái)緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)高燒。

于是，我們看到了路透社爆出的猛料：美方主動(dòng)按下了針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的“暫停鍵”，禁止中國(guó)電信在美業(yè)務(wù)？且慢。

限制向美數(shù)據(jù)中心銷售中國(guó)設(shè)備？暫緩，這些本被視作“殺手锏”的禁令，在這個(gè)節(jié)骨眼上突然啞火。

這情形活像一個(gè)揚(yáng)言要“掀桌子”的惡霸，猛然發(fā)現(xiàn)自家的飯碗也擱在桌上，于是不得不躬身彎腰，把桌子擦拭干凈。

但這并不意味著美方的對(duì)華戰(zhàn)略發(fā)生了根本性改變，他們只是在不放棄打壓的前提下，試圖通過(guò)“邊談邊打”的方式，逼迫中方妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)自己利益的最大化。

在這場(chǎng)博弈中，中方的態(tài)度顯得格外清醒。王毅外長(zhǎng)的話字字珠璣：“對(duì)話比對(duì)抗好，合作比沖突好，共贏比零和好?！边@既是給美方鋪設(shè)的臺(tái)階，亦是劃定的底線。

你想談？大門敞開(kāi)。你想打？奉陪到底。

加征石墨關(guān)稅

話鋒一轉(zhuǎn)，咱們來(lái)看看美方的另一副面孔，就在魯比奧微笑著承諾加強(qiáng)合作、傳遞“善意”的同一時(shí)空，美國(guó)對(duì)華石墨產(chǎn)品的關(guān)稅已然飆升至160%以上；就在他們高談“合作優(yōu)于沖突”的間隙，總額高達(dá)200億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃仍在按部就班推進(jìn)。

更有意思的是，就在他們承諾“不尋求沖突”之際，貪婪的目光正死死盯著秘魯?shù)腻X凱港與澳洲的達(dá)爾文港，并在國(guó)際上大肆潑灑輿論臟水，編造虛假信息，試圖抹黑中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的正常合作。

這種“人格分裂”式的外交策略，簡(jiǎn)直是把“雙標(biāo)”演繹到了極致。

美方一只手固然松開(kāi)了，遞出了暫?？萍冀畹摹疤恰保坏硪恢皇謪s在背后磨刀霍霍，揮舞著石墨關(guān)稅的大棒。

這哪里是什么“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向”，分明就是“且談且打”的殘酷博弈。美方的這種操作，骨子里是一種極度的扭曲：在有求于你時(shí)賠笑臉，在忌憚你時(shí)下黑手。

他們渴望從中國(guó)龐大的市場(chǎng)與供應(yīng)鏈中回血，以此來(lái)挽救國(guó)內(nèi)搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)；同時(shí)又恐懼中國(guó)的發(fā)展速度實(shí)現(xiàn)趕超，試圖在科技、新能源、地緣政治等核心領(lǐng)域加大打壓力度，維持那搖搖欲墜的霸權(quán)地位。

這不禁讓人想起去年的東盟外長(zhǎng)會(huì)，那時(shí)中美代表互相回避，都把對(duì)方當(dāng)作“最后見(jiàn)面的國(guó)家”，話不投機(jī)，匆匆碰面就結(jié)束。

而今年，雙方抵達(dá)慕尼黑后，第一時(shí)間安排會(huì)晤，互為“第一位客人”，這種排序的反轉(zhuǎn)，不是魯比奧個(gè)人態(tài)度變好了，而是美方迫于自身利益的妥協(xié)。

但這種妥協(xié)是極其廉價(jià)的，魯比奧的笑臉，不過(guò)是給特朗普訪華預(yù)付的“定金”，所有的承諾，都必須建立在實(shí)力的磐石之上，我們看得分明，這不過(guò)是一場(chǎng)“帶刺的共存”。

談可以欺不行

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，中美關(guān)系的風(fēng)向并沒(méi)有變，美方對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的底色也沒(méi)有變，所謂的“止跌企穩(wěn)”，不過(guò)是雙方在復(fù)雜變局中的一次“關(guān)鍵校準(zhǔn)”。

未來(lái)的中美關(guān)系，大概率就是“邊談邊打、桌上握手桌下踢腳”的常態(tài)。

對(duì)于這種常態(tài)，我們心里要有數(shù)。既不能因?yàn)轸敱葕W的一張笑臉，或是幾項(xiàng)禁令的暫緩，就天真地以為天下太平了；也不必因?yàn)樗麄儞]舞關(guān)稅大棒，就覺(jué)得天要塌下來(lái)了。

真正決定中美關(guān)系走向的，不是那些漂亮的外交辭令，而是雙方實(shí)力的對(duì)比，以及彼此的利益博弈。

中國(guó)接住了美方遞來(lái)的橄欖枝，但也順手將這根橄欖枝修剪成了警戒線，我們看得分明，所有的承諾與笑臉，都必須建立在實(shí)力的磐石之上。

魯比奧的笑臉或許能維持60分鐘，但大國(guó)博弈的棋局卻是漫長(zhǎng)的馬拉松。

無(wú)論美方是賠笑還是拍桌，我們的節(jié)奏從未因之改變。談，可以；欺，不行。在這個(gè)充滿不確定性的世界里，保持戰(zhàn)略定力，按自己的節(jié)奏走好自己的路，才是最大的確定性。

對(duì)于普通讀者而言，這也給我們提供了一個(gè)觀察世界的“雙軌透鏡”：聽(tīng)其言，更要觀其行；看表面的熱鬧，更要找背后的痛點(diǎn)。

只要我們守住底線，增強(qiáng)實(shí)力，無(wú)論對(duì)手怎么變臉，我們都能從容應(yīng)對(duì)。

結(jié)語(yǔ)

美方這60分鐘的“賠笑臉”，不過(guò)是實(shí)力對(duì)比變化后的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，絕非真心悔改。

未來(lái)中美將在摩擦中尋找平衡，這種“邊談邊打”的態(tài)勢(shì)將長(zhǎng)期持續(xù)，成為國(guó)際關(guān)系的新常態(tài)。

面對(duì)美方的變臉戲法，我們只需守住底線，按自己的節(jié)奏繼續(xù)前行，不必為表面的波瀾所干擾。#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#