前言

今年1月上旬，馬杜羅被美方拘押，羈留在紐約聯(lián)邦拘留中心；2月12日，他與兒子通了一次電話。通話中未見反美怒斥，亦無動員街頭集會的號召，反而強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前政府正履行應(yīng)盡職責(zé)”，并明確表態(tài)支持加拉加斯留守團(tuán)隊(duì)的工作。

僅此一句，便迅速平息了國內(nèi)多股躁動暗流，權(quán)力格局隨之悄然重構(gòu)，高層席位重新落定。

一句話，率先撲滅國內(nèi)潛在火種

馬杜羅離境后，委內(nèi)瑞拉最危險(xiǎn)的并非國際輿論圍攻，亦非外交辭令交鋒，而在于中樞失位所引發(fā)的權(quán)力斷層。

總統(tǒng)缺位之際，執(zhí)政黨內(nèi)部元老派、革新派、軍方系統(tǒng)及地方實(shí)權(quán)人物紛紛開始盤算：有人意圖借勢躍升，有人急于劃清界限，也有人著手自保避險(xiǎn)。

這一階段最需警惕的，是分歧由暗轉(zhuǎn)明——一旦街頭聚集升級、軍警立場分化、油田停產(chǎn)、港口停擺、邊境失控，國家運(yùn)轉(zhuǎn)體系將瞬間瓦解。

2月12日那通電話之所以出人意料，正在于它徹底偏離過往軌跡。按馬杜羅一貫風(fēng)格，標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)本該是痛斥“非法綁架”、呼吁全民抵抗、發(fā)動大規(guī)模示威，至少也要釋放強(qiáng)硬姿態(tài)以穩(wěn)住基本盤。

但實(shí)際內(nèi)容卻異?？酥疲悍磸?fù)提及“團(tuán)結(jié)共識”，肯定留守班子“履職得當(dāng)”，并稱自己“毫無保留地予以支持”。這些措辭看似平和，實(shí)則具有政治蓋章效力——黨內(nèi)觀望者、軍方猶豫者聽到這番話，立刻意識到必須重新評估站隊(duì)成本。

若繼續(xù)攪局，等同公開挑戰(zhàn)馬杜羅本人權(quán)威；一旦局勢逆轉(zhuǎn)，極可能面臨清算；而選擇靜觀其變、配合臨時(shí)治理架構(gòu)，則可保當(dāng)下平穩(wěn)過渡。

對馬杜羅自身而言，這種姿態(tài)亦屬理性自救。身處紐約牢房之中，會見律師權(quán)限、對外發(fā)聲渠道、羈押條件優(yōu)劣乃至家屬是否受牽連，皆不由其掌控。

硬剛到底的風(fēng)險(xiǎn)，是淪為長期政治標(biāo)本；適度軟化，反而為后續(xù)談判保留空間。更關(guān)鍵的是：加拉加斯的實(shí)際掌權(quán)者手握財(cái)政撥款權(quán)、軍隊(duì)指揮鏈、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與干部任免體系，若真有意切割馬杜羅，技術(shù)上幾乎毫無障礙。

他在電話中公開背書，實(shí)質(zhì)是完成雙向綁定——留守團(tuán)隊(duì)亟需合法性加持，馬杜羅則急需一條留存在體制內(nèi)的退路。

此次通話還產(chǎn)生顯著外溢效應(yīng)：外部力量迅速將焦點(diǎn)從“馬杜羅個人命運(yùn)”轉(zhuǎn)向“誰在真正執(zhí)掌實(shí)權(quán)”。國際博弈講求實(shí)效，不講情懷。

誰能確保原油如期出口、債務(wù)有序重組、政局持續(xù)可控，誰就自然成為對話主體。電話傳出后，各方心照不宣：馬杜羅重返最高權(quán)力崗位的概率已大幅降低，委內(nèi)瑞拉下一階段的發(fā)展路徑，注定依循全新規(guī)則運(yùn)行。

羅德里格斯接棒：先換人，再改規(guī)

加拉加斯一線操盤者實(shí)為德爾西·羅德里格斯，她的策略不靠高聲吶喊，而重在“穩(wěn)住底盤，再行拆解”。

表面上，政府仍沿用查韋斯主義話語體系：口號如常宣貫，旗幟照常懸掛，機(jī)構(gòu)照常運(yùn)轉(zhuǎn)，基層民眾因此感知到秩序尚存、隊(duì)伍未散、生活可續(xù)；但背后動作極為務(wù)實(shí)：逐一剝離馬杜羅時(shí)期最易激化矛盾的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

其中最具象征意義的舉措，是“大赦法案”的溯及起點(diǎn)定為1999年。這個年份絕非隨意選取——它是查韋斯開啟執(zhí)政周期的元年，也是委內(nèi)瑞拉整套舊有政治敘事的發(fā)端。

將1999年以來所有涉政案件、涉政人員納入赦免范圍，等于宣告：延續(xù)二十多年的“異見即入罪”邏輯正式進(jìn)入清算階段；至少先釋放人員、攤開舊賬，為重建政治互信鋪路。

對內(nèi)而言，此舉意在降溫社會情緒。大量家庭、地方勢力深度卷入過往案件，積怨已久，極易被點(diǎn)燃引爆；人員釋放后，街頭對立烈度自然下降，反對派也更愿坐上談判桌協(xié)商條件。

對外而言，大赦亦是一份誠意“投名狀”。美國與歐盟長期聚焦兩大核心關(guān)切：“系統(tǒng)性政治迫害”與“民主程序倒退”。

釋放政治關(guān)聯(lián)人員、松動社會管控，即可換來“出現(xiàn)建設(shè)性進(jìn)展”的官方評價(jià)，繼而打開制裁松動、金融通道重啟、工業(yè)備件進(jìn)口等實(shí)質(zhì)性合作窗口。

委內(nèi)瑞拉當(dāng)前嚴(yán)重缺乏外匯儲備、基礎(chǔ)藥品及工業(yè)維保零部件；油田產(chǎn)能恢復(fù)更離不開先進(jìn)設(shè)備與技術(shù)支持。若外部封鎖不解，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇幾無可能。

羅德里格斯主動拋出大赦方案，本質(zhì)是在向外界遞出臺階：過去強(qiáng)硬路線可歸責(zé)于馬杜羅，如今愿以新范式開啟對話。

馬杜羅在紐約的默許，恰恰成為羅德里格斯的護(hù)身符。她在推進(jìn)“去馬杜羅化”過程中，難免觸動黨內(nèi)守舊勢力神經(jīng)，亦令部分軍方人士擔(dān)憂既得利益受損。而馬杜羅未予公開否定，極大削弱了反對聲量的正當(dāng)性與執(zhí)行力。

羅德里格斯由此實(shí)現(xiàn)低摩擦換擋：不推翻旗幟、不廢棄招牌，僅通過人事微調(diào)與政策漸進(jìn)替換，悄然拓展出可操作的談判空間。

此類操作表面溫和，內(nèi)核極為務(wù)實(shí)：固守舊秩序難解財(cái)政困局，擁抱新規(guī)則才有望談成訂單、抬升油價(jià)、修復(fù)國庫。她追求的從來不是道義快感，而是切實(shí)生存路徑。

特朗普緊盯石油：馬杜羅成了手中可調(diào)控的“開關(guān)”

如果說加拉加斯精打細(xì)算的是生存賬，華盛頓核算的則是戰(zhàn)略利益賬。將馬杜羅置于紐約羈押狀態(tài)，價(jià)值不在“抓獲一人”，而在于“掌握一枚隨時(shí)可觸發(fā)的調(diào)控按鈕”。

委內(nèi)瑞拉石油儲量位居全球前列，全球能源供應(yīng)趨緊背景下，穩(wěn)定油源對任何大國都具戰(zhàn)略意義。近年嚴(yán)厲制裁雖壓制其出口，卻導(dǎo)致本國產(chǎn)能萎縮、財(cái)政惡化，國際市場油價(jià)波動加劇，美國國內(nèi)亦承受通脹壓力與中期選舉風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普式操作邏輯清晰直白：對外展示強(qiáng)硬姿態(tài)以安撫選民，對內(nèi)預(yù)留彈性空間以促成交易。馬杜羅被扣押本身即構(gòu)成強(qiáng)烈信號——留守政府必須清楚：不配合，下一個被施壓者可能就是自己；積極配合，則制裁松動、原油合法出口、資金回流皆有可能落地。

加拉加斯方面同樣清醒認(rèn)知現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最快路徑仍是石油出口。油田設(shè)備亟待檢修、進(jìn)口配件亟待到位、外匯缺口亟待填補(bǔ)、銀行結(jié)算亟待恢復(fù)、航運(yùn)保險(xiǎn)亟待激活。

單靠內(nèi)部緊縮無法維系運(yùn)轉(zhuǎn)，欲換取外部松綁，就必須交付美方所需：保障原油穩(wěn)定供應(yīng)、合同條款透明可查、支付路徑合規(guī)清晰、外交姿態(tài)趨于收斂。

代價(jià)同樣真實(shí)可見：對外強(qiáng)硬姿態(tài)需緩和，對內(nèi)高壓手段需退潮，某些傳統(tǒng)盟友關(guān)系需降溫，內(nèi)部權(quán)力蛋糕亦須重新切分。

由此形成一個微妙閉環(huán)：馬杜羅越顯配合，留守政府越易被國際社會接納為“新對話方”，美方越傾向維持現(xiàn)狀，其本人回歸權(quán)力核心的可能性就越低；反之，若其拒絕妥協(xié)，美方則可將其作為典型長期羈押，持續(xù)向留守團(tuán)隊(duì)施壓。馬杜羅身份已由“前臺主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖灰谆I碼”，角色轉(zhuǎn)換已然完成。

委內(nèi)瑞拉整體命運(yùn)也被推入一條更務(wù)實(shí)的軌道：誰能確保油輪準(zhǔn)時(shí)離港，誰就能換來外匯、物資與喘息之機(jī)?？谔柨梢皂憦匾粫r(shí)，賬單卻日日催繳。

結(jié)語

羅德里格斯能否穩(wěn)住國家大局，關(guān)鍵取決于兩個維度：一是內(nèi)部能否有效遏制分裂傾向，二是外部能否切實(shí)爭取到制裁緩解與商業(yè)訂單。

至于馬杜羅最終是否會被釋放、何時(shí)達(dá)成交換，答案終將落于石油流動是否順暢、雙邊交易是否順利簽約。首批符合國際規(guī)范的原油駛?cè)牒Ｍ飧劭谥?，許多懸而未決的問題，也將隨之浮現(xiàn)更清晰的輪廓。

信源