剛刷到這條新聞的時(shí)候，我第一反應(yīng)是“這瓜也太突然了”——美國眾議院219比211，以微弱優(yōu)勢(shì)通過了推翻特朗普對(duì)加拿大關(guān)稅的決議！最絕的是，這票里居然混進(jìn)去6個(gè)共和黨人，直接給特朗普來了個(gè)“當(dāng)面背刺”。更有意思的是，這事兒發(fā)生在中方表態(tài)不到24小時(shí)后，這時(shí)間點(diǎn)，怎么看都透著點(diǎn)“巧合之外的貓膩”。

特朗普這關(guān)稅其實(shí)去年2月就開始了，找的理由是“邊境毒品販運(yùn)”，但誰都知道這理由站不住腳——對(duì)加拿大加征35%的關(guān)稅，跟毒品有半毛錢關(guān)系？這種“美國優(yōu)先”的霸道，連盟友都不放過，難怪共和黨內(nèi)部早就有人不爽了。眾議院議長邁克·約翰遜還是共和黨人呢，之前還想搞點(diǎn)程序操作攔著投票，結(jié)果這次劇本沒按他寫的來，直接翻車了。

關(guān)鍵時(shí)刻反水的6個(gè)共和黨議員里，肯塔基的托馬斯·馬西和內(nèi)布拉斯加的唐·培根最顯眼。培根直接放話：“關(guān)稅就是對(duì)美國消費(fèi)者、制造商和農(nóng)民的巨額稅！國會(huì)把關(guān)稅權(quán)給行政部門太久了，該拿回來了?！边@話可不是隨便說的——他的選區(qū)是農(nóng)業(yè)大州內(nèi)布拉斯加，農(nóng)民本來靠賣農(nóng)產(chǎn)品給加拿大賺錢，關(guān)稅一加，買家嫌貴砍單，收成爛在地里都沒人要，換誰能忍？

雖然這個(gè)決議沒到三分之二多數(shù)，就算過了參議院，特朗普也能直接否決，但這象征意義真不小。就像扔了個(gè)信號(hào)彈，把特朗普和國會(huì)之間的裂痕照得明明白白。之前美國國會(huì)還搞過涉華法案，想在臺(tái)灣問題上威脅中國，結(jié)果中方反手就在聯(lián)合國跟俄羅斯聯(lián)手，反對(duì)美國及其盟友對(duì)朝鮮的新制裁，這操作，直接給美國后院又添了一把火。

為啥共和黨人敢反水？第一個(gè)原因，選票比忠誠重要多了。特朗普現(xiàn)在不支持率59%，比支持率高20個(gè)點(diǎn)，妥妥的“政治負(fù)資產(chǎn)”。那些來自搖擺選區(qū)的議員，要是還死忠他，下次選舉估計(jì)直接被選民投下去。培根的選區(qū)農(nóng)民都快急哭了，他要是不反水，下次競(jìng)選估計(jì)連門都摸不到。

第二個(gè)原因，錢包跟口號(hào)對(duì)著干。耶魯預(yù)算實(shí)驗(yàn)室算過，每個(gè)美國家庭每年因?yàn)殛P(guān)稅多花1400美元！2025年關(guān)稅收入還創(chuàng)了歷史新高，2640.5億美元看著挺光鮮，可這錢全是從老百姓的購物車?yán)飺赋鰜淼摹M(jìn)口商品貴了，超市里的牛奶、面包都跟著漲，選民在超市里罵娘，回家就得給議員打分，誰還管特朗普的口號(hào)？

第三個(gè)原因，憲法權(quán)力不能讓總統(tǒng)搶了。憲法明明把征稅權(quán)給了國會(huì)，特朗普卻想靠“國家緊急狀態(tài)”繞過去，這等于直接搶國會(huì)的碗。議員們本來就憋著氣，這次正好借著關(guān)稅的事兒，把權(quán)力拿回來——就算最高法院還沒判，他們也得先出這口氣。

投票結(jié)果出來后，特朗普在Truth Social上直接發(fā)飆，說背叛他的共和黨人“選舉要付出慘痛代價(jià)”。但這話聽著就虛——現(xiàn)在共和黨內(nèi)部都亂成一鍋粥了，他的威脅還有多少用？之前那些“順我者昌逆我者亡”的狠話，現(xiàn)在在現(xiàn)實(shí)面前，跟紙糊的一樣。

11月中期選舉越來越近，民主黨人顯然嘗到了甜頭，接下來估計(jì)還要搞類似的決議，專門撕共和黨內(nèi)部的口子。共和黨建制派現(xiàn)在更難了——要么繼續(xù)綁在特朗普這條可能沉的船上，要么趕緊跳船自己游，選哪個(gè)都頭疼。

更搞笑的是，特朗普這邊剛被內(nèi)憂搞懵，那邊民主黨又說他對(duì)華政策是“綏靖”——說他為了訪華暫緩對(duì)華科技限制，是“上趕著幫中國”。前后被夾著，特朗普現(xiàn)在的處境，簡(jiǎn)直是“腹背受敵，左右為難”。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美國會(huì)涉加關(guān)稅決議暴露共和黨內(nèi)部矛盾》；環(huán)球時(shí)報(bào)《中美博弈背景下美國政治內(nèi)訌觀察》