《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)la times網(wǎng)站2月12日報道當(dāng)Víctor Calderón抵達洛杉磯國際機場準(zhǔn)備搭乘美聯(lián)航航班時，他以為自己即將飛往休斯頓，卻意外登上了一架飛往東京的國際航班。

圖：新聞標(biāo)題截圖

54歲的Calderón表示，當(dāng)天他戴上耳機，安坐在經(jīng)濟艙座位上，像多數(shù)常旅客一樣未留意飛行前安全說明，而是觀看電影、聽音樂。飛行途中，空乘人員向他遞來枕頭——這一細(xì)節(jié)令他略感意外，因為美國境內(nèi)航班較少提供此類服務(wù)。起飛約兩小時后，他收到第一份正餐。

“真奇怪，”Calderón在注意到餐食帶有亞洲風(fēng)味時暗自思忖，“通常只提供點心和汽水?！?/p>

隨著飛行時間接近六小時，他意識到情況異常：飛往休斯頓通常僅需約三個半小時，為何飛機仍未降落？驚慌之下，他向空乘人員表示，必須在當(dāng)日下午5時前抵達休斯頓，以便轉(zhuǎn)機前往最終目的地——尼加拉瓜首都馬那瓜。

直到此時，這位薩爾瓦多裔洛杉磯居民才得知，自己已身處飛往東京、航程約5400英里的航班上。

Calderón在周三接受采訪時回憶稱，當(dāng)時震驚不已。他解釋稱，登機時多個登機口相鄰，其原定飛往休斯頓的航班與飛往東京的國際航班幾乎同時起飛。此外，他原本的34D座位在東京航班上恰好空置。

他表示，抵達機場后曾多次向工作人員詢問前往75A登機口的路線——這是其打印登機牌上所標(biāo)注的登機口號碼。

“當(dāng)我登機時，工作人員只是接過機票并進行了掃描，”Calderón稱。

航班抵達東京后，他是否能借機短暫游覽城市？答案是否定的。Calderón表示，機組人員告知，如擅自離開機場，可能面臨拘留風(fēng)險，因為此舉可能構(gòu)成違規(guī)入境。根據(jù)美國國務(wù)院規(guī)定，旅客須持有效護照及返程或續(xù)程機票。

2025年8月8日抵達東京數(shù)小時后，他即被安排搭乘另一班航班返回洛杉磯，全程未曾踏出羽田機場國際航站樓（ Haneda Airport ）。

“說實話，我當(dāng)時非常害怕，”他說，“尤其是考慮到過去關(guān)于移民的種種情況，更何況空乘人員還提到可能會被逮捕。我想到最壞的可能——他們會誤以為我是恐怖分子，因此我十分緊張?！?/p>

美聯(lián)航隨后協(xié)助Calderón改簽前往尼加拉瓜的航班，并將其座位升級至頭等艙以示補償。他最終在原定抵達時間48小時后抵達目的地。

美聯(lián)航在聲明中表示，已聯(lián)系機場團隊調(diào)查事件經(jīng)過，并就此向乘客致歉，同時提供旅行積分及費用補償。

聲明稱：“我們始終建議乘客留意登機口顯示屏及登機廣播，確保所乘航班前往預(yù)定目的地?！?/p>

Calderón表示，最初獲得的補償為300美元旅行抵用金，不足原機票價格的一半。

記者Azalea I?iguez指出：“我們此前從未聽聞此類案例。乘客竟能登上未經(jīng)授權(quán)的航班，而航空公司提供的賠償金額也明顯不足。”

Calderón原航班票價為655美元。由于行李滯留，他不得不臨時購買衣物；此外，行程延誤導(dǎo)致原定住宿計劃取消，在馬那瓜另行支付酒店費用。

I?iguez表示：“航空公司實際上將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了乘客。他持休斯頓航班登機牌登機卻無人察覺，這令人難以理解?！?/p>

媒體隨后要求美聯(lián)航重新評估賠償決定，并提交了原航班、酒店及衣物購買收據(jù)，總額達1095美元。據(jù)報道，本月航空公司“重新考慮賠償方案”，最終向其提供總計1000美元的旅行積分。

Calderón表示，此次經(jīng)歷令他吸取重要教訓(xùn)——“首先要確認(rèn)登機口無誤”——同時也對機場安檢流程產(chǎn)生擔(dān)憂。

“機場理應(yīng)有嚴(yán)格的安檢程序，但看看我經(jīng)歷了什么，”他說，“這說明安檢環(huán)節(jié)存在漏洞?！?/p>

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109