現(xiàn)年46歲的香港藝人官恩娜淡出娛樂圈已經(jīng)多時(shí)，早前還被網(wǎng)友召喚重返臺前，不過她已經(jīng)婉拒。官恩娜雖然退圈了，但是與之相關(guān)的話題并沒有因此減少，其中一直備受矚目的就是她的家族爭產(chǎn)案。官恩娜的家族爭產(chǎn)案已經(jīng)持續(xù)多年，如今塵埃落定，官恩娜的母親麥銀麗及其男性好友馮明業(yè)在與官恩娜母親姐妹的爭產(chǎn)中被裁定敗訴，而官恩娜外婆的遺囑同時(shí)也被宣告無效，并且還要求官恩娜母親及其男性好友要支付所有訴訟費(fèi)。

法官已經(jīng)裁定官恩娜母親及其男性好友敗訴，事情就該告一段落了，不過官母的男性好友馮明業(yè)有異議，因?yàn)樵V訟費(fèi)要由他來支付，并且官恩娜母親的仨姐妹要求預(yù)先從遺產(chǎn)中支付，換言之馮明業(yè)與官母必須要還款到遺產(chǎn)，所以他反對。另外，他提出異議的其他原因是，認(rèn)為兩名大律師的訴訟費(fèi)太多，要求減少一名大律師的訴訟費(fèi)，為此事又展開了一輪新的訴訟。在經(jīng)過19日審理后，法官又再次做了裁定，認(rèn)定馮明業(yè)敗訴，必須要把錢歸還到遺產(chǎn)中，另外還要就再次開庭審理的10.5萬訴訟費(fèi)進(jìn)行支付，如此一來，官母及其馮明業(yè)就成為了輸家中的大輸家。

爭產(chǎn)案在香港時(shí)有發(fā)生，尤其是豪門爭產(chǎn)案最轟動，不過官恩娜家族的爭產(chǎn)案，實(shí)際上涉及的金額不算龐大，沒有幾十億甚至沒有幾億要爭奪，合計(jì)下來也就4000多萬。然而就為這幾千萬鬧了十多年，導(dǎo)致姐妹不和，相互數(shù)落對方的不是，還浪費(fèi)法庭資源。簡單來說就是勞笑鳳的大女兒、三女兒以及小女兒聯(lián)合狀告勞笑鳳的次女，也就是官恩娜的母親及其男性好友馮明業(yè)欺詐沒有精神上行為能力的八旬老婦（勞笑鳳），還迫使勞笑鳳把4000萬的資產(chǎn)贈予官恩娜的胞兄官仲銘，再讓勞笑鳳立遺囑把遺產(chǎn)全部贈予馮明業(yè)，故此要求法庭裁定遺囑無效。

全家福

官恩娜的外婆有四個(gè)女兒，生前有2500萬的現(xiàn)金資產(chǎn)，以及至少六套用來自住或是收租用的房產(chǎn)。在勞笑鳳離世之前，她曾經(jīng)將2500萬的資金以及賣掉的物業(yè)所得資金全部存入到她與官恩娜哥哥的聯(lián)名開設(shè)的賬戶中。之后官恩娜的哥哥就轉(zhuǎn)走了3800萬，戶口就只剩下36萬，變成了遺產(chǎn)。在資產(chǎn)被轉(zhuǎn)走之后，勞笑鳳突然又立下遺囑，稱遺產(chǎn)受益人是官恩娜母親的男性好友馮明業(yè)，這就變成了勞笑鳳的其他三個(gè)女兒分文未獲。

馮明業(yè)

在這樣的情況下，勞笑鳳的另外三個(gè)女兒當(dāng)然不滿，所以就聯(lián)合起來狀告了官恩娜的母親及馮明業(yè)。這個(gè)官司從排期再到審理歷時(shí)多年，原告與被告雙方多次在法庭上對峙，互數(shù)對方的不是。最終法官裁定，官恩娜的母親及馮明業(yè)敗訴，直指勞笑鳳在立遺囑時(shí)受到官恩娜的母親及馮明業(yè)的不當(dāng)影響，而官母及馮明業(yè)的動機(jī)不良，讓勞笑鳳立遺囑的目的是防止其他有權(quán)獲得遺產(chǎn)的人獲得遺產(chǎn)，同時(shí)也質(zhì)疑勞笑鳳當(dāng)初轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)的行為有問題，最終裁定遺囑無效。

整件事水落石出，就是官恩娜的母親想單方面占有母親的遺產(chǎn)，才有了這么一連串事情的發(fā)生。事實(shí)上，勞笑鳳曾被曝光與官恩娜一家往來并不多，從前都是她的另外三個(gè)女兒照顧她，直到2011年，官恩娜的父親發(fā)現(xiàn)勞笑鳳的定期存款，后來風(fēng)向就變了。官恩娜全家把勞笑鳳接來同住，還讓勞笑鳳與其他女兒疏離，后來就有了馮明業(yè)成為了勞笑鳳的干兒子，還代替勞笑鳳去收租，而勞笑鳳又把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，重新立遺囑等這些事情的發(fā)生