五代十國時期，最牛的地方可能就是河東了。

當時，割據(jù)河東的勢力，往往能成功南下，入主中原，成為中原之主。

五代之中，后唐、后晉、后漢，皆是以河東為根據(jù)地，最終入主中原的。

唐末及五代之初，晉汴爭雄。雖然朱溫（汴）一度壓制李克用（晉），代唐建立后梁，但李存勖自河東南下，建立后唐，并最終滅掉了后梁，成為晉汴爭雄最后的勝利者。

其后，割據(jù)河東的石敬瑭，又聯(lián)合契丹南下，滅了后唐，建立了后晉。

后晉被契丹所滅后，又是割據(jù)河東的劉知遠趁機南下，建立后漢，成為中原之主。

后來，后周代后漢，割據(jù)河東的北漢，又大舉南下，幸虧柴榮、趙匡胤等人在高平之戰(zhàn)中奮力擊敗北漢（此戰(zhàn)打得也是險象環(huán)生），才終結(jié)了河東割據(jù)者總能取勝的歷史。

當然，即便如此，割據(jù)河東的北漢，依然是“十國”中堅持到最后的一個！

由此可見：五代十國時期，河東實在是非常強勢，甚至可以說是當時天下最具有決定性的地理單元，沒有之一！

不過，除五代十國時期外，在大多數(shù)歷史時期，河東雖然也是重地，但卻都沒有如此具有決定性。

在五代十國之前，群雄角逐，勝利者或來自關中（秦、西漢、隋、唐），或來自中原（東漢、魏晉），河東雖然重要，但是遠沒有如五代時一般那么強勢。

而在北宋之后，也再沒有以河東為根據(jù)地而成為中原之主的事情了。

那么，問題來了。

五代十國時期，為何河東如此強勢呢？

而在其他歷史時期，為何河東又再沒有如此強勢呢？

五代十國時期河東強勢之因一：“舊力已去，新力未生”

五代十國時期，也是我國歷史上各地格局重構的歷史時期。

1、關中衰落。

五代十國之前，天下最強的根據(jù)地一般是在關中，甚至有“得關中者得天下”之說。

關中坐擁八百里秦川，沃野千里、物產(chǎn)豐饒，能支撐穩(wěn)定的經(jīng)濟與人口；四面環(huán)山、控扼函谷關等險隘，易守難攻；背靠隴西戰(zhàn)馬基地，能輕松組建精銳騎兵，東出便可直取中原。

彼時的河東，雖為北方邊防重鎮(zhèn)，卻始終受制于關中核心，只能作為配角守護北境，根本無出頭之機。

但是，到唐末五代時，關中已經(jīng)衰落了。

作為上千年的政治中心，關中地區(qū)長期聚集了大量的人口，長時間進行高強度的開發(fā)，以至于到唐朝時，水土流失已經(jīng)很嚴重，渭水水系災害頻發(fā)，耕地退化，糧食產(chǎn)量下降，經(jīng)濟地位大為衰減了。甚至唐朝政府都要依賴江淮糧食供給才能維系。

而經(jīng)安史之亂、黃巢起義、軍閥混戰(zhàn)的破壞，當時，關中地區(qū)更是殘破不堪，經(jīng)濟基礎大為破壞了。

而且，隴西戰(zhàn)馬基地被黨項等游牧民族占據(jù)，關中失去了最重要的兵源和戰(zhàn)馬補給，軍事優(yōu)勢蕩然無存。

所以，五代十國時期，關中地區(qū)并沒有出現(xiàn)強而有力的勢力。

2、中原損耗，且短板明顯。

中原地區(qū)，在當時仍然是政治中心，河東勢力入主中原后，也往往在洛陽、汴京立都。

但是，如果要以之為根據(jù)地，則難度非常大。

首先，與關中地區(qū)一樣，在安史之亂及黃巢起義期間，中原地區(qū)受到的兵災破壞極為嚴重，人口銳減、農(nóng)業(yè)荒廢，經(jīng)濟基礎大不如前。

同時，中原地處黃淮平原，無險可守，缺乏抗風險能力。

同樣重要的是：中原地區(qū)缺乏馬匹來源，難以建立強大的騎兵軍團。

所以，只有朱溫、郭威、柴榮這種猛人才能在中原撐得住場子，換了其他人，一般都扛不住。

3、河北地區(qū)：四分五裂，易受壓制。

河北地區(qū)當時的條件其實本是不錯的。

自大運河通涿郡后，河北地區(qū)的經(jīng)濟已經(jīng)非常發(fā)達了，而且，河北地區(qū)同樣比較容易獲取較好的馬匹資源，所以，當初，安祿山以此為基地，幾乎硬生生從盛唐手中奪得天下。

然而，安史之亂后，河北地區(qū)就長期處于半自治、半依附的碎片化勢力，無法形成統(tǒng)一核心。

同時，河北地區(qū)在地理條件上也有一些不足之處。

在割讓幽云十六州之前，雖然河北地區(qū)對北方契丹是有險可守的，但是，對于中原與河東方向卻幾乎是無險可守。

所以，他很容易受到河東、中原的壓制。

唐末時，李克用與朱溫爭雄的關鍵地區(qū)就是在河北，河北因此成了主戰(zhàn)場。

而無論是后梁還是后唐，又十分注意繼續(xù)在河北地區(qū)多設藩鎮(zhèn)以分其力，防止當?shù)爻霈F(xiàn)強大的挑戰(zhàn)者。

因此，河北地區(qū)雖然條件不錯，但卻長期處于四分五裂的狀態(tài)，無法完成內(nèi)部整合，尚不足以問鼎中原。

4、其他地區(qū)：更無力入主中原。

至于其他地區(qū)，則更是無力入主中原了。

五代十國時期，南方的分裂程度在整個歷史上都是罕見的。

四川地區(qū)有前蜀、后蜀；兩廣地區(qū)有南漢；淮南有南唐；浙江有吳越；湖南有楚；湖北有武平；福建有南平。

要入主中原？先統(tǒng)一南方再說吧！實在不行，你先統(tǒng)一東南，形成三國時期吳國那么大的勢力再說也行！

一句話，從地緣的角度來說，當時天下的形勢是：舊力已去（關中），新力未生（河北、江南）。

這種情況下，河東的優(yōu)勢當時就非常明顯了。

二、五代十國時期河東強勢之因二：天生的亂世軍事堡壘

在北方核心格局重構的背景下，河東獨步天下的地緣格局，成為其崛起的核心基礎。

這片以太原盆地為核心的區(qū)域，坐擁“表里山河”的天然優(yōu)勢，四面環(huán)山、控扼險關，既遠離中原戰(zhàn)亂核心區(qū)，又緊鄰中原腹地，“守能自保、攻能速進”的特質(zhì)，讓其成為亂世中最穩(wěn)定的“勢力孵化器”。

河東的核心是太原盆地，這里是山西境內(nèi)僅有的大面積平原，耕地肥沃、水源充足，能支撐穩(wěn)定的人口與糧食生產(chǎn)，是河東的經(jīng)濟、人口核心；盆地四周被呂梁、太行、恒山、中條山四大山脈環(huán)繞，雁門關、娘子關、天井關等險關隘口把控所有進出通道，易守難攻。

這種格局讓河東成為天生的軍事堡壘：中原戰(zhàn)亂時，河東因山脈阻隔極少被波及，能保持內(nèi)部穩(wěn)定，積累兵力與糧草；當河東勢力想要南下時，可通過天井關、滏口陘等通道快速出兵，數(shù)日內(nèi)便可抵達開封、洛陽，精準抓住政權更迭的權力真空期。

更重要的是，河東掌控著北方草原與中原的關鍵通道，北接契丹、西連黨項，在民族博弈中掌握雙重主動權。實力不足時，可聯(lián)契丹為外援，如石敬瑭以燕云十六州為代價，借契丹之力擊敗后唐建后晉；實力足夠時，可扼守雁門關抵御契丹，如李克用、李存勖長期與契丹交戰(zhàn)，以“中原北方屏障”的身份贏得民心與威望。

三、五代十國時期河東強勢之因三：精銳騎兵基地

五代亂世奉行最殘酷的規(guī)則：“兵強馬壯者為帝”。王朝更迭無關正統(tǒng)，只看誰擁有能橫掃平原的強悍野戰(zhàn)部隊。

而平原作戰(zhàn)的核心是騎兵——誰掌握精銳騎兵，誰就掌握戰(zhàn)場主動權。

而騎兵的養(yǎng)成離不開優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬、尚武民風、成熟訓練體系，這三者河東全部具備。

河東北接草原，雁門關一帶是中原與草原的戰(zhàn)馬貿(mào)易核心通道；

河東地處中原與草原交界，民風剽悍尚武，百姓常年與契丹、黨項交戰(zhàn)，皆習戰(zhàn)，是天然兵源地；從唐代開始，河東就是北方邊防重鎮(zhèn)，常年駐守騎兵，形成了成熟的訓練、指揮體系。

唐末李克用以沙陀騎兵為核心，打造了五代最精銳的“鴉兒軍”，在此基礎上形成了沙陀軍事集團。這一集團以太原為根基，融合沙陀族騎兵與河東漢人士兵，以血緣、義父子為紐帶，凝聚力極強的軍隊。李存勖率這支騎兵擊敗朱溫大軍、滅亡后梁，劉知遠依托這支騎兵趁契丹北撤之機入主中原，可見沙陀集團的強悍戰(zhàn)力——河東作為其大本營，只要根基未動，就始終擁有爭霸資本。

五代中原王朝，始終依賴河東系騎兵力量，這讓河東勢力能滲透進中原軍事核心，一旦中原內(nèi)亂，便可趁機南下。

四、五代十國時期河東強勢之因四：難以拆分。

既然河東如此強勢，那中原王朝為何不將其拆分，分成若干小藩鎮(zhèn)呢？就像他們拆分河北藩鎮(zhèn)一般，把河東也拆了？

你以為他們不想嗎？

然而，在李嗣源去世前一年，秦王李從益就上奏：河東地區(qū)必須要有一個威望卓著的名將鎮(zhèn)場子！

而李嗣源也無可奈何，只好讓石敬瑭去坐鎮(zhèn)河東了！

看來，他們不是不想要拆分河東，而是拆不了。

1、不能拆。

五代十國時期，對于中原天子來說，最大的外患不是南方的南唐、前蜀、后蜀、武平之類的勢力，而是契丹。

而河東，又是抵御契丹的最前線。

尤其是在幽云十六州被割讓之前，河東更是抵御契丹南下的唯一核心屏障。契丹需要先突破河東扼守的雁門關等地，才能放心進入河北、中原。

而且，如果把外部險關分配給不同的小藩鎮(zhèn)，彼此不能合作，一旦契丹集中兵力進攻，任何一處都不足以“一夫當關”，完成阻擊契丹南下的任務！

李嗣源讓石敬瑭去坐鎮(zhèn)河東，正是因為李從益表示：如果沒有威望素著的名將來此，難以抵御契丹！

2、拆不了。

五代君主，其實很注意在山西地區(qū)多拆分一些藩鎮(zhèn)出來，但其實意義不大。

與河北地區(qū)不同，山西地區(qū)的地理特征，是“單一核心+自成一體”。

山西的地理核心只有一個 —— 太原盆地（河東的經(jīng)濟、人口、軍事核心），周邊所有山地、險關（雁門關、娘子關等），都是圍繞太原盆地展開的 “防御屏障”，沒有第二個能與太原抗衡的次級核心。

太原盆地面積不大，你不可能再拆分了。

所以，再怎么拆，拆的也是外圍區(qū)域，對河東的核心力量是拆不了的。

另一方面，山西四面環(huán)山（呂梁、太行等四大山脈），內(nèi)部雖有山地、盆地，但山脈相連、通道互通，形成了 “自成一體” 的地理單元，沒有天然的地理界限能將其拆分成 “互不關聯(lián)” 的區(qū)域。

所以，即便你把山西再怎么拆，實際上各地依然要以太原為核心，形成一個自成一體的勢力。

因此，君主再怎么拆，除了降低抵抗外敵的軍事效率外，基本上沒有任何意義。

這就注定了：河東地區(qū)，注定是有一個強大的藩鎮(zhèn)存在，他既是抵抗契丹的屏障，也是隨時南下的危險，這在五代時期是無解之題！

其他時代，河東不能如此強勢的原因

那么，在五代十國之外的歷史時期，為何河東就沒有如此強勢了呢？

1、經(jīng)濟基礎。

河東地區(qū)畢竟是“表里山河”，但是，山地多，經(jīng)濟發(fā)展條件有限，在農(nóng)業(yè)時代，“上限”不如中原、河北、關中等地。

五代十國時期，所謂中原之主，統(tǒng)治的不過是北方地區(qū)，關中殘破、河北分裂，反而是河東地區(qū)相對比較完好。

因此，受到破壞較小且容易自成一體的河東地區(qū)，經(jīng)濟“下限”較高，有條件南下中原，成為中原之主。

然而，由于“上限”不足，在其他歷史時期，如果關中、中原、河北中某一個地區(qū)受到破壞不嚴重，那河東的經(jīng)濟優(yōu)勢就不足了。

比如：唐代以前，除漢末三國時期受到過嚴重破壞外，關中地區(qū)的經(jīng)濟條件一直遠在河東之上。

而五代以后，由于遠離經(jīng)濟命脈大運河，隨著中原地區(qū)經(jīng)濟的恢復、河北地區(qū)結(jié)束藩鎮(zhèn)割據(jù)的分裂狀態(tài)，河東的經(jīng)濟條件也不如他們了。

2、地方與中央的力量對比。

五代十國時期，河東強勢的另一原因是：中央與地方力量對比嚴重失衡。

五代的“中原之主”，統(tǒng)治區(qū)域都不過北方，而且，河北地區(qū)、關中地區(qū)的藩鎮(zhèn)，實際上仍然處于“半獨立狀態(tài)”，中央實際牢牢控制的地區(qū)不過只有中原一地。

所以，河東反抗中央，本質(zhì)上其實仍然是“晉汴爭雄”。

然而，隨著藩鎮(zhèn)割據(jù)局面的結(jié)束，后周及以后的中原王朝實力已經(jīng)大增。

如此，河東南下入主中原的條件，也就不具備了。

979年，宋太宗滅北漢，五代十國的歷史徹底結(jié)束了。

為了徹底解決河東強勢的問題，宋太宗下令毀了太原故城！

如此，自晚唐以來，河東頻頻對抗、替代中原政權的歷史，就此結(jié)束了。

那些金戈鐵馬、逐鹿中原的傳奇，終隨太原古城的煙火埋入塵埃，卻始終在歲月里，留著一段亂世強者的余溫與嘆息！