根據(jù)統(tǒng)計部門在前段時間，所公布的2025年度gdp的增長來看。2025年全年gdp的增長是5.0%這是一個什么概念呢？是與上一年度2024年的全年gdp，是完全持平的，因為都是按照5.0%來增長。在這樣的背景下，那么是不是也就意味著，我們的養(yǎng)老金，也能夠保持相同的調(diào)整比例和漲幅呢？我認為養(yǎng)老金的調(diào)整不單純是考慮gdp的增長因素，還要考慮其他這幾個方面的因素。

第1個因素，人口老齡化的加劇

人口老齡化，對于我們養(yǎng)老金的支出方面還是有很大的一個壓力，因為畢竟隨著人口老齡化社會的不斷加劇，未來領(lǐng)取養(yǎng)老金的人口總數(shù)會進一步攀升，而導致的結(jié)果就是繳納社保的人口總數(shù)。會出現(xiàn)一個明顯的降低。那么在這樣的背景下，人口老齡化的加劇，其實社?；鸬闹Ц秹毫ο鄬碚f是比較大的，所以說是很難大幅調(diào)整基本養(yǎng)老金的待遇。

至于說會不會繼續(xù)維持和上一年度相同的調(diào)整比例，我認為的確是有這樣的可能，因為追尋歷史數(shù)據(jù)來看，確實有這樣的先例存在，你比如說2018年到2020年連續(xù)三年的時間，每一年養(yǎng)老金的調(diào)整比例都是按照5.0%來實施，所以有歷史數(shù)據(jù)能夠充分說明這一點，但是我們也不排除近5年的數(shù)據(jù)，其實每一年都出現(xiàn)了不同程度的下降，所以說低于2.0%的可能性也是存在的。

第2個因素，人均養(yǎng)老金標準相對已經(jīng)比較不錯

為什么不能夠大幅提高養(yǎng)老金的調(diào)整比例呢？這是因為人均養(yǎng)老金的標準相對來講已經(jīng)達到了一個比較不錯的水平，根據(jù)2025年度人均養(yǎng)老金的標準來看，大約是能夠達到3800元，實際上這個水平已經(jīng)達到了歷史新高，所以說人們的養(yǎng)老金水平普遍是比較偏高的，即使養(yǎng)老金的調(diào)整比例并。不會是一個很高的水平，但是依然也能夠有一個較好的增長金額。

因為在養(yǎng)老金調(diào)整的過程中，它有一個掛鉤調(diào)整，而這個掛鉤調(diào)整，就是跟自己的養(yǎng)老金息息相關(guān)密不可分的，即便調(diào)整比例相對來說可能比較低，但是在經(jīng)過掛鉤調(diào)整以后，依然還是會占有一個較大的優(yōu)勢。所以在這樣的背景下，我們自然而然不用去擔心調(diào)整比例會不會收窄的問題，而主要來看，自己具體的調(diào)整金額究竟是多少。

第3個因素，人均工資和物價因素增長放緩

根據(jù)社會保險法的規(guī)定，養(yǎng)老金的待遇水平確實是跟人均工資的標準，包括這個物價的標準是成正比關(guān)系的，根據(jù)統(tǒng)計部門所公布的數(shù)據(jù)，上一年度人均可支配收入增加了5.3%，實際上這一水平相對于前幾年來講是有一個明顯的增長放緩，除此之外，物價的因素增長也是一個明顯的放緩，因為cpi的數(shù)據(jù)雖然說是能夠?qū)崿F(xiàn)一個正向增長，但是基本上是微微增長，大約是在0.2%左右。

這也充分說明，不管是工資增長因素還是物價增長因素，都有一個明顯的放緩，所以說養(yǎng)老金的調(diào)整比例，原則上來講，就不會有一個大幅度的調(diào)整比例，當然有可能也會低于上一年度的調(diào)整比例，這都是很正常的，所以我個人認為究竟2026年會按照什么樣的一個調(diào)整比例來進行，那么還是要等待人社部門下發(fā)，具體的調(diào)整細則為準。

綜上所述

根據(jù)統(tǒng)計部門所公布的數(shù)據(jù)，居民收入與經(jīng)濟增長實現(xiàn)同步增長，而消費支出也是一個平穩(wěn)增長的過程，2025年上一年度的gdp增長5.0%，雖然說與前一年是持平的，但我們的養(yǎng)老金的調(diào)整比例能否與上一年完全持平，這一點是值得去期待的，當然也有可能會略低于上一年的調(diào)整比例，而對于我們廣大退休人員來講，只要能夠?qū)崿F(xiàn)養(yǎng)老金的繼續(xù)調(diào)整，那么就算是一件好事情，因為畢竟自己到手的待遇收入會有所提高，自己今后的養(yǎng)老生活也會變得更好。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴不妨可以加我的關(guān)注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。