昨晚抽空看了點(diǎn)春晚，我腦子里就一個疑問：這到底是文藝晚會還是機(jī)器人行業(yè)年會？

本來大家都說春晚沒年味，行，忍了。結(jié)果今年倒好，連人味都沒了。

滿屏的機(jī)器人，跳舞的機(jī)器人、翻跟頭的機(jī)器人、端茶倒水的機(jī)器人，連蔡明老師身邊都站著一個，我看的不是春晚，是某科技公司的產(chǎn)品路演吧？

導(dǎo)演說希望通過節(jié)目讓大家看到中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)立體化的狀態(tài)，但我一個打工人，坐在電視機(jī)前就想吃點(diǎn)好的、看點(diǎn)樂的，我憑什么要關(guān)心你中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)立不立體？

機(jī)器人再立體，能替我明天去上班嗎？

刷微博，網(wǎng)上討論也很激烈，《武BOT》那個節(jié)目，機(jī)器人跟武術(shù)演員同臺，技術(shù)確實(shí)牛，但看著看著就覺得詭異。

這就是傳說中的恐怖谷效應(yīng)，像人但又不像人，看著渾身不舒服。

還有人吐槽：發(fā)明機(jī)器人不是為了讓它們當(dāng)牛做馬、我們?nèi)コ杼鑶?？怎么現(xiàn)在反過來了，它們上臺表演，我們還在底下當(dāng)觀眾？

更搞笑的是語言類節(jié)目。

以前春晚是造梗的，看完能樂半年?，F(xiàn)在好了，成了大型網(wǎng)絡(luò)段子回收現(xiàn)場，外加生硬說教。

蔡明老師那個小品，本來期待她能毒舌幾句，結(jié)果全程跟機(jī)器人溫情互動。

問題是那機(jī)器人的表情，怎么說呢，大半夜看著有點(diǎn)瘆得慌。

有媒體爆料，今年上臺的幾款機(jī)器人，背后的公司為了這次亮相砸了不少錢，據(jù)說有的奔著一個億去的。

為啥？因?yàn)榻衲晔侨诵螜C(jī)器人公司上市大年，春晚這個舞臺，就是最好的IPO路演現(xiàn)場。

好家伙，我們在這兒吃年夜飯，人家在臺上搞融資。

還有收視率，官方說峰值40%多，但那是開場和中段撐起來的。

到了十一點(diǎn)半，直接跌破30%，零點(diǎn)時(shí)候只剩26%。

說明什么？說明大家用遙控器投票了，與其看機(jī)器人開會，不如早點(diǎn)睡。

其實(shí)我們不是排斥科技，AR特效好看，舞臺炫酷也沒問題，問題是春晚的核心不該是這個。

春晚是誰的春晚？這個問題其實(shí)早就有了答案。它是屬于每一個在除夕夜團(tuán)聚的家庭，屬于每一個在生活的瑣碎中期待一點(diǎn)簡單快樂的普通人。

如果春晚執(zhí)意要變成一場冷冰冰的“科技博覽會”或“企業(yè)路演”，那它失去的不僅是收視率，更是那一份幾十年積攢下來的國民情感。

我們想看的是沈騰馬麗往那一站就想笑的感覺，是王菲開口能撫平一年疲憊的聲音，是那種隔著屏幕都能傳過來的人情味。

不是冰冷的機(jī)器人在那兒精準(zhǔn)翻跟頭，不是滿屏特效把演員臉都照糊了。

科技應(yīng)該是工具，不是主角。機(jī)器人可以給演員遞道具，但別搶戲；特效可以輔助舞臺，但別喧賓奪主。

春晚這道年夜飯，主菜還得是人的表演、人的情感。

導(dǎo)演組說等著大家閱卷打分，今年的分?jǐn)?shù)估計(jì)不太好看，除非你搞數(shù)據(jù)造假。畢竟沒人愿意大年三十晚上，被迫上一堂機(jī)器人產(chǎn)業(yè)科普課。

我們要的不多，就是樂呵樂呵，讓大家笑一笑，有點(diǎn)人味兒，這個要求真的很難滿足嗎？

PS：碼字不易，我這號也幾乎從來不接廣告，所以我做自媒體寫文幾乎沒有任何收益。如果認(rèn)可，還請朋友們多多打賞，這樣我才有持續(xù)更新的動力。