在全球最重要的安全論壇上，王毅外長(zhǎng)前所未有地猛批日本，引來(lái)了日本的強(qiáng)烈不滿乃至外交交涉。接下來(lái)，對(duì)于中日關(guān)系我們不要抱有任何幻想，必須做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。

在2026年慕尼黑安全會(huì)議上，王毅外長(zhǎng)并未回避敏感議題，而是以德國(guó)為鏡，對(duì)日本進(jìn)行了“靈魂拷問(wèn)”。他的發(fā)言核心可概括為三點(diǎn)：

第一，揭露現(xiàn)實(shí)威脅：點(diǎn)名批評(píng)日本首相高市早苗將“臺(tái)海有事”與日本行使集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，指出這是戰(zhàn)后80年來(lái)日本首相首次發(fā)出此類“狂言”，直接挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)。

第二，對(duì)比歷史清算：在德國(guó)土地上，王毅將德日戰(zhàn)后態(tài)度進(jìn)行對(duì)比，痛斥日本至今仍將甲級(jí)戰(zhàn)犯奉為“英靈”供奉，這是軍國(guó)主義陰魂不散的根源。

第三，發(fā)出嚴(yán)厲警告：警告日本若以“存亡危機(jī)事態(tài)”為由重走侵略老路，必將重蹈覆轍，并提醒日本人民不要被極右勢(shì)力裹挾。

面對(duì)王毅的直白警告，日本外務(wù)省迅速發(fā)表新聞稿，稱中方發(fā)言“不恰當(dāng)”，并已向中方提出交涉。日方試圖通過(guò)“抗議”來(lái)掩蓋其歷史罪行和現(xiàn)實(shí)挑釁，但此舉反而坐實(shí)了其“做賊心虛”的心態(tài)。

中國(guó)也沒(méi)有慣著日本，當(dāng)即強(qiáng)硬駁回，直指日方交涉歪曲事實(shí)、純屬狡辯、于理不通，彰顯不卑不亢的外交底氣。

日方的反應(yīng)并非簡(jiǎn)單外交辭令，而是其長(zhǎng)期戰(zhàn)略野心的暴露：

第一，突破“專守防衛(wèi)”：日本試圖通過(guò)渲染“臺(tái)海有事”來(lái)突破和平憲法限制，實(shí)現(xiàn)軍事正?；?，將自衛(wèi)隊(duì)打造成進(jìn)攻性力量。

第二，繼續(xù)篡改歷史：通過(guò)參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)侵略歷史，日本右翼勢(shì)力試圖洗白歷史，為未來(lái)的軍事擴(kuò)張尋找“合法性”。

第三，充當(dāng)美國(guó)打手：日本在臺(tái)海問(wèn)題上不斷挑釁，本質(zhì)上是配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，試圖在地區(qū)博弈中火中取栗，提升自身地緣政治地位。

結(jié)合分析，2026年日本極可能在以下領(lǐng)域繼續(xù)挑釁中國(guó)：

第一，軍事領(lǐng)域。日本將繼續(xù)在琉球群島部署導(dǎo)彈部隊(duì)，強(qiáng)化“反擊能力”，并計(jì)劃完成12式岸艦導(dǎo)彈的部署，將軍事觸角伸向臺(tái)海。

第二，外交領(lǐng)域：日本將利用G7等平臺(tái)，將涉臺(tái)議題多邊化，試圖在國(guó)際上孤立中國(guó)，并推動(dòng)解除武器出口限制。

第三，歷史領(lǐng)域：作為右翼代表，高市早苗極可能在任內(nèi)參拜靖國(guó)神社，這將是對(duì)中日關(guān)系的致命一擊。

面對(duì)日本的挑釁，中方已展現(xiàn)出“軟硬兼施”的應(yīng)對(duì)策略：

外交層面：中方已明確駁回日方交涉，并發(fā)出“再清算”的警告。未來(lái)將繼續(xù)在國(guó)際場(chǎng)合揭露日本的歷史罪行，爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持。

軍事層面：解放軍將加強(qiáng)在東海、臺(tái)海的常態(tài)化巡航，對(duì)日本在西南諸島的軍事部署進(jìn)行抵近偵察和反制，確?！暗谝粛u鏈”的主動(dòng)權(quán)。

經(jīng)濟(jì)層面：中方可能通過(guò)限制對(duì)日稀土出口、收緊投資審查等方式，對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)反制，打擊其軍工產(chǎn)業(yè)鏈。

總之，王毅的“錐心三問(wèn)”不僅是對(duì)日本的警告，更是對(duì)國(guó)際社會(huì)的警醒。日本若執(zhí)意走軍國(guó)主義老路，必將自取滅亡。中方已做好全面準(zhǔn)備，隨時(shí)奉陪到底。