但這話說出來，有個(gè)根本性的邏輯漏洞：臺(tái)灣什么時(shí)候成了"國家"？一個(gè)中國原則是國際社會(huì)的普遍共識(shí)，馬英九張口閉口"國家戰(zhàn)略""國家安全"，這跟賴清德的"臺(tái)獨(dú)"論調(diào)，本質(zhì)上有什么區(qū)別？

馬英九選這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)聲，不是心血來潮。背后有兩件事壓著。

第二件事，2月13日"臺(tái)美對等貿(mào)易協(xié)定"簽了。表面看是關(guān)稅降到15%，臺(tái)灣爭取到2072項(xiàng)產(chǎn)品豁免。但代價(jià)呢？美國小客車零關(guān)稅、1482項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅、5000億美元對美投資承諾、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)四成移往美國。云林縣長張麗善急了，說12.5%的關(guān)稅已經(jīng)讓養(yǎng)豬戶受不了，降到6.3%后小養(yǎng)殖戶怎么活？

馬英九批這個(gè)協(xié)定"非常不幸"，說臺(tái)積電被送走，16兆新臺(tái)幣的負(fù)擔(dān)，臺(tái)灣未來經(jīng)濟(jì)命脈掌握在別人手里。這話說得沒錯(cuò)，但他補(bǔ)了一句："唯有立場硬起來，美國才會(huì)真正尊重我們。"

問題是，靠什么讓美國尊重？靠"親美、和陸、友日"的"國家大戰(zhàn)略"？靠跟大陸保持距離、維持現(xiàn)狀？這不就是"不統(tǒng)不獨(dú)"的老路嗎？

馬英九說"臺(tái)灣到了必須恢復(fù)與大陸交流的歷史時(shí)刻"。這話聽起來像是推動(dòng)和平，但細(xì)看他的邏輯，交流是為了"穩(wěn)定臺(tái)海情勢，減少美國關(guān)稅戰(zhàn)的沖擊"。還是把臺(tái)灣當(dāng)"國家"在盤算利益。

國臺(tái)辦早就把話說透了："臺(tái)獨(dú)"是絕路，統(tǒng)一擋不住。不管編多少預(yù)算、買多少武器，都改變不了"臺(tái)獨(dú)"必然敗亡的結(jié)局。兩岸一家親，都是中國人，這是兩岸關(guān)系的底色。

咱們擺幾個(gè)數(shù)字，大家自己判斷。1.25萬億新臺(tái)幣軍購預(yù)算，能讓臺(tái)灣每個(gè)老百姓掏出5萬多塊。5000億美元對美投資承諾，約是臺(tái)灣外匯存底的80%，相當(dāng)于每人出68萬新臺(tái)幣。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)四成遷美，臺(tái)積電核心技術(shù)拱手讓人。美牛內(nèi)臟解禁，瘦肉精風(fēng)險(xiǎn)端上餐桌。臺(tái)灣汽車業(yè)產(chǎn)值損失約40億新臺(tái)幣。

這些數(shù)字加起來，就是民進(jìn)黨當(dāng)局用臺(tái)灣老百姓的血汗錢討美國歡心。馬英九批得對，但他自己的方案呢？"親美、和陸、友日"跑了八年，兩岸關(guān)系是維持了表面和平，但統(tǒng)一推進(jìn)了多少？"國家戰(zhàn)略"喊了八年，臺(tái)灣在國際上還是沒人承認(rèn)是個(gè)"國家"。

那正道是什么？國臺(tái)辦說得很清楚：承認(rèn)一個(gè)中國原則和"九二共識(shí)"，反對"臺(tái)獨(dú)"，走兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展的正道。2月初在北京舉辦的國共兩黨智庫論壇，達(dá)成15條共同意見，聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生福祉。這才是真正為臺(tái)灣老百姓謀利益的事。

這個(gè)選擇題，臺(tái)灣省的政客們該好好想想了。