北京時(shí)間2月17日凌晨，2026年米蘭冬奧會(huì)自由式滑雪女子大跳臺(tái)決賽落下帷幕。衛(wèi)冕冠軍谷愛凌在除夕夜為中國代表團(tuán)再添一枚銀牌，這也是她本屆冬奧會(huì)的第二枚獎(jiǎng)牌。

與幾天前坡面障礙技巧摘銀時(shí)央視評(píng)論員那句引發(fā)熱議的“銀牌含金量不亞于金牌”不同，這一次，央視的報(bào)道基調(diào)明顯回歸了理性與客觀。

一、 比賽回顧：逆風(fēng)翻盤，雖敗猶榮

決賽過程可謂一波三折。谷愛凌第一跳發(fā)揮穩(wěn)定，拿到90.00分的高分。然而第二跳出現(xiàn)失誤，僅得61.25分，排名一度跌至第七位，奪牌形勢(shì)岌岌可危。關(guān)鍵時(shí)刻，谷愛凌頂住壓力，在第三跳中完美發(fā)揮，得到89.00分，最終以總分179.00分鎖定亞軍，僅落后冠軍加拿大選手梅甘·奧爾德姆1.75分。

賽后，谷愛凌身披國旗，笑容燦爛。她表示，能在除夕夜拿到獎(jiǎng)牌非常開心，并祝大家新年快樂。對(duì)于未能衛(wèi)冕，她顯得十分坦然，甚至調(diào)侃道“不小心又拿銀牌”，心態(tài)之好可見一斑。

二、 央視態(tài)度：從“精神勝利”到“正視差距”

回顧本屆冬奧會(huì)，央視的評(píng)論風(fēng)格似乎經(jīng)歷了一次微妙的調(diào)整。

在2月10日的坡面障礙技巧決賽后，央視評(píng)論員孫思辰曾評(píng)價(jià)谷愛凌的銀牌“含金量絲毫不亞于金牌”。這一說法在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不小的爭議，被部分網(wǎng)友批評(píng)為“精神勝利法”，認(rèn)為其模糊了競技體育中金牌與銀牌的客觀差距。

而這一次，面對(duì)大跳臺(tái)的銀牌，央視的報(bào)道重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了“過程”和“精神”。報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，谷愛凌在第二跳失誤后沒有放棄，第三跳頂住壓力完美發(fā)揮，展現(xiàn)了頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的心理素質(zhì)。這種評(píng)價(jià)，不再強(qiáng)行將銀牌的價(jià)值與金牌劃等號(hào)，而是回歸到對(duì)運(yùn)動(dòng)員拼搏精神的肯定。

三、 為什么這次不提“銀不比金差”了？

1. 心態(tài)不同：坡面障礙技巧是谷愛凌的強(qiáng)項(xiàng)，以0.38分的微弱差距失金確實(shí)令人扼腕，評(píng)論員或許是想用“含金量”的說法來安慰觀眾。而大跳臺(tái)項(xiàng)目，谷愛凌在賽前就坦言“四年沒練”，能拿到銀牌已是意外之喜，無需再用“精神勝利”來粉飾。

2. 輿論反饋：此前“銀牌不亞于金牌”的說法引發(fā)了不小的爭議，央視或許也意識(shí)到了這種表述可能帶來的負(fù)面效應(yīng)，因此在后續(xù)報(bào)道中選擇了更加務(wù)實(shí)和客觀的措辭。

3. 成績說話：谷愛凌憑借這枚銀牌，已經(jīng)創(chuàng)造了自由式滑雪項(xiàng)目冬奧獎(jiǎng)牌數(shù)的新紀(jì)錄（5枚）。實(shí)力擺在那里，無需再用語言去強(qiáng)行拔高。

四、 結(jié)語：銀牌也很閃亮

競技體育的魅力在于它的不確定性。谷愛凌在除夕夜用一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的逆襲，再次證明了她的實(shí)力與韌性。這一次，央視沒有再說“銀不比金差”，但谷愛凌的笑容告訴我們：只要拼盡全力，每一枚獎(jiǎng)牌都值得驕傲。