娛樂(lè)圈向來(lái)有個(gè)怪象：只要演員資歷夠老、皺紋夠深，就容易被營(yíng)銷(xiāo)包裝成“老戲骨”。

這些人靠著過(guò)往濾鏡和通稿加持，長(zhǎng)期霸占優(yōu)質(zhì)資源，一度讓觀眾誤以為是演技標(biāo)桿。

可隨著觀眾審美升級(jí)，他們的短板徹底暴露。

要么戲路固化千人一面，要么表情套路化全靠五官發(fā)力。

所謂“老戲骨”光環(huán)碎得徹底，這5位被過(guò)度吹捧的演員，到底是誰(shuí)？

誰(shuí)還記得《偽裝者》里的明樓？靳東靠這個(gè)多重身份的精英角色一戰(zhàn)封神。

叔圈頂流的位置坐得穩(wěn)穩(wěn)的，“老戲骨”的名頭也順勢(shì)被安上。

所有人都以為他會(huì)開(kāi)啟演技新高度，沒(méi)曾想這竟是他的演技天花板。

之后的靳東像被按下復(fù)制鍵，清一色的大背頭、西裝革履。

張口就是人生哲理，閉口就是行業(yè)金句。

塑造的角色連皺眉的弧度都沒(méi)換過(guò)，同質(zhì)化表演遭網(wǎng)友吐槽“換湯不換藥”。

近期一部諜戰(zhàn)劇里的電刑戲，徹底把他打回原形。

鏡頭里的他頭發(fā)絲紋絲不動(dòng)，手部全程松弛下垂，所謂的“痛苦”只剩輕微顫栗，被網(wǎng)友調(diào)侃“像吹了涼風(fēng)打冷顫”。

反觀張譯同類(lèi)戲份里的青筋暴起、瞳孔失焦，靳東的表演更像走流程。

即便爭(zhēng)議纏身，他2025年仍憑作品拿下白玉蘭最佳男主。

試圖用獎(jiǎng)項(xiàng)證明自己，卻仍難掩角色單一的詬病。

雖最終證實(shí)是劇組內(nèi)斗牽連，但也讓他早年“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”口誤的舊梗再被翻炒，營(yíng)銷(xiāo)出來(lái)的演技光環(huán)愈發(fā)脆弱。

早年的倪大紅，確實(shí)配得上“黃金配角”的贊譽(yù)。

《大明王朝1566》里的嚴(yán)嵩，一個(gè)眼神藏盡城府；《活著》里的龍二，寥寥戲份就把陰狠演得入木三分。

“眼袋都會(huì)演戲”的評(píng)價(jià)曾是實(shí)打?qū)嵉目隙ā?/strong>

靠著這些積累，他晚年憑借蘇大強(qiáng)一角徹底出圈，“老戲骨”的頭銜也被徹底坐實(shí)。

可出圈之后，倪大紅卻走進(jìn)了演技死胡同。

此前作品里，他把“面癱式表演”從特色變成了套路。

無(wú)論是特務(wù)科長(zhǎng)還是國(guó)師這類(lèi)角色，都是一副慢吞吞、深沉臉的模樣。

臺(tái)詞節(jié)奏拖沓，表情僵硬如雕塑。

比起程煜演的特務(wù)那種骨子里的陰鷙，倪大紅的表演只?？斩础?/strong>

好在2025年新劇《生萬(wàn)物》中，他飾演的寧學(xué)祥試圖回歸細(xì)節(jié)。

展現(xiàn)人物身不由己的悲涼，可觀眾仍能看到套路化影子。

早年靠細(xì)節(jié)積累的口碑，想要挽回并非易事。

《人民的名義》里的達(dá)康書(shū)記，讓吳剛一戰(zhàn)躋身叔圈實(shí)力派。

那句“別低頭，GDP會(huì)掉”的名場(chǎng)面，靠著皺眉、瞪眼的“三板斧”。

把硬核官員形象立得穩(wěn)穩(wěn)的，“老戲骨”的標(biāo)簽也隨之而來(lái)。

彼時(shí)的觀眾以為，他會(huì)解鎖更多多元角色，沒(méi)想到這“三板斧”竟成了他的演技上限。

近期作品里，吳剛的表演套路肉眼可見(jiàn)。

從刑偵隊(duì)長(zhǎng)李維民到中醫(yī)大佬，全是達(dá)康書(shū)記的翻版。

眉頭緊鎖的神態(tài)、斬釘截鐵的語(yǔ)氣，違和感拉滿(mǎn)。

《狂飆》中他光滑緊繃的面部狀態(tài)遭醫(yī)美質(zhì)疑，雖官方解釋是腎積水導(dǎo)致浮腫，仍影響角色代入。

帶兒子吳羽卿進(jìn)組的操作更引發(fā)“帶資進(jìn)組”爭(zhēng)議。

只是轉(zhuǎn)型能否成功，還需作品說(shuō)話(huà)，畢竟“達(dá)康書(shū)記”的濾鏡實(shí)在太深。

提到張譯，多數(shù)人會(huì)直接貼上“實(shí)力派老戲骨”標(biāo)簽。

從早年的班長(zhǎng)史今到后來(lái)的刑警程兵，他靠一部部作品站穩(wěn)腳跟。

46天暴瘦20斤演勞改犯、親身體驗(yàn)電擊戲的敬業(yè)事跡，更是被奉為行業(yè)標(biāo)桿。2025年他二封華表獎(jiǎng)影帝，事業(yè)再攀高峰，被觀眾夸作“演啥像啥”的全能演員。

可這份“戲骨”光環(huán)，如今也因同質(zhì)化角色陷入爭(zhēng)議。

2025年收官的新劇中，他飾演的怯懦檢察官，雖刻意演出“班味”十足的慫態(tài)，卻仍沒(méi)跳出體制內(nèi)“執(zhí)拗好人”的框架。

網(wǎng)友最高贊評(píng)論直指“審美疲勞，接點(diǎn)別的角色吧”，吐槽他小動(dòng)作過(guò)多、表演范式固化。

捂嘴、眨眼的細(xì)節(jié)，和此前諸多角色高度重合。

清醒的是張譯自己，獲獎(jiǎng)后坦言要暫停接戲沉淀。

可觀眾的疑問(wèn)從未消散：實(shí)力派是否也會(huì)被固有戲路困??？

從默默無(wú)聞到被全網(wǎng)捧為“老戲骨”，連臺(tái)詞功底、微表情都被奉為教科書(shū)。

彼時(shí)的他，不僅壓過(guò)同劇張譯的風(fēng)頭，更被吹成“演啥像啥”的全能演員。

仿佛只要有他參演，作品質(zhì)量就有保障。

沒(méi)人敢質(zhì)疑，這份成功究竟是演技封神，還是角色“打怪升級(jí)”的爽感加持。

可2024年底播出的一部古裝劇，徹底打破了這份濾鏡。

古裝扮相違和，表演用力過(guò)猛，完全沒(méi)有古裝人物的質(zhì)感。

可觀眾并不買(mǎi)賬，不是反對(duì)他突破，而是他的突破暴露了演技硬傷。

更尷尬的是，2025年3月他還因?qū)⒎劢z信件扔出車(chē)外引發(fā)熱議。

雖有劇組工作人員澄清，卻讓他“親和”人設(shè)再受沖擊。

高啟強(qiáng)的成功，終究是角色適配大于演技，濾鏡破碎后，才是他的真實(shí)水平。

觀眾追捧老戲骨，從來(lái)不是看年紀(jì)、獎(jiǎng)項(xiàng)或單一角色，而是看演技的層次感、角色的生命力。

李雪健為角色鉆研細(xì)節(jié)，惠英紅不斷挑戰(zhàn)多元題材，這才是“老戲骨”該有的模樣。

而這五位演員，所謂的“老戲骨”名頭，不過(guò)是一戳就破的泡沫。

更值得深思的是，娛樂(lè)圈里還有多少類(lèi)似的“偽老戲骨”？

他們靠著營(yíng)銷(xiāo)和資歷收割資源，卻讓真正有實(shí)力的演員被埋沒(méi)。