《新削減戰(zhàn)略武器條約》悄然到期時，很多人可能都沒意識到，一個持續(xù)了數(shù)十年的平衡游戲規(guī)則，正在被華盛頓親手改寫。

當時，特朗普輕描淡寫的說了句“條約到期就到期吧”。這份漫不經(jīng)心背后，是一盤精心算計的大棋：美國想掙脫套在自己身上的核枷鎖，卻要給中國戴上一副。

（面對核武條約過期，特朗普輕描淡寫）

俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古隨后的一番話，更是徹底撕下了美國的虛偽假面。他表示，美國提出的續(xù)約關(guān)鍵條件，是必須讓中國坐上核軍控的談判桌。然而，當被問及是否也該讓同樣擁有核武器的英國和法國參與時，華盛頓立刻陷入了沉默。

如此“雙標”的態(tài)度，背后的小心思昭然若揭。原來，條約失效本身，可能就是美國計劃的一部分。這份條約規(guī)定了美俄部署的核彈頭數(shù)量和運載工具的上限，中國作為核武庫規(guī)模小得多的國家，一直在這條約束之外按計劃發(fā)展。

現(xiàn)在，美國打的算盤是：既然舊條約過期了，那就干脆扔掉，然后一起來制定新的條約，而這個條約，必須把中國也捆進來。

在特朗普看來，如果能借此把中國拖進全球核戰(zhàn)略的深水區(qū)，迫使其公開核家底、限制發(fā)展步伐，那自然是上上之選；即便不能，美國自己也成功“解套”，可以放開手腳，毫無束縛地發(fā)展新型潛射導彈、高超音速武器、下一代核潛艇，鞏固其絕對軍事優(yōu)勢。這是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

（紹伊古直言美國希望中國加入談判）

面對美國的步步緊逼，中國的態(tài)度很明確：堅決不同意。

美俄擁有世界上超過90%核武器，負有特殊、優(yōu)先的裁軍責任。它們理應大幅削減自己龐大的武庫，為其他核國家未來加入多邊裁軍進程創(chuàng)造條件。外界普遍認為中國有約400-500枚核彈頭，這與美俄完全不在一個量級，又怎么能同樣坐在談判桌前談核軍控呢？

更重要的是，中美的核政策與戰(zhàn)略安全環(huán)境完全不同。美國追求的是“絕對安全”和“壓倒性優(yōu)勢”，其核戰(zhàn)略強調(diào)先發(fā)制人和全球快速打擊能力。而中國自擁有核武器之日起，就莊嚴承諾“不首先使用核武器”，核戰(zhàn)略的核心是“有限威懾”和“自衛(wèi)防御”。中國的核力量，是最后關(guān)頭確保國家生存的“盾牌”，而非開疆拓土的“利劍”。

（相比中國，美國才是最大的不穩(wěn)定因素）

面對美國別有用心的舉動，中國的選擇是，繼續(xù)走自己的路：堅定維護“不首先使用”的政策底線，保持核力量的可靠性和有效性，同時堅決反對任何形式的核訛詐與核霸權(quán)。

諷刺的是，美國一邊高喊著“軍控”、“透明”，要求中國加入談判；另一邊卻以驚人的速度和廣度，在亞太乃至全球編織一張更密、更具攻擊性的核威懾網(wǎng)絡。

在東北亞，美國通過《華盛頓宣言》，強化了與韓國的延伸威懾合作，時隔四十多年再次將戰(zhàn)略核潛艇部署到韓國港口，并討論在半島輪換部署更具戰(zhàn)術(shù)色彩的核資產(chǎn)。這一舉動直接打破了地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，刺激了緊張局勢升級。

（中方堅決不同意）

在太平洋深處，“奧庫斯”聯(lián)盟的出爐更是扔下了一顆“重磅炸彈”。美國伙同英國，計劃向澳大利亞轉(zhuǎn)讓攻擊核潛艇技術(shù)和數(shù)以噸計的高濃縮鈾。這不僅嚴重沖擊了全球核不擴散體系，開創(chuàng)了惡劣先例，更旨在打造一個深入印太腹地、矛頭直指中國的“水下核獵殺小組”。

在歐洲，美國持續(xù)升級部署在德國、比利時等國的B61-12型戰(zhàn)術(shù)核彈，這種核彈精度更高、當量可調(diào)，模糊了核武器與常規(guī)武器的界限，降低了核門檻。在全球，美國龐大的戰(zhàn)略轟炸機隊、遍布各地的核潛艇基地，構(gòu)成了一個全天候、全球抵達的核打擊體系。

這一系列動作勾勒出的，是一個擴張型、進攻性、聯(lián)盟化的核戰(zhàn)略。美國的目的很簡單，確保自己及其盟友在任何層級的沖突中，都能對中國和俄羅斯形成壓倒性的核與非核威懾，從而鞏固自己的霸權(quán)。

（中國核武器是“護國之盾”，而非擴張的利刃）

條約失效的警報已經(jīng)拉響，它帶來的是一個充滿不確定性的新賽局。在這個賽局中，美國想用舊規(guī)則框住新玩家，中國則試圖定義新的游戲邏輯。主動權(quán)之爭，才剛剛開始。