剛過(guò)春節(jié)那陣子，菲律賓在黃巖島周邊搞的那場(chǎng)多國(guó)演習(xí)，本來(lái)想演一出“硬氣戲”，結(jié)果中國(guó)海軍戰(zhàn)備警巡直接把劇本改了——馬科斯政府當(dāng)場(chǎng)炸毛抗議，卻沒(méi)一個(gè)盟友真撐腰，美日反應(yīng)更是跟中國(guó)預(yù)判的一模一樣……這到底咋回事？

2月15號(hào)到16號(hào)，菲律賓牽頭搞第14次MCA（多邊海上合作活動(dòng)），拉了美國(guó)、澳大利亞撐場(chǎng)面。自己派FA-50戰(zhàn)機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦、巡邏艦“站臺(tái)”，看起來(lái)陣仗唬人，實(shí)際拆開看：兵力不多、時(shí)間不長(zhǎng)，更像給鏡頭看的海上“路演”。

馬科斯政府為啥急著搞這出？不難猜——國(guó)內(nèi)支持率嘩嘩掉，防洪工程腐敗爭(zhēng)議、經(jīng)濟(jì)壓力、老百姓不滿堆成山，南海議題成了現(xiàn)成的“轉(zhuǎn)移注意力按鈕”。對(duì)外喊硬氣，對(duì)內(nèi)裝“剛到底”，政治上撈點(diǎn)支持是點(diǎn)。再加上黃巖島周邊漁業(yè)、油氣潛在價(jià)值擺在那，菲律賓想先把“存在感”做實(shí)，給以后開發(fā)留臺(tái)階。

但南海不是舞臺(tái)劇，你擺造型，中國(guó)不等你念臺(tái)詞。同一時(shí)間，南部戰(zhàn)區(qū)宣布黃巖島周邊戰(zhàn)備警巡，052D驅(qū)逐艦174合肥艦抵近監(jiān)視菲美澳艦艇，現(xiàn)場(chǎng)還“四國(guó)同框”——誰(shuí)控場(chǎng)，一眼看出來(lái)。

更關(guān)鍵的不是單次行動(dòng)，是節(jié)奏。2025年起，解放軍在黃巖島、仁愛(ài)礁的例行巡航已成“日常操作”?！俺B(tài)化”三個(gè)字普通，效果卻直接：把菲律賓“想來(lái)就來(lái)”改成“你來(lái)我就盯，你動(dòng)我就跟”的現(xiàn)實(shí)。

菲律賓演習(xí)想造心理壓力，中國(guó)用戰(zhàn)備警巡把壓力原封送回，還帶提醒：海上態(tài)勢(shì)不靠喊話，靠持續(xù)能力。所謂“春節(jié)增兵快”，不是突然反轉(zhuǎn)，是長(zhǎng)期準(zhǔn)備在節(jié)點(diǎn)顯形——對(duì)菲律賓快在心理預(yù)期，對(duì)中國(guó)快在反應(yīng)鏈路短：信息、決策、力量投送都跟得上。

桌面擺穩(wěn)后，接下來(lái)是口水戰(zhàn)外交戰(zhàn)。菲律賓果然切換頻道，罵中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”。導(dǎo)火索是中國(guó)駐菲使館提醒“外交降級(jí)有風(fēng)險(xiǎn)”——直白說(shuō)就是“關(guān)系砸了，經(jīng)濟(jì)就業(yè)先遭殃”。

這話不客氣但實(shí)在。國(guó)家關(guān)系往壞走，最先傷的不是發(fā)言人，是做生意的、找工作的、跑訂單的。菲律賓炸毛，就是戳中軟肋：中菲經(jīng)貿(mào)太緊，供應(yīng)鏈、投資、旅游、農(nóng)漁出口都牽大量崗位。

2024年中菲貿(mào)易額716億美元，這體量意味著啥？關(guān)系不是開關(guān)，按一下不能無(wú)損切換；政客喊話輕松，企業(yè)老百姓買單是真的。中國(guó)使館回應(yīng)也清楚：言論基于現(xiàn)實(shí)后果，不是威脅——通俗說(shuō)就是“提前標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，免得事后裝無(wú)辜”。

菲律賓包裝成“脅迫”，就是想裝“受害者”，方便向外要支持、對(duì)內(nèi)騙選票。還有更深矛盾：菲律賓想安全靠域外托底，經(jīng)濟(jì)離不開地區(qū)聯(lián)系，兩條線拉緊遲早打結(jié)。安全牌越猛，經(jīng)貿(mào)越不確定；經(jīng)貿(mào)越緊，民生壓力越大；民生壓力大，越靠強(qiáng)硬外交造情緒——這循環(huán)熟，危險(xiǎn)也在這。

中國(guó)做法是“雙軌并行”：海上用警巡管態(tài)勢(shì)，外交不把話說(shuō)死，但底線明明白白。對(duì)外強(qiáng)調(diào)維護(hù)主權(quán)、反挑釁升級(jí)，對(duì)內(nèi)讓老百姓清楚：不主動(dòng)找事，但誰(shuí)也別想帶節(jié)奏。

這階段看點(diǎn)轉(zhuǎn)域外勢(shì)力。菲律賓想拉美日澳當(dāng)“背景墻”，把對(duì)抗搞成“多邊化”，可美日反應(yīng)沒(méi)按劇本走，溫差明顯。

菲律賓希望的畫面：自己沖前面，美國(guó)后面喊，日本旁邊撐傘，澳大利亞補(bǔ)“支持航行自由”——把南海摩擦包裝成“規(guī)則之爭(zhēng)”，雙邊變多邊壓力?？杉?xì)節(jié)顯示，美日反應(yīng)是“算賬后的克制”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧說(shuō)“跟中國(guó)互動(dòng)是必要選擇”——這話明確：承認(rèn)對(duì)抗不是唯一選項(xiàng)，不想搞到不可控。美國(guó)在菲基地使用權(quán)、演訓(xùn)常態(tài)化都在做，但給沖突設(shè)護(hù)欄，避免直接軍事對(duì)抗。典型印太布局：部署加、摩擦有、熱戰(zhàn)不想背。

對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)這態(tài)度扎心：你點(diǎn)火，盟友端水桶站旁邊，嘴上關(guān)切，手上不一定接招。菲律賓要“盟友背書”，美國(guó)給“框架”——框架能談判，背書才敢冒險(xiǎn)，差別大了。

日本更雞賊。2月中旬給菲律賓雷達(dá)、加強(qiáng)軍事合作，都是低風(fēng)險(xiǎn)投入：刷存在感，占“印太敘事”位子。但南海真緊張，日本不會(huì)沖前排——要看美國(guó)盤子，顧自己經(jīng)濟(jì)，怕被拖進(jìn)不想負(fù)責(zé)的摩擦。投機(jī)性直白：可以陪跑，未必陪沖刺。

澳大利亞也“有限介入”：派驅(qū)逐艦、巡邏機(jī)露個(gè)面，表達(dá)立場(chǎng)就完，不推到對(duì)抗前線。演習(xí)規(guī)模小，說(shuō)明域外國(guó)家控成本。

這樣菲律賓尷尬了：調(diào)子起高，外部支撐不愿拉滿音量；越激動(dòng)越像獨(dú)唱，越強(qiáng)調(diào)“多邊”越顯別人客串。

中國(guó)視角看，這結(jié)果不意外。中國(guó)預(yù)判的不是誰(shuí)站隊(duì)，是誰(shuí)關(guān)鍵時(shí)刻選風(fēng)險(xiǎn)最小路徑。美日克制反映大國(guó)博弈更隱蔽：小沖突常態(tài)化，大對(duì)抗壓護(hù)欄里。局勢(shì)不一定降溫，但更強(qiáng)調(diào)可控、節(jié)制、不翻桌。

中國(guó)策略清晰：一方面用戰(zhàn)備警巡、實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練亮反介入能力，讓冒險(xiǎn)先算成本；另一方面推多邊對(duì)話，搞南海行為準(zhǔn)則磋商，爭(zhēng)取東盟理解，削弱域外“代言規(guī)則”空間。

一句話說(shuō)透：菲律賓想把南海當(dāng)政治提款機(jī)，中國(guó)想當(dāng)穩(wěn)定資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。前者靠情緒抬價(jià)，后者靠能力定價(jià)——哪種持久，大家心里有數(shù)。

總之，菲律賓操作看似強(qiáng)硬，底色是焦慮：國(guó)內(nèi)壓力沒(méi)處撒，拿海上摩擦當(dāng)擋箭牌。中國(guó)反制快，不是突然加碼，是常態(tài)化能力隨時(shí)用；美日反應(yīng)冷，說(shuō)明域外介入有天花板，護(hù)欄壓著風(fēng)險(xiǎn)不擴(kuò)散。南海以后還會(huì)有摩擦，但決定走向的不是誰(shuí)喊得響，是誰(shuí)能穩(wěn)局面、談規(guī)則。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào)《黃巖島周邊中菲態(tài)勢(shì)及美日反應(yīng)觀察》