去年，日本首相高市早苗，公開(kāi)放話，稱“臺(tái)灣若有事，日本不排除出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)介入”。

她不是在背后低語(yǔ)，她是在光天化日、全世界都聽(tīng)得見(jiàn)的場(chǎng)合，試圖重寫(xiě)外交紅線。

高市這一口“臺(tái)海有事論”，不是隨便一說(shuō)，它意味著什么？意味著她作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，正在直接挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

“一個(gè)中國(guó)原則”不是寫(xiě)在備忘錄上的空談，而是中日邦交正?；那疤?。

這話她不僅是說(shuō)給我們聽(tīng)的，更是說(shuō)給全球聽(tīng)的。

高市早苗的這番發(fā)言，不是心血來(lái)潮，她所說(shuō)的“臺(tái)灣有事，日本有事”這句話，其實(shí)源自她的“政治導(dǎo)師”，安倍晉三。

當(dāng)年安倍是卸任之后才敢這么說(shuō)，還得加上“戰(zhàn)略考量”這層保護(hù)色。但如今高市早苗直接在任期中，把這種高度挑釁性話語(yǔ)擺到明面上，并進(jìn)一步聲稱“自衛(wèi)隊(duì)可能介入臺(tái)?！?。

這絕非外交辭令，這是實(shí)實(shí)在在的挑釁。是明目張膽地撕毀與中國(guó)建交時(shí)，日本作出的政治承諾。

問(wèn)題不只在于她說(shuō)了，更在于她敢說(shuō)。

連美國(guó)都沒(méi)膽明確這么說(shuō)什么“美軍一定介入臺(tái)海”，頂多就是“對(duì)臺(tái)軍售”“戰(zhàn)略模糊”。高市這一槍，直接把模糊拉到了清晰，踢翻了桌子。

那我們?yōu)槭裁床荒茏屗煤孟屡_(tái)？為什么不能“給個(gè)臺(tái)階下”？

原因很清楚，如果這一口氣咽下去，全世界都會(huì)看著中國(guó)，你的底線是否說(shuō)說(shuō)而已？

如果我們無(wú)動(dòng)于衷，明天就是澳大利亞，后天就是英國(guó)、德國(guó)、菲律賓，各路角色紛紛登場(chǎng)，借“臺(tái)海安全”之名行攫取利益之實(shí)。

原本屬于我們內(nèi)政的話語(yǔ)權(quán)，就這樣被國(guó)際社會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)切走。

這不是猜測(cè)，這是現(xiàn)實(shí)。

看美國(guó)就知道了。當(dāng)我們?cè)谡勝Q(mào)易時(shí)，美國(guó)政客一言不合就踩在臺(tái)海議題上踩兩腳，搞個(gè)“軍艦穿臺(tái)?！薄白h員竄訪臺(tái)灣”，然后逼我們?cè)陉P(guān)稅上讓步。

邊打邊談，邊挑釁邊交易。他們把臺(tái)灣當(dāng)成籌碼、工具，掏空我們的核心利益。

但這些手段之前還有個(gè)前提，全世界得有人帶頭開(kāi)口。現(xiàn)在好了，高市早苗當(dāng)了這個(gè)出頭鳥(niǎo)。

如果我們讓她話音落地、不了了之，還真就給后面的人開(kāi)了綠燈。

一個(gè)教授“給她個(gè)臺(tái)階下”的溫和論，看似理性，其實(shí)最容易被人拿來(lái)做理由，“你們中國(guó)人都沒(méi)那么反對(duì)，我來(lái)踩一腳又如何？”

你不怒，誰(shuí)怕你？所以我們不僅沒(méi)有反應(yīng)過(guò)頭，甚至很多人還沒(méi)意識(shí)到背后的連鎖炸彈。

別以為這只是外交層面的嘴仗，它會(huì)不會(huì)影響我們普通人？答案是，已經(jīng)影響了，這件事言論一出來(lái)，A股連跌了幾天，臺(tái)海局勢(shì)升溫直接動(dòng)搖了市場(chǎng)信心。

電商行業(yè)叫苦連天，人民幣短線承壓，日元卻借勢(shì)上揚(yáng)。還有旅游業(yè)，至少有超過(guò)50萬(wàn)人次的赴日機(jī)票退訂，各大旅游平臺(tái)損失慘重。

你說(shuō)這和你工資、你工作沒(méi)關(guān)系？這就是“地緣政治外溢”對(duì)你錢包的直接影響。

更關(guān)鍵的是，我們不在此刻反擊，以后面對(duì)這種挑釁就累了。危機(jī)不止是攤牌那一天的戰(zhàn)爭(zhēng)，而往往是長(zhǎng)期博弈里一次次“試探”的累積。

今天你讓她試探成功了，就等于告訴全世界，中國(guó)的紅線可以談判。那未來(lái)還有什么不能退的？釣魚(yú)島？南海？東南亞的華人利益？一旦開(kāi)始翻舊賬，就沒(méi)完沒(méi)了。

如果臺(tái)灣問(wèn)題被全面“國(guó)際化”，你以為這是讓世界更支持我們統(tǒng)一？錯(cuò)了，這是把話語(yǔ)權(quán)拱手讓人，是增加無(wú)數(shù)非當(dāng)事方來(lái)瘋狂攪局。

一個(gè)大一統(tǒng)的中國(guó)，就要面對(duì)西方輿論圍攻的泥潭、外交的障礙、軍事的壓力。那我們的統(tǒng)一之路，是更容易了，還是更難了？

這個(gè)時(shí)候，不但不能“差不多得了”，而且要“針尖對(duì)麥芒”。拿捏好分寸不是軟弱的借口，而是堅(jiān)守利益的態(tài)度。

高市早苗為什么敢說(shuō)這話？

因?yàn)樗胫厮苋毡镜膽?zhàn)略定位，她要繼承并強(qiáng)化安倍路線，要搞軍事戰(zhàn)略“正常化”，玩的是“借島制華”，最終讓日本走向新軍國(guó)主義。

她不是一個(gè)人在表演，她是背后有勢(shì)力、有劇本、有目的地在演一場(chǎng)大戲。

那我們的應(yīng)對(duì)，也必須是全方位的。

外交上寸步不讓、輿論上持續(xù)追擊、經(jīng)濟(jì)上精準(zhǔn)反制。比如讓赴日旅游、貿(mào)易、投資中的某些項(xiàng)目明顯收緊，告訴日本企業(yè)，你們領(lǐng)導(dǎo)人出口傷人，買單的不是別人，是你們！

讓市場(chǎng)對(duì)說(shuō)錯(cuò)話的人有反饋。

而不是老掉牙的“我們被動(dòng)接受，生活歸生活”，恰恰相反，政治話語(yǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)果絕對(duì)是有聯(lián)動(dòng)的。不覺(jué)醒，就只能吃虧。

這也就是為什么說(shuō)，這件事不是“風(fēng)波”，而是一次典型的國(guó)際輿論作戰(zhàn)。你可以不關(guān)注外交新聞，但你必須看清，一個(gè)人的一句話，最后可能影響整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

我們這一次動(dòng)手快，態(tài)度硬，是對(duì)的。但距離真的讓高市早苗“吞回這句話”，還有很遠(yuǎn)。

這需要的不只是一句“外交抗議”，更要全民心態(tài)的統(tǒng)一、戰(zhàn)略反制的落實(shí)，乃至港澳臺(tái)同胞的共識(shí)形成。讓對(duì)方“知難而退”，從來(lái)不是靠講理，而是靠讓代價(jià)大到他們承受不起。

臺(tái)灣必須回歸，不僅是歷史問(wèn)題，更是現(xiàn)實(shí)命題。

而任何阻撓這一進(jìn)程的國(guó)際勢(shì)力，我們要明確表態(tài)，碰瓷可以，代價(jià)你要準(zhǔn)備好。

日本已經(jīng)越紅線一次，中國(guó)不容再讓第二次。