|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

俄國的驅(qū)逐艦到了，美國的軍艦到了，連平時和美國吵得很兇的伊朗護衛(wèi)艦也來了，印度媒體那邊全程興奮報道，強調(diào)是國際大舞臺。

結(jié)果名單70多個國家受邀參加，唯獨少了中國。

很多人第一反應(yīng)是納悶：印度跟中國這么長一條邊界、這么多經(jīng)貿(mào)來往，開這種多國軍演，連個邀請函都沒有嗎？

70多國軍演的大排場，請遍全球

這次“米蘭2026”多國海軍演習(xí)，是印度主導(dǎo)，在自家門口搞的，地點選在印度東海岸一帶。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月18日報道，這次演習(xí)規(guī)模不小，印度海軍對外放出的數(shù)字是有七十多個國家確定參演，后面又提到有七十二個國家的海軍將參加。

當(dāng)天，美國和俄羅斯都來了，這是最醒目的地方。俄太平洋艦隊“沙波什尼科夫元帥”號驅(qū)逐艦已經(jīng)抵達印度港口，美國那邊也派出軍艦參與。

再往下看，還有德國、菲律賓、阿聯(lián)酋這樣的國家首次派艦參加，說明印度在歐洲、東南亞、中東幾個方向都下了功夫。

更耐人尋味的是，中東有媒體披露，伊朗也派出了穆奇級護衛(wèi)艦。

美國對伊朗艦艇受邀這件事非常不高興，有消息稱美方不排除用退出演習(xí)來表達不滿。簡單說，印度的如意算盤是：一場軍演里把美俄歐中東都捆在一塊兒，自己站在中間當(dāng)主辦方，既向美國示好，又讓俄羅斯不至于太尷尬，還顯得自己有號召力。

結(jié)果，別國的矛盾擺不平，反而可能在印度的舞臺上爆出來，這種“全都要”的做法，風(fēng)險其實不小。

70多國的名單里，有美國，有俄羅斯，有德國、菲律賓、阿聯(lián)酋，還有伊朗，唯獨沒有中國。

要知道，中印接壤，邊境線那么長，海上航道又離得不遠(yuǎn)，如果真從地區(qū)安全角度出發(fā)，中國海軍參加一次也并不突兀。

印度媒體給出的解釋很直接，說是印巴之間的空中沖突里，巴基斯坦用的是中國提供的戰(zhàn)機，印度空軍表現(xiàn)不理想，在國內(nèi)輿論里臉上無光，軍隊里對中國很不滿，所以這回不叫中國，是在心里“記賬”。

從這個角度看，軍演名單不是事務(wù)性的安排，而是一次對外路線的公開展示。

中國這邊對這種操作不會看不懂，也沒必要裝看不見。印度借著演習(xí)表態(tài)，把自己往西方陣營那邊挪了一大步，卻又不敢完全把門往東封死，這種猶豫和搖擺，本身就是一個清晰信號。

對中國來說，沒有被邀請，表面看似“受冷落”，實際影響并沒有印度媒體想象得那么大。

中國海軍的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練、國際合作渠道陸陸續(xù)續(xù)都在擴展，印度這個場子，是多一個可以去，少一個也無傷大局。

對美“滑跪”、對俄疏遠(yuǎn)、對歐熱情

如果只看這場軍演，很容易以為印度是在單點上對中國“冷處理”。

2025年美印貿(mào)易爭執(zhí)，當(dāng)時，美方在關(guān)稅問題上一度給印度施壓，莫迪那時候在國內(nèi)塑造的是比較強硬的姿態(tài)，不僅公開批評特朗普，還大力鼓動購買本國商品。

那陣子，不少觀察都在說，印度似乎找到了“有骨氣”的姿態(tài)，既要發(fā)展，又要守住一點自主，甚至有人拿來跟中國之前面對美國關(guān)稅壓力時的態(tài)度做對比，覺得印度這是在學(xué)中國的硬氣。

但到了2026年年初，畫風(fēng)急轉(zhuǎn)。

根據(jù)美國方面的公開說法，在莫迪和特朗普通話之后，印度方面承諾一條是不再購買俄羅斯石油，另一條是在對美投資上加大力度。

作為交換，美國宣布將對印關(guān)稅從50%降到18%。數(shù)字一擺，誰退步誰讓利，一目了然。

停止買俄油，對俄羅斯來說是實打?qū)嵉膿p失，對印度能源安全也是一筆不小的調(diào)整成本；而在美國那里拿到的，是關(guān)稅上的緩一口氣。

這種做法表面上看，是印度在為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)幦】臻g，實際上，是在用實打?qū)嵉幕I碼，主動向美國靠過去。

同一時間，再看印度對俄羅斯的動作。俄方這幾年經(jīng)濟壓力大，對石油出口的依賴度很高，印度此前又是個重要買家，俄印之間原本有比較深的軍事和能源合作基礎(chǔ)。

但隨著莫迪在石油問題上的選擇，加上近段時間印俄高層互動明顯不如印美頻繁，印度等于在主動降溫和俄羅斯的關(guān)系。

普京看清現(xiàn)實，說白了就是：同樣都是自稱“多極世界”的支持者，中國在關(guān)鍵時候用實際行動說明了什么叫戰(zhàn)略伙伴，而印度則更看重眼前利益，誰給的關(guān)稅優(yōu)惠多、市場機會大，就往誰身邊靠一步。

歐洲這一頭，莫迪的態(tài)度則完全不同。前段時間印度和歐盟簽署了被雙方宣傳為史無前例的貿(mào)易協(xié)議，莫迪對這個成果評價很高，說是歷史性時刻。

緊接著，法國總統(tǒng)馬克龍訪問印度，場面鋪開來，雙方都給足了對方面子。

中國看得很清楚，莫迪別玩過火

中印之間歷史問題復(fù)雜，邊境糾紛、印巴矛盾、外部勢力攪動，堆在一起，很難用幾句話講清楚。

但有一點是確定的：中國對印度的基本態(tài)度這幾年比較穩(wěn)定：不主動把印度當(dāng)敵人，也不對印度抱不切實際的幻想。

這一點，從中國對印度的預(yù)期上能看出來。中國方面從來沒有要求印度在中美之間公開站在中國一邊，甚至對印度去跟美國發(fā)展經(jīng)貿(mào)、本地制造合作，也沒有在公開層面去阻擋。

中國真正在意的是兩件事：一是邊境不要總被拿出來當(dāng)作國內(nèi)工具，動不動就用摩擦來刷存在感；二是正常的經(jīng)貿(mào)往來要繼續(xù)，別因為外部施壓就在供應(yīng)鏈問題上一驚一乍。

印度愿意跟美國走得近一點，中國不會因此大驚小怪，也沒把這當(dāng)成世界格局上的“重大轉(zhuǎn)折”。美國和中國之間的博弈，范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過南亞，光靠拉住印度這一個棋子就扭不過來。

只要莫迪不犯那種明顯站在對華敵對政策前列的錯誤，中印關(guān)系就還有調(diào)整空間。

這也正是為什么，中國對這次“米蘭2026”軍演沒有過度反應(yīng)。

沒被邀請是事實，但中國沒有因此去搞輿論對沖，也沒有派人到處喊委屈，而是讓這件事在媒體空間里自然發(fā)酵，然后冷靜觀察印度下一步怎么走。

如果莫迪只是想通過一次軍演在美國那里刷刷好感，中國沒必要用同等分量的動作去回應(yīng)；如果未來在邊境問題上、在區(qū)域合作組織里，印度一步步把“冷處理”變成“系統(tǒng)性排斥”，那中國有的是工具和渠道慢慢應(yīng)對。

從更長遠(yuǎn)的角度看，中印之間有一條清晰的底線：只要印巴之間的歷史恩怨沒法真正解決，印度對中國就不可能徹底放下防備。

這一點，中國是看得很透的。很多時候，印度對中國的防范，跟對巴基斯坦的問題是交織在一起的：一旦跟巴方面有摩擦，民意和輿論就很容易往“中國支持巴方”的方向上歸因，最后變成對華的不信任。

正因為中國看懂了這一點，所以在處理對印關(guān)系時，反而保持了相當(dāng)?shù)目酥?，不急著拉印度站隊，也不在公開場合一個勁兒去踩。

中國的關(guān)切非常現(xiàn)實：別在邊境方向制造出意外沖突，別在經(jīng)貿(mào)方向耍小動作，至于印度想在外交場合多跟美歐說話，多辦幾場軍演，讓他們來湊熱鬧，中國完全可以旁觀。

中方并不是看不出其中的小心思，只是沒必要逐條去拆穿。

對中國來說，真正重要的是這幾點：第一，印度愿不愿意承認(rèn)現(xiàn)實，即中印都是人口大國、發(fā)展中國家，在很多國際議題上立場是可以接近的，不必非得被西方塑造成你死我活的競爭對手；第二，印度愿不愿意在關(guān)鍵安全問題上管好自己，不去配合外部勢力在邊境、周邊瘋狂做文章；第三，印度對自身發(fā)展到底是更看重穩(wěn)定合作，還是更看重在輿論上裝一裝“鐵桿伙伴”的姿態(tài)。

從這幾個指標(biāo)來看，這次“不請中國”的軍演，只是莫迪給外界放的一個情緒信號，價值更多是向西方表忠于一種框架，實質(zhì)影響非常有限。

中國不會因為一場軍演就重新估算對印關(guān)系，也不會因為暫時被排除在名單之外，就放棄和印度維持基本溝通的底線。

對莫迪來說，現(xiàn)在確實到了該冷靜想一想的時候了。

他已經(jīng)在位不少年，對大國之間的互動規(guī)律不會完全陌生。中美之間的較量是一場長期賽，美國自己都已經(jīng)證明，光靠關(guān)稅和技術(shù)封鎖拿不下中國，指望印度這一邊的人口紅利和市場空間替自己完成任務(wù)，只會是美方的宣傳話術(shù)，不會變成現(xiàn)實。

參考資料：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
俄“沙波什尼科夫元帥”號驅(qū)逐艦抵達印度參加國際演習(xí)
2026年2月18日, 07:46

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。