先別急著感嘆孩子越來越少，這次的數(shù)據(jù)，真不是“少”，而是“暴跌”。

2025年，中國(guó)新出生人口僅僅只有792萬，創(chuàng)下自新中國(guó)成立以來的歷史最低點(diǎn)。

這可不是嚇唬人的數(shù)字，哪怕你刻意不關(guān)注人口方面的新聞，你也擋不住這個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)，這是實(shí)打?qū)嵉牡厍∪甑乃剑?/p>

這意味著什么？我們用著21世紀(jì)最新的醫(yī)療設(shè)備，建著全球最大的育兒平臺(tái)、母嬰經(jīng)濟(jì)繁榮無比，但卻在倒退回幾百年前的人口輸入水平。

一個(gè)14億人口的大國(guó)，活生生在一年內(nèi)“蒸發(fā)”了一個(gè)中等城市，凈人口減少了339萬人。這還只是開始。

現(xiàn)在看，中國(guó)人“真不想生”的情緒，不再是個(gè)人選擇邏輯，它已經(jīng)變成集體理性。

我們看幾個(gè)硬核數(shù)據(jù)，2025年新出生人口，792萬，同比下降17%，直逼20%下滑線。同年死亡人口1131萬，比2024年的1093萬進(jìn)一步上升。

人口出生率，5.63‰，建國(guó)以來最低。千人死亡率，8.04‰，為1968年以來最高。

這不是一場(chǎng)溫水煮青蛙的慢變，而是一場(chǎng)毫不留情的結(jié)構(gòu)性衰退。是什么在拖著人口結(jié)構(gòu)往死里走？

真相藏在“養(yǎng)不起”三個(gè)字里。國(guó)家層面喊“生”，地方政府給補(bǔ)貼，媒體天天吆喝“多胎幸?！保Y(jié)果換來的是“3600元，我是生個(gè)孩子還是買個(gè)耳機(jī)？”

很多人還在拿“房?jī)r(jià)太高，誰還敢生”當(dāng)原因，那其實(shí)只是表象。

核心問題在于兩個(gè)字，預(yù)期。

中國(guó)現(xiàn)在把一個(gè)孩子從出生養(yǎng)到成年平均要多少錢？53.8萬元！這可是全國(guó)平均，不算北京上海這類宇宙天花板。

相比之下，美國(guó)和日本雖然消費(fèi)水平高，但養(yǎng)育成本分別僅為其人均GDP的4.11倍和4.26倍。而中國(guó)呢？到了6.3倍！

更要命的是，年輕人收入沒上來，失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升，本科生送外賣已不是段子。這一現(xiàn)實(shí)，讓“要不要生孩子”從倫理道德變成了赤裸裸的經(jīng)濟(jì)自由拷問。

這個(gè)國(guó)家的年輕人，不是不愿意生，是早就決定不能瞎生。

所以國(guó)家給生三胎的補(bǔ)貼也好，收避孕套稅也罷，都是在傷口上貼創(chuàng)可貼。勞動(dòng)力市場(chǎng)不給力、基礎(chǔ)教育費(fèi)用太高，才是主因。而這些問題，暫時(shí)看不到立馬好轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)。

按理說，出生人口下降，母嬰市場(chǎng)也會(huì)熄火。但是出人意料的是，進(jìn)口奶粉的需求卻一路飆漲。不少人第一反應(yīng)，這不科學(xué)！

可這背后正藏著新中國(guó)下一階段消費(fèi)市場(chǎng)的關(guān)鍵特點(diǎn)，兩極分化的生育未來，造就“黃金嬰兒”的溢價(jià)需求。

2025年，中國(guó)從新西蘭進(jìn)口奶粉高達(dá)6400萬公斤，比10年前增長(zhǎng)了5倍！中國(guó)奶粉市場(chǎng)份額，外資占比前三，A2、愛他美、美素佳兒。高端嬰兒奶粉，占據(jù)市場(chǎng)超75%份額。

這說明了什么？雖然生孩子的人更少，但每一個(gè)決定生的家庭，都更舍得花大價(jià)錢投資自己的孩子。

在育兒這事兒上，中國(guó)家庭已經(jīng)從“養(yǎng)得起”進(jìn)入“養(yǎng)得好”階段。這波母嬰升級(jí)，撐起的不只是奶粉股價(jià)，更是中國(guó)“少而精”人口結(jié)構(gòu)下的新消費(fèi)引擎。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)擺在眼前，60歲以上人口已達(dá)23%，2035年將突破4億。

政府開始緩慢推遲退休年齡，男性最多63歲，女性58歲。但都漲完也還是全球最早退休的國(guó)家之一。

人口紅利消失，怎么辦？你可以不生，但總得有人干活。于是中國(guó)開始下狠注，機(jī)器人。

2025年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)機(jī)器人安裝數(shù)量全球第一。未來自動(dòng)化將普及服務(wù)業(yè)、家政、養(yǎng)老領(lǐng)域，人工智能+高端制造業(yè)，將成為下一輪五年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的鐵三角支撐。

而另一方面，也必須拉一把教育資源結(jié)構(gòu)的斷層。

現(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)直接去送外賣，是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性就業(yè)失衡。你說你是海歸，可是連省內(nèi)地級(jí)市的中小學(xué)都在縮編，那你不是博士就是待業(yè)。

教育只是成本還是投資？中國(guó)未來十年，要解人口危局，除了靠AI，還得靠比AI更穩(wěn)定的，高素質(zhì)人口。

教育才是養(yǎng)老金的護(hù)城河。

現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)對(duì)生育的態(tài)度，不再是“我想生”，而是“我能生嘛？”

如果政策真要?jiǎng)诱娓?，不再是每?600一把小費(fèi)，那就得從根上動(dòng)。

教育收費(fèi)改革，別再讓學(xué)區(qū)房綁架每個(gè)學(xué)齡孩家庭。階梯式幼托補(bǔ)貼，優(yōu)先扶持一孩家庭。稅收政策向生育家庭明顯傾斜，別只是“看得到要不到”。

職場(chǎng)歧視零容忍，讓年輕女性敢在30歲前生個(gè)娃。遷移政策圍繞“家庭優(yōu)先”再升級(jí)，給養(yǎng)娃人最直接的資源傾斜。

當(dāng)然更長(zhǎng)遠(yuǎn)地，是否要引入移民紅利，這是一個(gè)繞不開但極其敏感的話題。但看看德國(guó)、日本這些老齡化國(guó)家只能壯士斷腕似的開啟移民供血，中國(guó)終將面臨抉擇。

可別到了那時(shí)，我們才發(fā)現(xiàn)原來能生能養(yǎng)的中國(guó)青年才是真正在用身體托舉國(guó)家未來的“超級(jí)消費(fèi)者”！

你可以不生，但請(qǐng)別放松思考。

但走進(jìn)“歷史最低點(diǎn)”的不是數(shù)字，而是一整代人對(duì)于未來的信心。不解這局，不談這疾，中國(guó)的消費(fèi)不行，房地產(chǎn)不行，教育內(nèi)卷，醫(yī)療焦慮……統(tǒng)統(tǒng)解決不了。

短期奶粉還能賣得動(dòng)，可十年后，孩子去哪了？