——從兩起煙花爆竹重大事故看安全底線
新春佳節(jié)，萬家團圓，本是普天同慶、暖意融融的美好時刻。然而，江蘇連云港煙花爆竹爆燃事故致8死2傷、湖北襄陽煙花爆竹爆燃事故致12死，兩起慘劇疊加，20條鮮活生命瞬間逝去，以最沉重、最慘痛的代價，給全社會敲響了振聾發(fā)聵、不容回避的安全警鐘。
這不是天災，而是人禍。事故背后，是僥幸心理的長期蔓延，是安全防線的層層失守，是規(guī)則意識的嚴重缺失，更是值得全社會深刻反思的治理命題。
一、事故研判：偶然背后的必然
兩起重大傷亡事故絕非孤立偶然。
從成因上看，江蘇東海事故因村民違規(guī)近距離燃放煙花，引燃周邊經(jīng)營網(wǎng)點煙花爆竹，引發(fā)連環(huán)爆燃；湖北宜城事故發(fā)生在煙花爆竹專營門店，違規(guī)存放、管理失序，最終釀成災難性后果。
應急管理部在緊急調度會上明確指出：春節(jié)進入煙花爆竹燃放高峰期，超量儲存、違規(guī)燃放、門店管理缺位等問題突出，安全風險急劇攀升。
兩起事故鏈條高度相似：經(jīng)營主體責任懸空，高危物品失控失管；部分群眾漠視規(guī)則、心存僥幸，將節(jié)日熱鬧置于生命安全之上。小隱患拖成大風險，小疏忽引發(fā)大災難，最終讓20個家庭破碎坍塌。
血的教訓一再證明：煙花爆竹易燃易爆的高風險屬性不會改變，安全底線一旦突破，付出的必然是生命的代價。
二、政策分析：禁放限放的科學邏輯
有人質疑：禁放限放是不是剝奪年味？是不是簡單“一刀切”？
我們必須清醒認知：地方政府依法實施全域禁放、分區(qū)限放，絕非隨意之舉，而是基于風險研判、立足群眾安危、順應發(fā)展大局作出的科學決策、法治決策、民生決策。
從安全維度看，現(xiàn)代城市人口密集、樓宇集中，我縣更是山區(qū)林區(qū)居多、森林覆蓋率高，縣城緊鄰森林公園，一?；鹦羌纯梢l(fā)山林大火，一次爆燃可能波及成片建筑。禁放限放，是從源頭降低風險，是用制度守住生命底線。
從生態(tài)維度看，煙花爆竹集中燃放會導致PM2.5、PM10濃度成倍飆升，空氣污濁、噪聲擾民，既影響健康，也破壞環(huán)境。守護藍天白云，就是守護民生福祉。
從治理維度看，“一放了之”是失職，“簡單一禁”非善策。堅持因地制宜、劃區(qū)定時、科學管控，既守住安全底線，又兼顧民俗情感，正是精準治理、為民治理的應有之義。
三、文明追問：安全意識是最堅固的防線
制度是剛性約束，意識是內在防線；監(jiān)管是外部保障，自覺是根本關鍵。
應急管理部反復強調，要強化宣傳引導，教育群眾自覺抵制違規(guī)購買、違規(guī)燃放。無數(shù)事故案例警示我們：絕大多數(shù)安全事故，不是源于不可抗拒的意外，而是源于思想麻痹、心存僥幸、行為放縱。安全意識提高一分，安全風險就降低一分；文明習慣前進一步，平安保障就加固一層。
我們更要明白：真正的年味，從不在硝煙與喧囂之中，而在家人團圓、親情相守、鄰里和睦之間。一盞燈籠、一副春聯(lián)、一頓年夜飯、一句暖心祝福，皆是年味。當城市少一分煙火危險，多一分清新安寧；當家庭少一分隱憂，多一分踏實團圓，這樣的年，才更安心、更溫暖、更有分量。
四、責任呼喚：每個人都是安全的守護者
安全沒有旁觀者，人人都是責任人。
對經(jīng)營從業(yè)者而言，必須嚴守安全底線，絕不超量儲存、絕不違規(guī)經(jīng)營。賺昧心錢，埋的是“定時炸彈”；守規(guī)矩，才是對生命最基本的敬畏。
對廣大家長而言，必須履行監(jiān)護責任，加強對未成年人的教育看管，引導孩子遠離危險，不玩火、不妄為、不獵奇。
對每一位公民而言，必須自覺遵守禁放限放規(guī)定，不違規(guī)、不盲從、不抱怨，主動勸阻危險行為，積極舉報安全隱患。每個人都是安全防線的一環(huán)，人人盡責，防線才牢。
五、結語：生命重于泰山，安全高于一切
20條生命逝去，20個家庭破碎，是錐心之痛，是沉重之戒，更是不可逾越的底線。
年味可以營造，幸?？梢员磉_，但生命不可重來，安全不容兒戲。政府推行禁放限放，初心是保平安，目的是護民生，底線是守生命。
辭舊歲不必漫天煙火，迎新春自可清風拂面。讓我們以慘痛事故為警醒，以法律法規(guī)為準繩，以生命安全為基石，理解政策、支持政策、遵守政策，共同守護萬家燈火，共筑平安防線，過一個文明、祥和、安穩(wěn)、幸福的新春佳節(jié)。
嚴守禁放限放規(guī)定，就是守護我們自己的生命，守護我們共同的家園。