2026年2月16日，美國“空軍一號”上，特朗普對記者拋出一句話：“我們會很快作出決定?！?/p>

他說的，是對臺軍售。

三天前，在慕尼黑安全會議上，魯比奧公開表示“不與中國對話是失職”。

同一時間，農(nóng)歷新年賀詞也從華盛頓發(fā)出。

當(dāng)對話成為關(guān)鍵詞，當(dāng)軍售變成談判議題，中國臺灣當(dāng)局忽然發(fā)現(xiàn)，原本以為板上釘釘?shù)闹С?，開始出現(xiàn)變量。

魯比奧“對話論”砸懵臺當(dāng)局：美國對華強硬派突然變軟

2026年2月14日的慕尼黑安全會議上，一向以對華強硬著稱的美國國務(wù)卿魯比奧，拋出了讓臺灣當(dāng)局始料未及的話：“不與中國對話是地緣政治上的失職”。

三天后，他在布達佩斯再次補刀：“中美這樣的大國不交流互動，那才是瘋狂”。

要知道，這可是那個曾在國會力推對華技術(shù)封鎖、帶頭炒作“中國威脅論”的魯比奧，如今突然把“對話”當(dāng)成口頭禪，背后的門道讓臺當(dāng)局坐立難安。

魯比奧的轉(zhuǎn)變絕非心血來潮。就在他表態(tài)前一天，中國外長王毅剛在慕尼黑與他會面，明確劃出“臺灣問題是中美核心紅線”的底線，而魯比奧當(dāng)場回應(yīng)“會管控分歧避免沖突”。

更關(guān)鍵的是，特朗普政府已經(jīng)敲定4月訪華的計劃，魯比奧的“對話論”本質(zhì)上是為高層會晤鋪路。對臺當(dāng)局來說，這意味著他們一直依賴的“美國抗中”劇本，突然被改成了“中美坐下來談”。

過去臺當(dāng)局總拿著魯比奧的強硬言論給自己壯膽，現(xiàn)在這位“靠山”親自改口，等于直接抽走了他們“抗中謀獨”的理論支點——連美國都要和大陸對話了，臺灣當(dāng)局還在喊“拒統(tǒng)”，豈不成了自導(dǎo)自演的獨角戲？

更讓臺當(dāng)局窩火的是，魯比奧的表態(tài)不是孤立事件。美國國務(wù)院剛發(fā)布的《2026-2030財年機構(gòu)戰(zhàn)略計劃》里，23次提到中國，雖然沒放棄競爭，但明確提出“避免不必要沖突”。

這說明美國對華政策已經(jīng)從“全面對抗”轉(zhuǎn)向“可控競爭”，而臺灣問題作為最敏感的導(dǎo)火索，自然成了美國要“管控”的重點。

臺當(dāng)局原本以為能靠美國的強硬態(tài)度續(xù)命，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，自己不過是美國對華博弈中隨時可以調(diào)整的棋子。

特朗普“懸而未決”的軍售：臺當(dāng)局從“穩(wěn)拿”變“被拿捏”

2月16日，“空軍一號”上的一句“很快作出決定”，讓臺灣當(dāng)局的心提到了嗓子眼。

特朗普說的是對臺軍售，但這個“很快”里藏著的貓膩，比“不決定”更讓他們焦慮。

要知道，三天前美國剛放出風(fēng)聲，正在籌備200億美元的對臺軍售案，包含“愛國者三型”導(dǎo)彈、無人機反制系統(tǒng)等大家伙，可特朗普轉(zhuǎn)頭就把這事說成“和中方討論的議題”，等于直接把臺當(dāng)局的“定心丸”變成了“懸念題”。

這背后的邏輯其實很直白：特朗普要拿對臺軍售當(dāng)訪華談判的籌碼。

根據(jù)彭博社的報道，這是特朗普首次證實對臺軍售進入中美高層談判框架，過去美國對臺軍售都是“先宣布后抗議”，現(xiàn)在變成“先討論后決定”，本質(zhì)上是把臺灣問題從“美臺雙邊事務(wù)”變成了“中美博弈議題”。

對臺當(dāng)局來說，這意味著他們再也不能像以前那樣“坐等收貨”，而是要看中美談判的臉色。

更要命的是，特朗普還加了個“付款條款”——去年12月批準(zhǔn)的111億美元軍售，要求臺當(dāng)局3月15日前支付首期款項，否則就取消交易。

可臺灣立法機構(gòu)已經(jīng)11次否決相關(guān)預(yù)算，錢根本湊不齊，特朗普這時候提軍售，無異于逼著臺當(dāng)局要么掏空腰包，要么看著軍售泡湯。

更讓臺當(dāng)局絕望的是，特朗普的“美國優(yōu)先”從來不是說說而已。他在2024年競選時就把美臺關(guān)系比作“保險業(yè)務(wù)”，強調(diào)“臺灣必須多交錢才能獲得支持”。

這次111億美元軍售里，標(biāo)槍導(dǎo)彈、拖式導(dǎo)彈的續(xù)購，還有M109A7自走炮的采購，都是要臺當(dāng)局真金白銀買單的硬貨。

美國還要求臺灣把國防支出提升到GDP的10%，而現(xiàn)在臺灣的國防支出僅占2.8%，這對經(jīng)濟本就承壓的臺灣來說，簡直是不可能完成的任務(wù)。

臺當(dāng)局原本以為軍售是美國的“義務(wù)”，現(xiàn)在才明白，自己不過是美國軍工復(fù)合體的“提款機”，而且還是隨時可能被放棄的那種。

新年賀詞里的冷意：臺當(dāng)局在中美緩和中被邊緣化

就在魯比奧喊“對話”、特朗普懸“軍售”的同時，華盛頓傳來的農(nóng)歷新年賀詞，更讓臺當(dāng)局感受到了被邊緣化的寒意。

中國駐美大使謝鋒在“華府春晚”上致辭時，強調(diào)“中美合則兩利、斗則俱傷”，呼吁推動中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，而美國方面不僅沒有反對，反而通過魯比奧的表態(tài)呼應(yīng)這種緩和。

這一幕讓臺當(dāng)局徹底看清：在中美關(guān)系的大棋局里，他們的訴求已經(jīng)越來越不重要了。

過去臺當(dāng)局總幻想能“挾美抗中”，靠著美國的支持搞“漸進式臺獨”，可現(xiàn)在的局勢完全超出了他們的掌控。

美國要和中國談經(jīng)貿(mào)合作，要管控分歧避免沖突，而臺灣問題恰恰是最容易引發(fā)沖突的導(dǎo)火索，所以美國必然會約束臺當(dāng)局的“臺獨”動作。

比如美國眾議院2月9日通過的“臺灣保護法案”，看似是挺臺，實則賦予總統(tǒng)“國家利益豁免權(quán)”，也就是說只要美國需要，隨時可以擱置對臺“保護”，把臺灣當(dāng)成交易品。

臺當(dāng)局的困境還不止于此。內(nèi)部預(yù)算通不過，軍售付款遙遙無期；外部美國對華政策轉(zhuǎn)向，不再一味縱容“臺獨”；而大陸方面的反制力度越來越大，不僅要制裁美國軍工企業(yè)，還可能對承運對臺軍售的航運公司動手。

臺當(dāng)局突然發(fā)現(xiàn)，自己陷入了“進退兩難”的境地：繼續(xù)搞“臺獨”，會遭到大陸更嚴(yán)厲的反制，而美國不會真的為了臺灣和大陸翻臉；想緩和與大陸的關(guān)系，又怕被島內(nèi)“臺獨”勢力罵“投降”。

更尷尬的是，他們原本以為板上釘釘?shù)拿绹С郑F(xiàn)在變成了“可談判、可交易、可放棄”的變量，就像手里的沙子，越想握緊流失得越快。

說到底，臺當(dāng)局的“天”沒塌，但他們賴以為生的“靠山”已經(jīng)開始松動。

魯比奧的“對話論”、特朗普的“軍售懸念”、中美關(guān)系的緩和趨勢，都在傳遞同一個信號：臺灣問題從來不是臺當(dāng)局能主導(dǎo)的，更不是美國可以隨意操控的籌碼。

大陸始終掌握著臺海局勢的主導(dǎo)權(quán)，而美國的支持終究是基于自身利益的算計，靠外部勢力撐腰的“臺獨”之路，注定走不通。

臺當(dāng)局如果還看不清這個現(xiàn)實，繼續(xù)抱著“倚美謀獨”的幻想不放，最終只會把臺灣推向危險的深淵。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)

觀察者網(wǎng)