最近一段時(shí)間，莫迪真的是越來越稀里糊涂了，他們拉了70多個(gè)國(guó)家開展軍演，卻獨(dú)獨(dú)沒有中國(guó)。印度此舉意欲何為？

其實(shí)，一切早有端倪，從印度近期的各種做法上就能看出他們的戰(zhàn)略算計(jì)，這一切中國(guó)看的很清楚。那么，到底是怎么一回事呢？

最近國(guó)際上最受關(guān)注的海上大事，莫過于印度在本土東海岸舉辦的米蘭2026多國(guó)海軍演習(xí)。

這場(chǎng)演習(xí)從2月15日就陸續(xù)開始，一直持續(xù)到2月25日才會(huì)結(jié)束，舉辦地點(diǎn)在印度重要軍港維沙卡帕特南。在演習(xí)的同期，印度還要打包舉行國(guó)際艦隊(duì)檢閱、印度洋海軍峰會(huì)等活動(dòng)，相當(dāng)于把一場(chǎng)軍事演習(xí)辦成了一場(chǎng)面向全球的“海上外交盛會(huì)”。

根據(jù)印度官方公布的數(shù)據(jù)，這次一共有74個(gè)國(guó)家派出軍艦、軍機(jī)或者高級(jí)別代表團(tuán)參與，規(guī)模創(chuàng)下米蘭系列演習(xí)近30年歷史的新高，也成為近期印度洋區(qū)域最盛大的多邊海上活動(dòng)。

從參演陣容來看，這場(chǎng)演習(xí)的看點(diǎn)十足。美國(guó)、俄羅斯這兩個(gè)全球軍事大國(guó)雙雙到場(chǎng)，俄羅斯太平洋艦隊(duì)的驅(qū)逐艦已經(jīng)提前靠港，美國(guó)海軍也按計(jì)劃派出艦艇參演；中東地區(qū)的伊朗、阿聯(lián)酋，歐洲的德國(guó)，東南亞的菲律賓等國(guó)家也都積極響應(yīng)，伊朗還專門派出了護(hù)衛(wèi)艦遠(yuǎn)赴印度參演。不得不承認(rèn)，印度這次著實(shí)是大手筆，能把立場(chǎng)差異巨大、甚至存在直接矛盾的國(guó)家聚到同一片海域，也說明他們確實(shí)下了不少功夫，在國(guó)際上也賺足了眼球。

不過，讓外界意外的是，就在這場(chǎng)看似包容的多邊演習(xí)里，有三個(gè)國(guó)家從頭到尾沒有收到印度的邀請(qǐng)函，分別是中國(guó)、巴基斯坦和土耳其。

很多人疑惑，印度連美俄、美伊都能請(qǐng)到一桌，為什么偏偏把這三個(gè)國(guó)家排除在外？莫迪政府這么做，絕不是一時(shí)沖動(dòng)，背后藏著清晰的地緣算計(jì)，而這一切，中國(guó)早就看得明明白白。

先說說最受關(guān)注的不邀請(qǐng)中國(guó)。有分析把原因歸結(jié)為此前印巴空中對(duì)峙中，巴基斯坦正是憑借中國(guó)制造的戰(zhàn)機(jī)讓印度軍方顏面受損。但這只是表面理由，根本算不上核心原因，印度真正的考量，是想借這場(chǎng)大規(guī)模軍演，在印度洋和印太區(qū)域打造以自己為中心的海上聯(lián)盟，刻意弱化中國(guó)的區(qū)域影響力。

在印度的戰(zhàn)略規(guī)劃里，印度洋是自己的“勢(shì)力范圍”，不希望中國(guó)海上力量深度參與區(qū)域安全合作，更不想讓中國(guó)借著多邊演習(xí)提升在印度洋的話語權(quán)。同時(shí)，印度近期明顯向美國(guó)靠攏，想通過排除中國(guó)，向西方釋放“選邊站隊(duì)”的信號(hào)，換取美國(guó)及盟友在經(jīng)貿(mào)、防務(wù)上的更多支持。

除了中國(guó)，巴基斯坦也不在邀請(qǐng)名單里，這一點(diǎn)其實(shí)在意料之中。印巴兩國(guó)長(zhǎng)期存在領(lǐng)土爭(zhēng)端、軍事對(duì)峙，雙方在克什米爾地區(qū)的矛盾持續(xù)多年，安全互信幾乎為零。印度舉辦高規(guī)格海上軍演，核心目標(biāo)之一就是展示自身軍事實(shí)力，強(qiáng)化區(qū)域威懾力，不可能邀請(qǐng)直接對(duì)手同臺(tái)參演。從軍事安全角度來說，演習(xí)涉及戰(zhàn)術(shù)協(xié)同、通信數(shù)據(jù)、裝備性能等敏感信息，印度絕不會(huì)讓巴基斯坦參與其中。

而土耳其未被邀請(qǐng)，原因相對(duì)更復(fù)雜。一方面，土耳其在南亞、中東地區(qū)的立場(chǎng)與印度存在分歧，在部分國(guó)際議題上和巴基斯坦走得更近，印度對(duì)此一直心存芥蒂；另一方面，印度此舉有拉攏中東國(guó)家、平衡區(qū)域力量的目的，那么刻意避開土耳其就很正常，這樣能避免因?yàn)橥炼涞膮⑴c引發(fā)其他參演國(guó)的不滿，影響印度打造“印度洋領(lǐng)導(dǎo)者”的形象。

簡(jiǎn)單來說，印度不邀中土巴三國(guó)，本質(zhì)上都是服務(wù)于自己的地緣戰(zhàn)略，既排除對(duì)手，也剔除不合心意的伙伴。

這場(chǎng)70多國(guó)參與的大規(guī)模軍演，絕不是簡(jiǎn)單的海上練兵，印度的目的非常明確。

第一，搶占印度洋規(guī)則主導(dǎo)權(quán)，通過主辦多邊演習(xí)，對(duì)外傳遞“印度洋安全由印度主導(dǎo)”的信號(hào)，把自己塑造成區(qū)域安全的“定海神針”。第二，拓展印太朋友圈，拉攏美俄、歐洲、東南亞、中東國(guó)家，構(gòu)建對(duì)華制衡的海上網(wǎng)絡(luò)，配合西方的印太戰(zhàn)略。第三，提升國(guó)際政治地位，借著軍演的熱度，為印度爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)席位，提升全球話語權(quán)積累政治資本。第四，展示國(guó)產(chǎn)海軍裝備，借國(guó)際艦隊(duì)檢閱的機(jī)會(huì)，推銷國(guó)產(chǎn)軍艦、艦載設(shè)備，推動(dòng)印度軍工出口。

把視線從軍演拉到印度近期的整體外交，能更清楚看懂莫迪的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。進(jìn)入2026年，印度對(duì)美、俄、歐、中的態(tài)度出現(xiàn)明顯變化，整體呈現(xiàn)親美、遠(yuǎn)俄、聯(lián)歐、冷中的態(tài)勢(shì)。

對(duì)美國(guó)，莫迪政府放下了此前的強(qiáng)硬姿態(tài)，開始選擇大幅妥協(xié)。還記得在2025年美印貿(mào)易談判時(shí)，莫迪曾公開批評(píng)美國(guó)的關(guān)稅霸權(quán)，號(hào)召民眾購買國(guó)貨，那時(shí)候的他表現(xiàn)的十分硬氣。但到了2026年1月底，按照特朗普的說法，莫迪承諾減少進(jìn)口俄羅斯石油，加大對(duì)美國(guó)的投資，換取了美國(guó)將印度輸美商品關(guān)稅從50%降至18%，可以說徹底改變了此前的立場(chǎng)。這種轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是為了眼前的經(jīng)貿(mào)利益，向美國(guó)妥協(xié)讓步。

對(duì)俄羅斯，印度開始刻意保持距離。放在以往，要說印度和誰最鐵，非俄羅斯莫屬，但現(xiàn)在有了將他，除了上面提到的印度承諾美國(guó)減少俄羅斯石油進(jìn)口，近期印俄高層間的互動(dòng)也存在明顯減少，另外，防務(wù)合作節(jié)奏也在放緩。這相當(dāng)于直接對(duì)俄羅斯進(jìn)行背刺了，但俄羅斯也很無奈，他們當(dāng)前面臨著巨大的外部經(jīng)濟(jì)與安全壓力，即便對(duì)印度的疏遠(yuǎn)感到不滿，也難以采取強(qiáng)硬措施。

不過，經(jīng)過這一系列舉動(dòng)，俄羅斯應(yīng)該也能夠清楚認(rèn)識(shí)到，印度和中國(guó)在外交原則、伙伴關(guān)系上有著本質(zhì)區(qū)別，印度的“平衡術(shù)”始終以自身利益為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

接著咱們說印度對(duì)歐洲的態(tài)度，可以說表現(xiàn)得十分熱情。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍近期訪問印度，受到高規(guī)格接待；印度與歐盟簽署了重量級(jí)貿(mào)易協(xié)定，莫迪稱之為“歷史性時(shí)刻”。就眼下來看，抱緊歐洲大腿，印度既能擴(kuò)大出口市場(chǎng)，還能借助歐洲的力量提升國(guó)際地位，可以說一舉兩得，莫迪用雙管齊下為自己的大國(guó)夢(mèng)鋪路。

而在對(duì)待中國(guó)方面，印度則采取冷處理策略，在邊境問題上持續(xù)戒備，在雙邊合作方面保持低調(diào)，緩和善意有限。在印度看來，雙方有著邊境分歧，同時(shí)印巴長(zhǎng)期矛盾仍舊沒有結(jié)果，在這種情況下，他們始終將中國(guó)作為區(qū)域戰(zhàn)略的潛在對(duì)手，所以在外交、軍事上刻意保持距離，甚至通過軍演等方式進(jìn)行針對(duì)性制衡。

不過，面對(duì)印度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向和針對(duì)性安排，中國(guó)始終保持清醒，并且早有準(zhǔn)備。中國(guó)從來沒有要求印度在中美之間選邊站，反而核心訴求只有兩個(gè)，一是邊境地區(qū)保持和平穩(wěn)定，不制造事端、不升級(jí)矛盾；二是中印經(jīng)貿(mào)合作正常推進(jìn)，不被地緣政治干擾。簡(jiǎn)單來說，中國(guó)對(duì)印政策一直保持理性克制，不追求過度親密，但始終守住安全與合作的底線。

從現(xiàn)實(shí)角度看，莫迪政府也不會(huì)傻到徹底充當(dāng)美國(guó)的棋子，和中國(guó)直接對(duì)抗。美國(guó)和中國(guó)打了多年貿(mào)易戰(zhàn)，都沒能占到便宜，印度無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，還是工業(yè)體系，都遠(yuǎn)不如中國(guó)，根本沒有能力和中國(guó)全面對(duì)抗。其實(shí)印度心里很清楚，在大國(guó)博弈中，左右逢源、撈取利益才是最優(yōu)選擇，徹底倒向任何一方，都會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。

總的來說，米蘭2026軍演，以及印度排除中、巴、土三國(guó)的做法，把莫迪政府的戰(zhàn)略野心暴露得淋漓盡致。印度想借著大國(guó)博弈的風(fēng)口，提升自身地位，掌控印度洋，成為全球舉足輕重的力量。但這種以地緣對(duì)抗為導(dǎo)向的策略，短期能拿到一些利益，長(zhǎng)期來看只會(huì)加劇區(qū)域緊張，損害自身發(fā)展環(huán)境。

中國(guó)始終堅(jiān)持合作共贏、不搞對(duì)抗的原則，尊重印度的發(fā)展訴求，也希望印度能保持理性中立。大國(guó)博弈的格局下，只有放棄零和思維，不選邊、不對(duì)抗，才能真正維護(hù)地區(qū)和平與自身利益。莫迪政府如果被短期利益裹挾，選錯(cuò)站位，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。