楊瀚森和克林根誰(shuí)的上限更高？拓媒竟然毫不猶豫選中楊瀚森

最近發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，NBA全明星新秀賽之后，外界對(duì)楊瀚森看法了許多，無(wú)論是隊(duì)記，還是拓美，甚至是專(zhuān)業(yè)人士都在夸贊楊瀚森，楊瀚森在全明星新秀賽中亮出細(xì)膩的技術(shù)活，有活力，打得輕松自如，面對(duì)對(duì)方的中鋒，楊瀚森進(jìn)攻端游刃有余，這是大家有目共睹的。

近日開(kāi)拓者媒體人Torey Jones在播客節(jié)目“Blazers Uprise”中談到了楊瀚森和克林根。

“有人問(wèn)瀚森和克林根誰(shuí)上限更高......這要看你怎么定義這個(gè)詞？‘上限’這個(gè)詞現(xiàn)在誰(shuí)都在說(shuō)。是現(xiàn)實(shí)中他們能達(dá)到什么高度，還是說(shuō)理論上能達(dá)到的高度？理論上限我選擇楊瀚森，但現(xiàn)實(shí)上限不好說(shuō)，當(dāng)然楊瀚森年輕一些（1歲），很有可能現(xiàn)實(shí)上限還是他。”

Torey Jones表示，如果要問(wèn)克林根和楊瀚森誰(shuí)的上限更高，也就是理論上達(dá)到的高度，自己還是選擇楊瀚森，無(wú)論是理論上，還是現(xiàn)實(shí)中，楊瀚森的上限都比克林根要高。

說(shuō)實(shí)話，在這次全明星新秀賽，楊瀚森和克林根的對(duì)位中，可以看出楊瀚森并沒(méi)有落于下風(fēng)，甚至于占據(jù)上風(fēng)，首先，從數(shù)據(jù)來(lái)看，克林根是9分2個(gè)籃板，楊瀚森是10分2個(gè)籃板，數(shù)據(jù)上楊瀚森就比克林根更好。

尤其是楊瀚森中路突破，晃過(guò)克林根那個(gè)動(dòng)作被大家夸贊，很多人認(rèn)為，從技術(shù)上看，楊瀚森確實(shí)強(qiáng)于克林根，從來(lái)沒(méi)有看過(guò)克林根從中路突破晃虛晃對(duì)手的技術(shù)動(dòng)作，克林根在外線中路進(jìn)攻確實(shí)沒(méi)有這么靈活，只是籃下比楊瀚森更強(qiáng)硬，克林根的技術(shù)活確實(shí)不細(xì)膩。

不過(guò)話要說(shuō)回來(lái)，克林根一個(gè)年齡大一點(diǎn)，另外在NBA的時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)，確實(shí)，現(xiàn)在克林根比楊瀚森更老練，加上克林根熟悉了開(kāi)拓者的戰(zhàn)術(shù)打法，融入了球隊(duì)，尤其是受到斯普利特的重視，斯普利特在使用楊瀚森這一點(diǎn)上確實(shí)過(guò)于保守，總是擔(dān)心楊瀚森打不好，會(huì)影響球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，如果楊瀚森出場(chǎng)時(shí)間和克林根是相等的話，估計(jì)數(shù)據(jù)也不會(huì)比克林根差在哪里，所以拓媒的這種預(yù)測(cè)，這種看法也不是沒(méi)有道理，并不是沒(méi)有根據(jù)的，這一點(diǎn)大家心里也有數(shù)。

本賽季至今克林根場(chǎng)均出戰(zhàn)27.5分鐘，可貢獻(xiàn)11.6分11.5板2.1助1.4帽；楊瀚森場(chǎng)均出戰(zhàn)7.5分鐘，貢獻(xiàn)2.2分1.6板0.6助0.2帽。如果換一個(gè)教練，如果ton過(guò)努力有所提高，未來(lái)兩個(gè)人誰(shuí)能笑到最后，還真不好說(shuō)。