大S去世一周年之際，相關(guān)家庭成員的舉動引發(fā)了公眾注意。2026年2月2日，儀式在指定地點(diǎn)舉行，具俊曄和小S等家庭成員到場參與，但大S與汪小菲的子女并未出現(xiàn)。這一缺席情況迅速成為媒體焦點(diǎn)，引發(fā)了各方解讀。

儀式結(jié)束后不久，S媽接受媒體訪問時(shí)表達(dá)了對汪小菲帶走子女的不滿。她指出子女在假期一開始就被帶離臺灣，導(dǎo)致無法參加活動。這一言論被視為對汪小菲的直接指責(zé)，延續(xù)了以往家庭間的緊張關(guān)系。

馬筱梅在隨后的一次直播中對質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。她表示自己不了解兩家之間的具體溝通細(xì)節(jié)，只知道子女在寒假第二天就回到了北京，她的角色僅限于照顧子女的日常生活。這一回應(yīng)被部分觀察者視為巧妙回避了核心矛盾，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了她的中立立場。

S媽的指責(zé)并非首次，此前在多個(gè)場合，她曾公開表達(dá)過對汪小菲處理子女事宜的不滿。例如，在大S去世后不久，S媽就曾提到過探視子女的困難，這與汪小菲一方的安排存在分歧。子女的教育和假期安排常常成為爭論點(diǎn)，S媽的最新言論正是基于這一背景。

馬筱梅作為汪小菲的現(xiàn)任妻子，自從兩人結(jié)婚后，便逐步介入子女的日常照料。她在回應(yīng)中避免了直接對抗S媽的說法，而是聚焦于事實(shí)描述，這被視為一種高明的處理方式，避免了進(jìn)一步激化矛盾。

儀式本身以雕像揭幕為主，具俊曄在過程中展示了設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，這部分內(nèi)容通過媒體傳播，獲得了某些正面反饋。子女的缺席讓整個(gè)活動蒙上了一層陰影。S媽在訪問中使用了多個(gè)問號來強(qiáng)調(diào)她的不滿，這反映出她對事件安排的強(qiáng)烈情緒。但這一表達(dá)也引發(fā)了部分網(wǎng)友對S家是否提前通知的疑問。

馬筱梅的回應(yīng)中提到，子女的行程早在假期開始就確定，這暗示了溝通的缺失。她強(qiáng)調(diào)自己的責(zé)任僅限于照顧，這一點(diǎn)與她以往的舉動一致，如在節(jié)日時(shí)陪伴子女。家庭間的遺產(chǎn)處理也在大S去世后成為話題。具俊曄曾表示將部分遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給子女，這被視為緩和關(guān)系的舉措，但子女缺席儀式讓這一話題再次浮出水面。

S媽的指責(zé)讓汪小菲一方處于被動，馬筱梅的及時(shí)回應(yīng)則幫助澄清了部分事實(shí)，避免了輿論進(jìn)一步傾斜。在過去一年，汪小菲多次在社交平臺分享與子女的相處，這與S媽的擔(dān)憂形成對比。子女的生活逐步融入汪小菲的新家庭，馬筱梅在其中扮演了重要角色。

儀式后，媒體持續(xù)跟進(jìn)子女的動態(tài)，發(fā)現(xiàn)他們在廣州的行程包括參觀動物園，這與臺灣的活動形成鮮明對比。S媽的訪問內(nèi)容被多家媒體轉(zhuǎn)載，迅速擴(kuò)散開來。她的言論指向了汪小菲的決定權(quán)，這與離婚后撫養(yǎng)協(xié)議相關(guān)。

馬筱梅在直播中保持了平靜語氣，她的回應(yīng)被解讀為尊重S家的同時(shí)，維護(hù)了汪小菲一方的立場。這一種平衡被視為她的優(yōu)勢。大S去世后，家庭關(guān)系經(jīng)歷了多次調(diào)整。子女的監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)一直是核心問題，S媽的指責(zé)再次突出了這一矛盾。

汪小菲未直接回應(yīng)S媽的言論，而是通過日常動態(tài)間接展示家庭生活。這與馬筱梅的回應(yīng)形成了互補(bǔ)。媒體報(bào)道中提到，S家在儀式前并未明確邀請子女，這一點(diǎn)在馬筱梅的回應(yīng)中得到了側(cè)面印證。

S媽的情緒表達(dá)在訪問中顯露無遺，她對子女缺席的遺憾成為公眾共鳴點(diǎn)。馬筱梅的角色從結(jié)婚起就備受關(guān)注，她在照顧子女方面的努力被某些報(bào)道肯定，這與S媽的指責(zé)形成對比。儀式活動的細(xì)節(jié)通過具俊曄的分享得以公開，但子女的缺席讓焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了家庭糾紛上。