聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，請(qǐng)悉知。

今年春節(jié)檔，張藝謀導(dǎo)演的《驚蟄無(wú)聲》絕對(duì)是最具爭(zhēng)議的一部影片。作為75歲老謀子的國(guó)安題材新作，它承載著不少觀眾的期待，可上映僅3天，口碑就徹底亂了套，各種吐槽聲鋪天蓋地，更讓人膈應(yīng)的是，四大惡心情況接連發(fā)生，徹底偏離了影片本身的討論，而這一切，早在陳思誠(chéng)的預(yù)料之中，他之前說(shuō)過(guò)的話(huà)，如今再看，每一句都戳中了要害。

說(shuō)實(shí)話(huà)，新電影上映，評(píng)論兩極分化本是常態(tài)。一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，有人喜歡，有人不喜歡，大家各抒己見(jiàn)、相互探討，才是影視市場(chǎng)該有的樣子。就像《驚蟄無(wú)聲》，喜歡它的觀眾，上到中年父母，下到年輕群體，都主動(dòng)為它背書(shū)，甚至有人調(diào)侃：“我媽這輩子第一次在電影院沒(méi)睡著，全程盯著屏幕看，這就足以說(shuō)明片子的吸引力。”

可不喜歡它的人，吐槽起來(lái)也毫不留情，張口就是“毫無(wú)新意”“看得犯困”。原本這樣的褒貶不一很正常，可隨著爭(zhēng)議發(fā)酵，評(píng)論風(fēng)向徹底變味了——?jiǎng)∏?、演技、插曲、營(yíng)銷(xiāo)，幾乎各個(gè)角度都被清一色的差評(píng)覆蓋，更有甚者，連影片本身都沒(méi)看，就跟風(fēng)打差評(píng)、惡意拉踩，這就讓很多真正看過(guò)電影的觀眾，感到無(wú)比惡心和無(wú)奈，不少人直言：“請(qǐng)用購(gòu)票記錄代替盲目評(píng)分，別讓惡意毀了一部好作品?！?/p>

今天就來(lái)好好說(shuō)說(shuō)，《驚蟄無(wú)聲》上映3天，接連發(fā)生的這四大惡心情況，每一個(gè)都讓人膈應(yīng)到不行。

這是被吐槽最多的一點(diǎn)，不少網(wǎng)友跟風(fēng)喊話(huà)：“《驚蟄無(wú)聲》的劇情，就是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，一點(diǎn)誠(chéng)意都沒(méi)有。”他們給出的理由很簡(jiǎn)單：過(guò)早交代了朱一龍飾演的黃凱的身份，很難讓人不猜到后面還有反轉(zhuǎn)，失去了懸念感。

可說(shuō)實(shí)話(huà)，這些吐槽大多站不住腳。有位清醒的網(wǎng)友說(shuō)得特別對(duì)：“大家吐槽反轉(zhuǎn)刻意，可問(wèn)題是，反轉(zhuǎn)的核心從來(lái)不是‘猜不到’，而是‘猜不到怎么反、反什么’?！边@句話(huà)，直接點(diǎn)破了跟風(fēng)吐槽的本質(zhì)。

看過(guò)電影的人都知道，朱一龍飾演的黃凱，和楊冪飾演的間諜白帆，不僅是情人，還是間諜同事，這一點(diǎn)確實(shí)不難猜到。但沒(méi)人能想到，黃凱并不是主動(dòng)投身間諜組織，而是被裹挾著、被逼著一步步陷入深淵的“被迫間諜”——他本想抓白帆戴罪立功、洗白自己，卻被白帆用一句“你洗不白的”“你孩子生下來(lái)就是賣(mài)國(guó)賊的兒子”輕松拿捏。

更讓人意外的是，黃凱本是一個(gè)極度渴望掌控感的人，可當(dāng)雷佳音飾演的李楠在他面前被殺，當(dāng)他徹底陷入絕境、沒(méi)有退路時(shí)，他竟然選擇嫁禍隊(duì)友、殺死白帆，最終從一個(gè)“無(wú)辜者”，變成了一個(gè)“說(shuō)不清道不明的間諜”。整部電影里，黃凱忙前忙后，卻一件事都沒(méi)做成，最后唯一能掌控的，只有自己的生命，選擇了自殺收?qǐng)觥?/p>

反觀易烊千璽飾演的嚴(yán)迪，為了拉兄弟一把，只身潛入間諜家中搜集證據(jù)，寧愿違反紀(jì)律，也要用言語(yǔ)喚醒黃凱，用行動(dòng)制止他犯錯(cuò)。兩人大打出手的戲份，張藝謀特意配了溫情的音樂(lè)，激烈的打斗畫(huà)面里，沒(méi)有你死我活的狠勁，反而藏著兄弟間的不舍與無(wú)奈，完美詮釋了“法里也容情”。

電影結(jié)局更是反轉(zhuǎn)不斷，黃凱自殺后，第二個(gè)間諜浮出水面，正當(dāng)觀眾驚呼“要泄密了”，第三個(gè)間諜大boss又意外登場(chǎng)，層層嵌套的劇情，堪稱(chēng)“局中局中局中局”。不少觀眾表示，在電影院看的時(shí)候，身邊全是倒吸涼氣的聲音，“看《驚蟄無(wú)聲》心跳超過(guò)120”的詞條也頻頻上熱搜，這樣的劇情，要是還被說(shuō)“太平淡”，只能說(shuō)是為了黑而黑。

除了劇情，影片的插曲也被不少人吐槽“突?！薄皩擂巍?，有網(wǎng)友直言：“本來(lái)看得好好的，沉浸在劇情里，一放插曲就瞬間出戲，搞得跟看MV一樣，太違和了。”

可吐槽歸吐槽，還是有很多觀眾get到了插曲的深意，尤其是易烊千璽飾演的嚴(yán)迪，最后的風(fēng)衣背影名場(chǎng)面，配上插曲，直接“一幕封神”。插曲里唱到“你的名字消失風(fēng)中”，嚴(yán)迪獨(dú)自坐著，沉默又哀傷，沒(méi)人知道他的付出，沒(méi)人記得他的名字；可當(dāng)他站起身，毅然走向黑暗、奔赴未來(lái)時(shí)，“是光就萬(wàn)丈，是鋼就鏗鏘，是劍就鋒芒，是梅就傲霜”的歌詞，又完美展現(xiàn)出他的篤定與勇氣，把少年人的信念與堅(jiān)韌，展現(xiàn)得淋漓盡致。

更讓人敬佩的是，這些歌詞，竟然是75歲的張藝謀導(dǎo)演親自寫(xiě)的。很難想象，一位年過(guò)七旬的導(dǎo)演，內(nèi)心還藏著這樣一顆勇往直前的年輕靈魂，直白的歌詞，鏗鏘有力的演唱，把人物的內(nèi)心世界展現(xiàn)得淋漓盡致，讓觀眾能沉浸式感受到角色的喜怒哀樂(lè)。

還有朱一龍?jiān)诔鲎廛?chē)上的戲份，不少網(wǎng)友吐槽“演員演得很投入，可插曲一放就出戲”，但在我看來(lái)，正是這首插曲，讓黃凱的形象更加飽滿(mǎn)?！罢l(shuí)碎成鏡中鏡”的歌詞，就像是黃凱無(wú)法言說(shuō)的內(nèi)心獨(dú)白，他的絕望、糾結(jié)、悔恨，都被歌曲詮釋得恰到好處，讓觀眾能真正共情到他的痛苦，也正是這種共情，讓大家由衷地希望，有人能拉他一把，希望他能做出正確的選擇——而這，恰恰就是張藝謀導(dǎo)演的用意。

如果說(shuō)前兩個(gè)吐槽還有幾分道理，那這個(gè)情況，就真的讓人惡心了。不少網(wǎng)友吐槽，《驚蟄無(wú)聲》的營(yíng)銷(xiāo)太沒(méi)底線，全程圍著楊冪的好身材打轉(zhuǎn)，過(guò)度消費(fèi)女演員，對(duì)楊冪很不友好。

可大家有沒(méi)有想過(guò)，電影里的間諜，想要侵蝕他人，無(wú)非就是靠錢(qián)、權(quán)、色三種方式。雷佳音飾演的李楠，被錢(qián)收買(mǎi)；而朱一龍飾演的黃凱，有責(zé)任感、有正義感，不吃錢(qián)權(quán)那一套，間諜能用來(lái)拿捏他的，也就只有“色”這一條路。從劇情邏輯來(lái)看，楊冪飾演的白帆，作為拿捏黃凱的關(guān)鍵人物，她的美貌和身材，本身就是劇情的一部分，并不是刻意消費(fèi)。

更何況，電影宣傳時(shí)，夸朱一龍帥、有男友力，沒(méi)人覺(jué)得有問(wèn)題；可到了楊冪這里，夸她身材好、顏值高，就變成了“過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)”，這本身就是一種雙標(biāo)。而且楊冪本人，也從未在意過(guò)這種宣傳方式，網(wǎng)友們卻替她“打抱不平”，甚至因?yàn)檫@件事，給電影打1分差評(píng)，說(shuō)實(shí)話(huà)，真的沒(méi)必要，也太偏激了。

一個(gè)好的故事，在追求新奇特之前，首先要保證邏輯合理?！扼@蟄無(wú)聲》中，女演員的戲份和形象，都是為了劇情服務(wù)，并沒(méi)有刻意賣(mài)慘、賣(mài)肉，過(guò)度解讀和跟風(fēng)吐槽，只會(huì)讓營(yíng)銷(xiāo)的爭(zhēng)議，蓋過(guò)影片本身的價(jià)值。

最讓人惡心的，還是影片的評(píng)分和評(píng)論亂象。目前，《驚蟄無(wú)聲》的豆瓣評(píng)分只有6.3分，在今年春節(jié)檔的《鏢人》《飛馳人生3》《熊出沒(méi)》等影片中，排名倒數(shù)第一；上映僅3天，票房也只有4億，比《飛馳人生3》的13億少了3倍多。

可讓人意外的是，不少純路人看完電影后，都主動(dòng)站出來(lái)發(fā)聲：“這部電影不說(shuō)多完美，但絕對(duì)不至于排春節(jié)檔倒數(shù)第一，比很多爛片強(qiáng)太多了?！奔?xì)心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：《飛馳人生3》票房13億，評(píng)論數(shù)量卻比只有4億票房的《驚蟄無(wú)聲》少很多。

究其原因，其實(shí)很簡(jiǎn)單——《驚蟄無(wú)聲》的主演陣容，楊冪、朱一龍、劉詩(shī)詩(shī)、易烊千璽，都是流量藝人，黑粉數(shù)量本身就比其他影片的主演多。這些黑粉，大多沒(méi)有看過(guò)電影，就跟風(fēng)打差評(píng)、惡意拉踩，把評(píng)論區(qū)攪得一團(tuán)糟。

也正因?yàn)槿绱?，很多平時(shí)不喜歡評(píng)論的路人，都忍不住替《驚蟄無(wú)聲》平反，直言“電影很好看，被惡意差評(píng)毀了”。其實(shí)大家都明白，好的電影，從來(lái)不會(huì)被惡意埋沒(méi)，我們不妨等子彈飛一會(huì)，等跟風(fēng)黑的熱度過(guò)去，真正的口碑，自然會(huì)浮現(xiàn)出來(lái)。

看到《驚蟄無(wú)聲》如今的處境，我不禁想起了陳思誠(chéng)在《惡意》發(fā)布會(huì)上說(shuō)過(guò)的話(huà)。他當(dāng)時(shí)說(shuō)：“我們就是一幫愛(ài)電影的人，很多網(wǎng)友只看到了我們的成功，卻沒(méi)有看到我們背后的辛苦付出。希望大家不要那么著急表達(dá)自己的惡意和情緒，可以在發(fā)聲之前，再想一想。”

他還說(shuō)：“很多評(píng)論不是針對(duì)作品，而是宣泄情緒、標(biāo)簽化的攻擊?！比缃裨倏础扼@蟄無(wú)聲》的評(píng)論區(qū)，陳思誠(chéng)的話(huà)，簡(jiǎn)直就是精準(zhǔn)預(yù)言，每一句都說(shuō)到了點(diǎn)子上。吐槽不可怕，理性的吐槽，甚至能幫助創(chuàng)作者進(jìn)步；可可怕的是，不分青紅皂白的跟風(fēng)黑，不看作品就惡意拉踩，把評(píng)論區(qū)變成情緒宣泄的戰(zhàn)場(chǎng)。

我看過(guò)很多《驚蟄無(wú)聲》的差評(píng)，讀了半天，全是假大空的吐槽，沒(méi)有一句具體的評(píng)價(jià)，只是反復(fù)說(shuō)著“劇情平”“劇情爛”“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”，卻從來(lái)沒(méi)人說(shuō)清楚，劇情到底哪里平、哪里爛，反轉(zhuǎn)到底哪里刻意。

最后，只想說(shuō)一句話(huà)：影視創(chuàng)作從來(lái)都不容易，75歲的張藝謀，還在嘗試新的題材、新的表達(dá)方式，這份勇氣，就值得被尊重。希望每一位觀眾，都能理性看待每一部作品，用真心換真心，用自己的真實(shí)感受去評(píng)價(jià)，而不是跟風(fēng)宣泄情緒、惡意拉踩。尊重電影，尊重創(chuàng)作者，其實(shí)也是尊重我們自己。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！