2月18日，日本政壇上演了一出連編劇都不敢寫的戲碼。

上午，高市早苗帶著19名閣僚齊刷刷遞交辭呈。消息一出，國內(nèi)不少吃瓜群眾第一反應(yīng)：又干不下去了？

下午，國會召開特別會議，首相指名選舉。354票，高市早苗再次當(dāng)選。當(dāng)晚，"第二屆高市內(nèi)閣"原地成立，原班人馬幾乎紋絲沒動。

折騰一天，圖什么？

按日本法律規(guī)定，眾議院選舉后30天內(nèi)必須重新指名首相，現(xiàn)任內(nèi)閣必須在特別國會召開當(dāng)天全體辭職。說白了，這就是個法定流程——先清場，再入場，劇本早就寫好。

但問題在于，這場"辭職秀"的伏筆，一個月前就埋下了。

一、16天的閃電戰(zhàn)，她賭贏了什么？

1月23日，高市突然宣布解散眾議院，把選舉提前到2月8日。

從解散到投票，滿打滿算16天。這是日本戰(zhàn)后最短的競選周期。

什么概念？立憲民主黨黨首野田佳彥還在準(zhǔn)備國情質(zhì)詢，突然發(fā)現(xiàn)國會沒了，自己要重新找工作。連麻生太郎都被蒙在鼓里。

這種"獨(dú)狼式操作"，擺明了就是不給對手反應(yīng)時間——趁你們還沒睡醒，我先沖過終點(diǎn)。

結(jié)果呢？自民黨狂攬316席，單獨(dú)超過眾議院三分之二多數(shù)。這是自民黨結(jié)黨以來的最好戰(zhàn)績，連1986年中曾根康弘政權(quán)的304席紀(jì)錄都被打破了。

從表面看，高市賭贏了。

但往深了看，這場勝利恰恰暴露了日本政治的某種異化。

16天的閃電戰(zhàn)，留給選民思考的時間有多少？政策辯論的戲碼有多少？幾乎沒有。整場選舉，變成了一場情緒化的"激情投票"——高市早苗靠"女首相"標(biāo)簽、靠"對外強(qiáng)硬人設(shè)"，把民眾真正關(guān)心的問題全蓋住了。

日本民眾現(xiàn)在最關(guān)心什么？物價。

日元匯率跌到160兌1美元，進(jìn)口牛肉價格漲了三成，超市里最便宜的雞胸肉都得算著買，大米價格更是離譜。2025年，日本家庭食品支出占比沖到44年來最高水平。

可這些問題，在16天的閃電戰(zhàn)中根本沒空討論。

高市在競選期間拋出的"食品消費(fèi)稅兩年零稅率"，聽著漂亮，但錢從哪兒來？日本國稅廳數(shù)據(jù)擺在那兒——食品稅年收入4.8萬億日元。這筆財政缺口誰來補(bǔ)？最后不還是民眾自己買單？

有日本民眾在接受采訪時說得很直接：減稅導(dǎo)致的財政缺口，最終可能還是我們負(fù)擔(dān)。

這就是高市贏的方式——用程序上的完美，掩蓋實質(zhì)上的停滯。用情緒煽動，取代問題解決。

二、316席背后的"定時炸彈"

高市手里的316席，表面看是絕對授權(quán)，實際上是三顆定時炸彈。

第一顆炸彈：經(jīng)濟(jì)。

自民黨勝選第二天，日經(jīng)指數(shù)確實漲了，一度沖到盤中歷史新高。但股市狂歡能持續(xù)幾天？日本真正的危機(jī)在債市。

2月9日上午，日本10年期國債收益率飆到2.27%，創(chuàng)歷史新高。什么意思？市場在告訴高市：你那些擴(kuò)張財政的計劃，我們不買賬。

日本政府債務(wù)早就堆成山了。新發(fā)國債利息已經(jīng)吃掉預(yù)算的22.4%。高市還想著加大支出、搞"積極財政"，這錢從哪兒來？發(fā)債？收益率漲得更高。加稅？剛承諾減稅。最后只能印錢，然后通脹繼續(xù)漲，日元繼續(xù)跌。

1月核心CPI回落到2.0%，看似降溫，但剔除能源和食品的潛在通脹還在2.6%。日本央行想加息，高市卻暗示維持寬松。這矛盾怎么解？

第二顆炸彈：民意。

高市在年輕選民中拿過90%的支持率，但這種支持不是靠解決問題換來的，是靠煽動情緒換來的。

情緒能維持多久？等物價繼續(xù)漲、工資追不上通脹、實際購買力繼續(xù)掉，民意的反噬會比任何時候都猛烈。歷史上靠民粹上臺的政客，最后大多是被自己煽動起來的情緒反噬掉的。

第三顆炸彈：外交。

這是最致命的一顆。

高市上臺后，對中俄韓朝挨個挑釁。涉臺言論直接踩到北京紅線——"臺灣有事就是日本有事"，這話就是她本人說的。

這是什么性質(zhì)？日本首相戰(zhàn)后80年來第一次公開發(fā)出這種狂言。直接挑戰(zhàn)中國國家主權(quán)，直接挑戰(zhàn)臺灣已歸還中國的戰(zhàn)后國際秩序，直接背棄日本對中國做出的政治承諾。

王毅在慕尼黑安全會議上說得很直白：如果日本走回頭路，注定自取滅亡。如果再賭一次，只會敗得更快，輸?shù)酶鼞K。

現(xiàn)場掌聲響起來的時候，主持人還沒來得及說"非常感謝"。

王毅還拿德國和日本做了對比——德國徹底清算法西斯，立法禁止宣揚(yáng)納粹；日本甲級戰(zhàn)犯還供在神社里，政要絡(luò)繹不絕去參拜。這說明什么？說明日本軍國主義陰魂不散，說明侵略殖民臺灣的野心未泯。

現(xiàn)在高市勝選后，第一時間確認(rèn)3月訪美行程，要把"強(qiáng)化美日同盟"放在外交優(yōu)先級頂端。同步推動與韓國、澳大利亞、菲律賓的聯(lián)動，搞所謂"自由開放的印太"。

這套路熟不熟悉？就是安倍那套——用多邊框架制衡中國，用外部矛盾轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。

三、兩頭都想占，最后兩頭空

高市現(xiàn)在的策略，說白了就四個字：政經(jīng)分離。

所以勝選后面對媒體，她用了四個字定義對華政策：冷靜妥善。

聽著挺溫和，對吧？但中方連續(xù)兩次沒給她發(fā)賀電。去年10月她初任首相時沒發(fā)，這次大選勝出又沒發(fā)。

國際外交場合，賀電從來不是例行客套，是政治認(rèn)可。不發(fā)賀電，就是劃紅線。

外交部發(fā)言人林劍說得很明白：嘴里喊著對話，手上忙著對抗，這樣的對話沒人會接受。

高市想走鋼絲——一邊讓中國市場輸血，一邊抱美國大腿對抗中國。但這條鋼絲她踩得穩(wěn)嗎？

日本國內(nèi)那些財閥、企業(yè)家，沒一個愿意看著中日關(guān)系徹底崩盤。高市再右翼，也得給他們一個交代。所以她在春節(jié)賀詞里提"繁榮"，提"和平"，提"國際社會的和平與繁榮"。這些話是說給誰聽的？東京財界。

但美國那邊，等著她的投名狀。特朗普已經(jīng)放話了：高市的勝利得益于他的支持。高市敢反駁嗎？不敢。她還想著趕在特朗普訪華前，先跑一趟華盛頓"對表"。

兩頭都想占，最后很可能兩頭空。

四、真正的問題：這316票比紙還薄

高市手里的316席，看著厚，實際比紙還薄。

為什么？因為這316票不是靠解決日本民眾的實際問題換來的，是靠閃電戰(zhàn)、靠情緒煽動、靠回避真正議題換來的。

日本年輕人現(xiàn)在最關(guān)心什么？物價、工資、就業(yè)。不是修憲，不是擴(kuò)軍，不是"臺灣有事"。

高市承諾食品消費(fèi)稅降為零，但日本財政能撐多久？承諾加大支出，但國債收益率已經(jīng)在漲了。承諾對外強(qiáng)硬，但日本經(jīng)濟(jì)能扛住貿(mào)易戰(zhàn)嗎？

這些問題，一個都沒解決。

日本共產(chǎn)黨主席田村智子罵高市是"資本家的走狗"——在日本經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重危機(jī)時，不提限制大企業(yè)，反而放寬勞動時間、增加防衛(wèi)費(fèi)、剝削底層勞動者。罵得狠，但罵的是實情。

接下來幾個月，看兩個指標(biāo)就夠了。

一是日本10年期國債收益率。一旦突破2.5%，說明市場不再相信日本財政的可持續(xù)性。二是日元匯率。如果沖到160以上，進(jìn)口通脹會徹底壓垮消費(fèi)。

高市手里的316票，在這兩個數(shù)字面前，確實比紙還薄。

五、回看那場辭職秀

回到2月18日那場"辭職大戲"。

高市上午辭職、下午復(fù)職，折騰一天，原班人馬幾乎沒動。程序上完美無缺，甚至稱得上高效。但絲毫不解決任何具體問題。

那些對物價上漲束手無策的大臣，繼續(xù)坐在原來的位置。那些對債務(wù)問題避而不談的官僚，繼續(xù)執(zhí)行原來的政策。

這場戲演給誰看？給日本民眾看——程序合法，一切正常。給國際社會看——日本政局穩(wěn)定，別擔(dān)心。

但真正的問題從來不在程序?qū)用妗?/p>

真正的問題是：一個靠16天閃電戰(zhàn)鞏固權(quán)力的首相，有沒有政治資本去解決日本的結(jié)構(gòu)性沉疴？有沒有政治智慧去修正自己發(fā)起的錯誤言論？還是說，她需要更激進(jìn)的外部矛盾來轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力？

這個問題的答案，其實大家心里都有數(shù)。

一旦高市在修憲或臺海問題上邁出實質(zhì)性一步，中國一定會給與最強(qiáng)烈的反制。中日外貿(mào)停滯，幾個月內(nèi)日元避險屬性徹底失效，日本財政進(jìn)入死亡螺旋。

到時候，再玩多么程序完美的辭職再上任的儀式，也只會變成沒有觀眾的獨(dú)角戲。

六、最后說兩句

日本這艘船，已經(jīng)開始漏水。

高市早苗贏了選舉，但她沒有意識到——真正的問題從來不是能不能當(dāng)選，而是選上了能干什么。

316席，修憲門檻還差參議院。擴(kuò)軍需要錢，錢從哪兒來？經(jīng)濟(jì)需要增長，增長靠什么？民意需要安撫，拿什么安撫？

這些問題，一個都繞不開。

王毅在慕尼黑那番話，不僅是說給日本聽的，也是說給所有對日本還抱有幻想的人聽的："殷鑒不遠(yuǎn)，不得不察"。

當(dāng)年的日本，聲稱"存亡危機(jī)事態(tài)"，對中國發(fā)動侵略，對珍珠港發(fā)動襲擊。如果日本不思悔改，勢必會重蹈覆轍。這是歷史的規(guī)律。

高市早苗想在修憲擴(kuò)軍的道路上狂飆，想用對外強(qiáng)硬來掩蓋內(nèi)政無能，想把日本帶上那條熟悉的老路。

但她忘了，那條路盡頭是什么。

歷史已經(jīng)給過一次答案了。