1997年7月1日，香港正式回歸祖國(guó)，中國(guó)上下一片歡騰的景象。

而英國(guó)那邊卻顯得極為沉悶，很多英國(guó)軍官認(rèn)為，憑借英國(guó)的實(shí)力，不應(yīng)該就這樣“撒手”香港。

2000年，英國(guó)的一場(chǎng)內(nèi)部軍事理論課上，英國(guó)軍官們又對(duì)此問(wèn)題展開(kāi)了討論。

這時(shí)候，英國(guó)一上將怒拍桌子，說(shuō)出了一句話。

正是這句話，道明了英國(guó)歸還香港的真正原因。

中英領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤

1982年9月22日，英國(guó)首相撒切爾夫人帶領(lǐng)著英國(guó)代表團(tuán)來(lái)到了北京，進(jìn)行為期五天的訪問(wèn)活動(dòng)。

除了訪問(wèn)外，撒切爾夫人最主要的工作就是與我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)撓愀蹎?wèn)題。

撒切爾夫人的這次訪華，心情是格外振奮的，就在幾個(gè)月前，英國(guó)和阿根廷就福克蘭群島的主權(quán)問(wèn)題爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

值得一提的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是冷戰(zhàn)末期全世界規(guī)模最大的海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的最后贏家是英國(guó)，英國(guó)不僅戰(zhàn)勝了阿根廷，首相撒切爾夫人在國(guó)際上也享受到了前所未有的聲譽(yù)。

中國(guó)外交部原副部長(zhǎng)周南就形容撒切爾夫人的這次訪華“是挾著這個(gè)福克蘭群島戰(zhàn)勝了阿根廷之余威來(lái)的”。

9月24日，鄧小平在人民大會(huì)堂福建廳接見(jiàn)了撒切爾夫人，雙方展開(kāi)了會(huì)談。

正是因?yàn)轳R島戰(zhàn)爭(zhēng)帶給英國(guó)的勇氣，撒切爾夫人的態(tài)度很是強(qiáng)硬，堅(jiān)決要求1997年后英國(guó)繼續(xù)管理香港。

甚至還放出狠話，表示如果中國(guó)執(zhí)意要收回香港，那將會(huì)面臨“災(zāi)難性的后果”。

我國(guó)的態(tài)度是很明確的，并沒(méi)有被撒切爾嚇到，鄧小平還表示，就算有“災(zāi)難性的后果”，中國(guó)也會(huì)勇敢面對(duì)。

號(hào)稱“日不落”帝國(guó)的英國(guó)時(shí)刻都把“面子”放在第一位，中國(guó)也明白這一點(diǎn)，所以，我們并不著急，可以延遲一兩年宣布“收回香港”的決策。

撒切爾夫人有“鐵娘子”之稱，鄧小平也有個(gè)“鋼鐵公司”的綽號(hào)，這次會(huì)晤說(shuō)白了就是在互相試探對(duì)方的底線和“脾氣”。

接下來(lái)的談判才是“重頭戲”。

關(guān)于香港回歸問(wèn)題的談判注定不輕松，因?yàn)殡p方的立場(chǎng)就有沖突。

中方認(rèn)為：“談判應(yīng)該在英國(guó)承認(rèn)中國(guó)對(duì)香港擁有主權(quán)的前提下再討論其他有關(guān)問(wèn)題?！?/p>

而英國(guó)方面則表示：“主權(quán)問(wèn)題如何解決，應(yīng)該看談判的結(jié)果，不能作為前提。”

在最開(kāi)始的將近大半年時(shí)間，在議程問(wèn)題上，雙方都沒(méi)有達(dá)成一致，1983年3月，撒切爾夫人給中國(guó)總理寫(xiě)了一封信，表達(dá)了著急的情緒。

一直到1983年7月份，中英雙方才陸陸續(xù)續(xù)公布了各自代表團(tuán)的人員名單。

中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)為姚廣（外交部副部長(zhǎng)），成員有李菊生（新華社香港分社第一副社長(zhǎng)）、魯平（外交部西歐司顧問(wèn)）等人。

中國(guó)代表團(tuán)臺(tái)前的6人都能說(shuō)一口流利的英文，英方的幾名代表中國(guó)話也很標(biāo)準(zhǔn)。

不難看出，中英雙方都對(duì)此次談判格外重視。

可就在談判開(kāi)始前，英國(guó)那邊突然出現(xiàn)了意外情況。

談判桌上的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

雙方的正式談判被定在了1983年7月12日，談判地在北京臺(tái)基廠頭條三號(hào)。

第一天會(huì)談中，雙方按照慣例發(fā)表了開(kāi)場(chǎng)白，互相都很冷靜克制，氛圍也相對(duì)比較和諧。

到了第二輪談判時(shí)，雙方可就不客氣了，現(xiàn)場(chǎng)的火藥味也越來(lái)越足。

英國(guó)拿出了三個(gè)所謂的條約說(shuō)事，《南京條約》、《中英北京條約》和“新界租約”，對(duì)此，中國(guó)顯然是不會(huì)承認(rèn)的。

因?yàn)殡p方分歧太大，談判遲遲沒(méi)有進(jìn)展，第三輪談判后，休會(huì)了將近2個(gè)月的時(shí)間。

到了1983年10月份，為了給英國(guó)一點(diǎn)壓力，我方直接表示：“如果英國(guó)還不改變態(tài)度，那么就沒(méi)有繼續(xù)談判的必要了?！?/p>

這時(shí)候，英國(guó)的部分內(nèi)閣成員和英國(guó)駐中國(guó)大使柯利達(dá)等人開(kāi)始服軟了，撒切爾夫人也開(kāi)始改變了態(tài)度，表示英國(guó)不再堅(jiān)持以主權(quán)換治權(quán)。

不過(guò)，在談?wù)摰揭恍┚唧w問(wèn)題時(shí)，英國(guó)還是不惜觸碰中國(guó)的底線。

11月份，中英兩國(guó)展開(kāi)了第六輪談判，團(tuán)長(zhǎng)姚廣詳細(xì)介紹了中國(guó)政府關(guān)于香港問(wèn)題的十二條方針政策，這些政策都是沒(méi)有任何問(wèn)題的，但英國(guó)卻耍起了花花腸子。

邵天任（曾任外交部條法司司長(zhǎng)）表示：

“英方前后提了14個(gè)工作文件，內(nèi)容包括法律、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、對(duì)外經(jīng)濟(jì)、防務(wù)與治安，還有公務(wù)員制度、國(guó)籍和旅行證……他們說(shuō)這是對(duì)中方十二條方針政策的進(jìn)一步解釋和探討。實(shí)際上他每個(gè)文件形式都是一樣的：先引證我們十二條里的一條，你是怎么說(shuō)的，然后說(shuō)，應(yīng)該這樣理解，實(shí)際上他是反建議，他認(rèn)為應(yīng)該這樣，應(yīng)該那樣……在我們十二條框框下，羅列他的主張，這個(gè)東西他也費(fèi)了心思……”

不光如此，雙方在防務(wù)和治安等方面也存在巨大分歧，主要就體現(xiàn)在駐軍問(wèn)題上。

最后，還是在鄧小平的努力下，香港駐軍問(wèn)題才得以解決。

中英談判開(kāi)始于1983年，在前七輪，雙方一直在圍繞著主權(quán)與治權(quán)展開(kāi)談判，最后，英國(guó)人服軟了。

從第八輪開(kāi)始，雙方更換了代表團(tuán)主帥。

1984年1月，前前后后談判十五輪后，中英雙方才在各種問(wèn)題上基本達(dá)成了一致。

這還不算完，意見(jiàn)基本一致了，文件上怎么寫(xiě)也是一門(mén)學(xué)問(wèn)。

我方的代表團(tuán)對(duì)文件形式進(jìn)行了討論，邵天任提出想法，說(shuō)最好不要用“條約和協(xié)定”，要使用“聯(lián)合聲明”的形式。

當(dāng)然這也是有原因的。

第一就是因?yàn)橹杏㈦p方分歧大，如果非要讓英國(guó)承認(rèn)“三個(gè)條約”無(wú)效的話，那英國(guó)150多年的統(tǒng)治就變成了非法統(tǒng)治，英國(guó)肯定不能答應(yīng)，只有“聯(lián)合聲明”形式才能解決這一分歧。

第二，中方收復(fù)香港，其實(shí)是屬于中國(guó)的內(nèi)政，采用“聯(lián)合聲明”的形式，可以單方面聲明，寫(xiě)到文件里。

1984年9月17日，中英雙方終于達(dá)成了最終協(xié)議，文件草簽儀式定在了9月26日，一直到這里，中英香港問(wèn)題的談判才算是完美結(jié)束。

“一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人”

那個(gè)時(shí)候，英國(guó)國(guó)內(nèi)很大一部分人是推崇用武力解決香港問(wèn)題的，所以說(shuō)，英國(guó)人在得知《中英香港問(wèn)題聯(lián)合聲明》簽訂的消息時(shí)，內(nèi)心是不愿意相信的。

很多英國(guó)人都有一個(gè)疑問(wèn)，既然英國(guó)實(shí)力用武力解決，為何卻心甘情愿歸還香港呢？

一直到了2000年，英軍上將說(shuō)出了一句話，道明了真相。

那年，金一南受到英國(guó)國(guó)防部之邀，前往英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)。

金一南所在的班級(jí)里，來(lái)自其他國(guó)家或者地區(qū)的軍官大概有30多人，除了金一南，其他全是資本主義國(guó)家的軍官。

在入學(xué)的第一課，班主任泰勒教授就明里暗里調(diào)侃金一南。

或許是泰勒事先得知了金一南是中國(guó)軍官，上來(lái)就對(duì)著金一南這樣說(shuō)道：“你們中國(guó)人真沒(méi)信用！”

還沒(méi)等金一南反應(yīng)過(guò)來(lái)怎么回事，泰勒接著說(shuō)道，1842年的《南京條約》把香港割讓給了英國(guó)，1860年的《北京條約》割讓了九龍，但是，1997年，中國(guó)卻把香港、九龍都給收了回去……

泰勒的意思很明確，就是在說(shuō)中國(guó)不守信，沒(méi)有所謂的“契約精神”。

金一南當(dāng)即就回懟了過(guò)去，新中國(guó)從來(lái)就不承認(rèn)舊時(shí)政府所簽訂的一切不平等條約，泰勒所說(shuō)的兩個(gè)條約跟新中國(guó)并沒(méi)有關(guān)系。

而且，新中國(guó)與英國(guó)之間就香港回歸問(wèn)題是發(fā)表了聯(lián)合聲明的，文件上也都白紙黑字地寫(xiě)著呢，難道說(shuō)泰勒只看到了《南京條約》和《北京條約》，沒(méi)有看到《中英香港問(wèn)題聯(lián)合聲明》嗎？

泰勒被懟得啞口無(wú)言，那些英國(guó)本地的軍官也都不吭聲了。

在一天下課后，一位名叫希爾頓的教授找到了金一南，兩人聊了起來(lái)。

酒過(guò)三巡后，兩人聊到了香港問(wèn)題。

希爾頓拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“你知道英國(guó)為什么會(huì)放棄香港嗎？”

金一南被問(wèn)住了，這個(gè)問(wèn)題他也沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)。

緊接著，希爾頓講了一個(gè)小故事，問(wèn)題的答案就在這個(gè)故事里面。

那是在前不久的英國(guó)內(nèi)部軍事理論課上，課堂主題是討論英軍的國(guó)防問(wèn)題，要討論這個(gè)話題，自然就繞不開(kāi)香港。

課堂上，英國(guó)的軍官都對(duì)英國(guó)放棄香港表示不理解，大家你言我語(yǔ)，想法各不相同，爭(zhēng)論了起來(lái)。

講臺(tái)上的英國(guó)上將見(jiàn)狀，使勁拍了一下桌子，對(duì)臺(tái)下的軍官們問(wèn)出了這樣一個(gè)問(wèn)題：

“既然你們這么想拿回香港，那么我問(wèn)在座的各位一個(gè)問(wèn)題，你們誰(shuí)去面對(duì)強(qiáng)大的中國(guó)人民解放軍？”

話罷，現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)陷入一片寂靜，那些英國(guó)軍官明白，雖然中國(guó)的武器裝備落后，但中國(guó)軍人無(wú)畏犧牲的勇氣和保家衛(wèi)國(guó)的信念是英國(guó)軍人遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法比擬的，他們誰(shuí)也沒(méi)有勇氣對(duì)面對(duì)中國(guó)解放軍。

金一南將軍曾說(shuō)過(guò)一句話：“戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，不要期望談判桌上得到?！?/p>

中國(guó)能收回香港，絕不僅僅是因?yàn)橹袊?guó)的談判技巧，而是中國(guó)有這個(gè)實(shí)力。