這應(yīng)該是魯比奧最“出彩”的一次演講，也是這位美國(guó)國(guó)務(wù)卿少有的高光時(shí)刻

他告訴歐洲，美國(guó)來(lái)源于歐洲，歐洲是美國(guó)的“爹娘”，美國(guó)和歐洲一起，打贏了二戰(zhàn)消滅納粹，打贏了冷戰(zhàn)消滅蘇聯(lián)，美國(guó)和歐洲一起創(chuàng)造了讓西方持續(xù)繁榮的秩序體系

但是西方開(kāi)始驕傲自滿(mǎn)，野心膨脹，自認(rèn)為全世界每個(gè)國(guó)家都該納入全球貿(mào)易體系，全世界每個(gè)國(guó)家都該推行西方民主制度，福山所謂的“歷史終結(jié)論”是如此荒唐

但是這種讓全世界每個(gè)人都參與全球貿(mào)易，讓全球每個(gè)國(guó)家都奉行民主制度，太愚蠢了，西方為此付出慘痛代價(jià)

為了推行全球貿(mào)易，西方無(wú)償開(kāi)放關(guān)稅，導(dǎo)致制造業(yè)大批量的外移到低成本國(guó)家，然后外國(guó)商品不受阻攔的洪水般的再賣(mài)入西方市場(chǎng)，這讓西方成百上千萬(wàn)的工作崗位流失，大批大批的中產(chǎn)失去工作，日漸返貧

而為了推行民主制度，西方一次又一次的介入原本和西方毫無(wú)關(guān)系的戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻一個(gè)又一個(gè)政權(quán)，又扶持一個(gè)又一個(gè)傀儡

一切都是因?yàn)樽源?、自滿(mǎn)、自負(fù)，西方在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)勝利后的巨大自負(fù)里，創(chuàng)造出了一個(gè)完全錯(cuò)誤的世界走向：全球貿(mào)易，全球民主，全球難民

這魯比奧20分鐘講話(huà)的核心思想，要知道去年在同一個(gè)舞臺(tái)，同一個(gè)演講桌，萬(wàn)斯發(fā)表了一通令全歐洲瞠目結(jié)舌的演講

2025年，萬(wàn)斯的意思是“歐洲滾蛋，別拖累美國(guó)”

2026年，魯比奧的意思是“歐洲別走，美國(guó)還需要你”

這是兩種截然不同的意思，萬(wàn)斯將歐洲貶的一無(wú)是處，而魯比奧則試圖拉住美歐那風(fēng)中搖曳，搖搖欲墜的關(guān)系

美國(guó)外交系統(tǒng)對(duì)魯比奧的這次表演，給予了較高評(píng)價(jià)，稱(chēng)其為“令人安心”的關(guān)系修復(fù)，當(dāng)其說(shuō)到“歐洲是美國(guó)爹娘”時(shí)，也獲得了在場(chǎng)歐洲人的一部分掌聲

然而問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單，你不可能砍了朋友的手，又朝朋友頭上撒尿后，還笑嘻嘻的朝對(duì)方說(shuō)，“我們還是好兄弟”

只是美國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到，“讓歐洲完全滾蛋”會(huì)讓美國(guó)在一系列重大地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中，付出更多代價(jià)，承受更大損耗

魯比奧心里無(wú)法說(shuō)出口的戰(zhàn)略目標(biāo)是：讓歐洲繼續(xù)對(duì)美國(guó)唯命是從，繼續(xù)和美國(guó)站在一起對(duì)付中俄伊等對(duì)手，但是美國(guó)不會(huì)像以前那樣，為歐洲提供大量援助和保障

講大白話(huà)就是，“不給狗糧，但狗還是要聽(tīng)話(huà)”

但是這招，有用嗎？

對(duì)于一部分歐洲人來(lái)說(shuō)，還是挺受用的，他們將美國(guó)的態(tài)度放軟，視為一種“強(qiáng)硬勝利”

挪威外交部長(zhǎng)說(shuō)，正是歐洲的“強(qiáng)硬”讓特朗普放棄對(duì)格陵蘭島的威脅，讓魯比奧開(kāi)始講軟話(huà)了

歐洲人敢于對(duì)美國(guó)說(shuō)“我受夠了！”，這讓歐洲感到非常自豪

而在隨后的會(huì)議桌上，德國(guó)總理默茨更是手指著盧比奧說(shuō)：你必須明白舊秩序已經(jīng)崩塌，歐洲必然將這一刻視為徹底改革的契機(jī)，而不是決裂的時(shí)刻

默茨這番話(huà)不僅是說(shuō)給盧比奧聽(tīng)的，更是在呼應(yīng)達(dá)沃斯論壇上，加拿大總理卡尼的話(huà)

而所謂“此刻是徹底改革的契機(jī)，而不是決裂的時(shí)刻”，意思也很明白，他是在清晰的告訴美國(guó)：歐洲不會(huì)再聽(tīng)美國(guó)的，但歐洲也不會(huì)和美國(guó)決裂

歐洲智庫(kù)分析稱(chēng)：美國(guó)似乎依舊無(wú)法理解歐洲這次的決心，歐洲這次真不一樣了，特朗普拿退出北約這種恐嚇手段來(lái)讓歐洲屈服，已毫無(wú)作用

北約正面臨著創(chuàng)立以來(lái)的最大分歧與路線(xiàn)選擇：

一條路是對(duì)北約進(jìn)行持久的重新調(diào)整，以一個(gè)強(qiáng)大的歐洲為核心，使其自立自強(qiáng)，同時(shí)與美國(guó)維持健康的、良好的，但不那么緊密的關(guān)系

另一條路是：在北約內(nèi)部，美國(guó)和歐洲間持續(xù)圍繞價(jià)值觀、國(guó)家利益、各方責(zé)任等尖銳問(wèn)題，展開(kāi)內(nèi)斗

這兩條路，第一條是主動(dòng)削弱美國(guó)對(duì)北約的重要性，第二條是與美國(guó)展開(kāi)內(nèi)斗，這是如今北約所面臨的重大路線(xiàn)選擇

但無(wú)論最后走哪一條，過(guò)去那條歐洲靠美國(guó)支撐的路線(xiàn)是永遠(yuǎn)回不去了

而從目前法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，德國(guó)總理默茨，英國(guó)首相斯塔默、加拿大總理卡尼的共同表現(xiàn)來(lái)看，他們都不約而同的選擇了第一條路：削弱美國(guó)對(duì)北約的重要性，歐洲自強(qiáng)

最新的外交報(bào)告，則以《在慕尼黑直面大象，歐洲不再對(duì)特朗普小心翼翼了》為題，點(diǎn)出歐洲終于敢直面房間里一直存在，但大家都不敢提的那頭大象了（美國(guó)）

歐洲終于敢直接說(shuō)出，“美國(guó)就是對(duì)北約的最大威脅”，即便盧比奧已經(jīng)開(kāi)始說(shuō)漂亮話(huà)拉攏歐洲，但改變不了任何局面

美國(guó)與歐洲的矛盾，本質(zhì)上是美國(guó)國(guó)力持續(xù)衰弱的直觀體現(xiàn)

德國(guó)總理默茨直接表達(dá)了必須避免大國(guó)政治的悲劇，避免世界被強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治，而這番話(huà)并非是對(duì)著中國(guó)這個(gè)強(qiáng)權(quán)說(shuō)的，而是沖著美國(guó)

因?yàn)楝F(xiàn)在讓歐洲產(chǎn)生激烈“系統(tǒng)性動(dòng)蕩”的人不是中國(guó)，而是美國(guó)

默茨強(qiáng)調(diào)，德國(guó)深知強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治世界的代價(jià)，更深知強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治世界失敗后的慘況

他這里是以希特勒為比喻，希特勒曾想統(tǒng)治世界，但結(jié)果卻是國(guó)破家亡，一整個(gè)國(guó)家一整個(gè)民族都遭受慘痛代價(jià)

他暗示如果美國(guó)依舊想用強(qiáng)權(quán)來(lái)統(tǒng)治世界，那最終結(jié)果也將是讓美國(guó)墜入衰落深淵，讓整個(gè)美利堅(jiān)都承受慘痛代價(jià)

默茨這種暗示讓特朗普基本盤(pán)非常不爽，美國(guó)又怎么可能像納粹德國(guó)那樣敗亡，這在西方支持者看來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚，過(guò)于夸張了

但默茨想說(shuō)的意思是，如果任由美式強(qiáng)權(quán)再這么發(fā)展下去，再這么無(wú)視國(guó)際規(guī)則，無(wú)視國(guó)際秩序，無(wú)視最基本的法律底線(xiàn)的話(huà)，那美國(guó)將成為眾叛親離的全球公敵

德國(guó)總理當(dāng)然不希望這事情發(fā)生，但他必須發(fā)出這種警告，美國(guó)已然成為了全世界最不安定的秩序破壞者

然而一個(gè)不好的現(xiàn)象正出現(xiàn)在一同出席“慕尼黑安全會(huì)議”的民主黨大佬希拉里身上

在大會(huì)上，希拉里對(duì)特朗普火力全開(kāi)，將特朗普罵了個(gè)體無(wú)完膚，但謾罵不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是希拉里特別暗示強(qiáng)調(diào)：美國(guó)不會(huì)再像拜登時(shí)期那樣，來(lái)援助歐洲了

這才是重點(diǎn)，這是民主黨大佬第一次在公開(kāi)場(chǎng)合確認(rèn)，即便民主黨上臺(tái)，對(duì)歐洲的幫助也不會(huì)再有了，這也意味著美國(guó)對(duì)待歐洲的態(tài)度，再也回不去了

拜登將是最后一個(gè)“歐洲圣人”，對(duì)歐洲施加那么多援助，高喊美國(guó)回來(lái)了，緊緊抓住歐洲盟友，這一切未來(lái)都不會(huì)再有

希拉里這番話(huà)雖然毫不意外，但當(dāng)民主黨大佬說(shuō)出這些時(shí)，還是讓歐洲人感到心底冰涼，就好像歐洲最后那一絲絲幻想，也被踩滅了

美國(guó)與歐洲的分裂已然不可避免，并且不以民主共和誰(shuí)當(dāng)家為轉(zhuǎn)移，這是一場(chǎng)正在上演的分手大戲，而站在美國(guó)角度，短期看這是美國(guó)國(guó)力的一種挽救與恢復(fù)，但長(zhǎng)期看美式霸權(quán)最賴(lài)以強(qiáng)大的盟友體系也在日益解體

美式霸權(quán)不再會(huì)有往日的力量，這對(duì)全世界主要國(guó)家來(lái)說(shuō)，不是壞事。