強(qiáng)烈推薦大家去看一本書(shū)，劉三解著《漢末之變：曹操發(fā)跡與董卓之死》，本人研讀了好幾遍，每每被作者邏輯之縝密、考證之詳實(shí)所折服。

本人研史有年，對(duì)于中國(guó)古代史堅(jiān)持只讀古文，并且自己親自考證結(jié)論。出于尋找自媒體題材的需要，近幾年才陸續(xù)讀了很多近現(xiàn)代學(xué)者的史學(xué)著作。

但是，對(duì)于當(dāng)代學(xué)者的史學(xué)著述，很少有能讓我稱(chēng)得上一個(gè)「好」字的。而對(duì)于三國(guó)史的研究，之前有方詩(shī)銘、宋杰等少數(shù)學(xué)者，是我比較認(rèn)同的。

而《漢末之變》一書(shū)的出現(xiàn)，給了我一種耳目一新的驚艷之感，作者劉三解通過(guò)代入式的分析、大膽的假設(shè)、縝密的邏輯分析和詳細(xì)的史料求證，為我們揭開(kāi)了真實(shí)的漢末歷史的冰山一角。

本人通過(guò)多次研讀大作之后，從前的諸多疑惑漸漸地有了清晰的方向，有了茅塞頓開(kāi)之感。所以對(duì)于這本書(shū)，本人認(rèn)為不足以用一個(gè)「好」字來(lái)形容，本人的態(tài)度是「頂禮膜拜」。

這本書(shū)的電子版，在蕃茄可以免費(fèi)閱讀（不是廣告，我不配給西紅柿打廣告）。

本文的選題，并非出自《漢末之變》一書(shū)，但是該書(shū)對(duì)于曹操真實(shí)底色的揭露，印證了本文選題觀點(diǎn)的正確性。

一、「討董之戰(zhàn)」中曹操的表現(xiàn)

現(xiàn)存的官方修史如《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》等書(shū)中，為我們描繪了一個(gè)足智多謀、英雄無(wú)畏的梟雄曹操形象。

尤其是在「討董之戰(zhàn)」之戰(zhàn)當(dāng)中，作為漢末亂世的開(kāi)局之戰(zhàn)，曹操在其中扮演了重要的角色，并且留下了濃墨重彩的光輝事跡。

仿佛在參與「討董之戰(zhàn)」的諸多時(shí)代先驅(qū)人物當(dāng)中，籍籍無(wú)名的宦官之后曹操，才是整個(gè)事件的主角。其他如袁紹、張邈等重要角色，反而退居二線，成為了曹操的配角，甚至成了丑角。

關(guān)于曹操的這段光輝事跡，相信不需要本人再作重復(fù)，諸如孤軍迎戰(zhàn)董卓部將徐榮、痛斥諸侯聯(lián)軍不作為、孤身南下募兵等，每位對(duì)三國(guó)歷史熟悉的朋友，估計(jì)都已經(jīng)如數(shù)家珍了。

但是很遺憾， 有關(guān)曹操在這個(gè)階段的幾乎所有光輝事跡，大都是曹魏政權(quán)以及后來(lái)的司馬晉政權(quán)為他強(qiáng)行加戲。

打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，周星馳早年間在香港跑龍?zhí)?，演過(guò)很多籍籍無(wú)名的龍?zhí)捉巧?，在?dāng)時(shí)誰(shuí)也不會(huì)在意這樣一個(gè)演員?？傻鹊叫菭敶蠹t大紫了之后，有好事者將星爺在某部影片中的龍?zhí)妆硌莅橇顺鰜?lái)，并且對(duì)其龍?zhí)妆硌葸M(jìn)行專(zhuān)門(mén)的解說(shuō)評(píng)價(jià)。在這種背景之下，當(dāng)時(shí)影片中的主角反而成了配角，而星爺當(dāng)時(shí)的龍?zhí)妆硌菰谶@里卻被無(wú)限放大。

曹操大概也是這樣一種情況，當(dāng)時(shí)就是個(gè)歷史舞臺(tái)上的龍?zhí)籽輪T，沒(méi)有朝廷的正式職銜、沒(méi)有自己的獨(dú)立番號(hào)、沒(méi)有任何政治影響力，只能附屬在陳留太守張邈之下參與聯(lián)盟。

在當(dāng)時(shí)，僅僅是一個(gè)很小的角色，沒(méi)有人把他當(dāng)盤(pán)菜。

后來(lái)翻身得了天下，回顧當(dāng)年自己作為歷史參與者的表現(xiàn)時(shí)，為了表現(xiàn)自己的豐功偉績(jī)，便把自己的事跡從飯后甜點(diǎn)當(dāng)成正餐來(lái)渲染。

實(shí)則，曹操當(dāng)時(shí)只是一個(gè)逃犯，而且作為宦官之后，其個(gè)人在當(dāng)時(shí)的政治號(hào)召力幾乎為零，甚至比不上當(dāng)時(shí)廣陵太守張超手下的功曹臧洪。

所以，從聯(lián)盟的行政級(jí)別上來(lái)說(shuō)，曹操隸屬于陳留太守張邈，屬于張邈手下的一支半獨(dú)立部隊(duì)。至于袁紹，則比曹操高出了不止一個(gè)級(jí)別，袁紹當(dāng)時(shí)可能都沒(méi)有正眼瞧他。

至于曹操主動(dòng)攻打董卓的行為，只能說(shuō)是勇氣可嘉，但遠(yuǎn)不是我們印象中的那么英勇無(wú)畏。

當(dāng)時(shí)董卓已經(jīng)焚燒洛陽(yáng)宮室，帶領(lǐng)皇帝百官公卿和主力部隊(duì)撤入關(guān)中，只留了下少量的部隊(duì)負(fù)責(zé)殿后和抄掠財(cái)物，曹操遭遇的徐榮就是諸多抄掠部隊(duì)中的一支。

也就是說(shuō)，曹操遭遇的是一支人數(shù)并不多的偏師，而且與這支偏師發(fā)生了彼此都沒(méi)有準(zhǔn)備的遭遇戰(zhàn)。而據(jù)劉三解先生的推算，曹操此時(shí)的軍隊(duì)人數(shù)并不少，加上衛(wèi)茲的隊(duì)伍，估計(jì)人數(shù)在8000人左右。

結(jié)果我們都知道了，敗了個(gè)一塌糊涂，不但衛(wèi)茲戰(zhàn)死了，就連曹操本人也差點(diǎn)被徐榮生擒，部隊(duì)更是幾乎全軍覆沒(méi)，這就是著名的滎陽(yáng)汴水之戰(zhàn)。

二、二袁之爭(zhēng)和曹操背刺孫堅(jiān)

「討董之戰(zhàn)」中盟軍真正實(shí)質(zhì)性的軍事行動(dòng)，只有孫堅(jiān)。

孫堅(jiān)起兵之后，隊(duì)伍發(fā)展到數(shù)萬(wàn)人，隸屬于袁術(shù)的麾下，并且?guī)ьI(lǐng)本部兵馬率先向董卓發(fā)起進(jìn)攻。孫堅(jiān)先敗后勝，于陽(yáng)人斬殺其都督華雄，成為聯(lián)盟中董卓最忌憚的一股力量。

董卓曾經(jīng)跟長(zhǎng)史劉艾說(shuō)過(guò)：“關(guān)東諸將數(shù)敗矣，無(wú)能為也，唯孫堅(jiān)小戇，諸將軍慎之?！?/strong>

可見(jiàn)，在整個(gè)「討董之戰(zhàn)」的行動(dòng)中，唯一給董卓造成實(shí)質(zhì)性打擊的只有孫堅(jiān)。孫堅(jiān)是有資格作為時(shí)代主角，和袁紹、袁術(shù)、張邈等人相提并論的，而曹操則是事后為自己強(qiáng)行加戲。

孫堅(jiān)因糧草不繼而暫緩用兵，屯兵陽(yáng)城，防備董卓的部隊(duì)。

而「汴水之戰(zhàn)」以后，損失慘重的曹操不敢再去投奔張邈，于是帶領(lǐng)夏侯?lèi)?、曹洪等人南下?lián)P州募兵，在揚(yáng)州刺史陳溫、丹陽(yáng)太守周昕的幫助下，總共招募了5000兵馬。

不僅如此，周昕的弟弟周禺（字仁明）也加入了曹操的隊(duì)伍，并且?guī)ьI(lǐng)了一支兩千人的部隊(duì)，成為曹操正式任命的首任軍師。

在還軍北上的途中，由于曹操招募的部隊(duì)都是新兵，所以走到龍亢的時(shí)候發(fā)生了嘩變。經(jīng)過(guò)了二次招募，曹操本部兵馬只剩下了3000人，加上軍師周禺手下的2000人，合計(jì)兵馬5000人左右。

而曹操北上之后，沒(méi)有選擇重新投靠張邈，而是選擇投靠了自己舊識(shí)——時(shí)任關(guān)東聯(lián)軍盟主、渤海太守袁紹。

此時(shí)的關(guān)東聯(lián)軍名義上還是存在的，但由于董卓已經(jīng)退守關(guān)中，所以其主旋律已經(jīng)不再是討董，而是變成了二袁的兄弟相爭(zhēng)。

但袁紹此時(shí)立足未穩(wěn)，其主要的精力用來(lái)穩(wěn)定冀州，對(duì)付黑山賊和公孫瓚，無(wú)暇顧及南面的袁術(shù)。于是，此時(shí)前來(lái)投靠的曹操，就成了袁紹用來(lái)對(duì)付袁術(shù)的一枚棋子。

袁紹給曹操的命令是爭(zhēng)奪豫州，而此時(shí)名義上的豫州刺史是孫堅(jiān)，孫堅(jiān)本人則屯兵陽(yáng)城防備董卓。

曹操也不傻，他不能違背袁紹的指令，卻也不甘心給袁紹當(dāng)槍使，因?yàn)樗约阂惨l(fā)展自己的地盤(pán)——兗州。

于是，曹操就把軍師周禺派了出去，代表自己去執(zhí)行袁紹的指令。畢竟，周禺是此時(shí)曹操集團(tuán)中的二號(hào)人物，掌握著除曹操本人以外最大的一支軍事力量，而且其與袁紹的關(guān)系也比較密切。

就這樣，周禺被袁紹任命為豫州刺史，趁豫州空虛前往背刺孫堅(jiān)。袁術(shù)則派孫堅(jiān)回援，并且派公孫瓚的弟弟公孫越前往增援，結(jié)果公孫越被流矢射死。

后來(lái)孫堅(jiān)趕回，雙方發(fā)生了數(shù)次激戰(zhàn)，結(jié)果周禺?dāng)?shù)戰(zhàn)失利，最終宣告豫州爭(zhēng)奪戰(zhàn)失敗。周禺本人在兵敗逃回江南后，被吳郡太守許貢所殺。

這是曹魏官方極力掩藏的一段隱史，《三國(guó)志》的相關(guān)人物傳記中，關(guān)于豫州爭(zhēng)奪的有關(guān)歷史情節(jié)幾乎都被刪除了。如此重要的一段史實(shí)，在《孫堅(jiān)傳》、《袁術(shù)傳》中竟然找不到絲毫痕跡。

只有通過(guò)對(duì)民間著史的字里行間，才能找到一些蛛絲馬跡，借以推敲連綴出當(dāng)年的歷史真相。