美媒報(bào)道，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（紐約州民主黨人）周五贊揚(yáng)最高法院的裁決，該裁決推翻了特朗普總統(tǒng)征收的大量關(guān)稅，稱這是美國(guó)人民和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一次勝利。

“這對(duì)每一位美國(guó)消費(fèi)者的錢(qián)包來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)勝利，”舒默在一份聲明中表示。“特朗普混亂且非法的關(guān)稅政策讓生活成本更高，也讓我們的經(jīng)濟(jì)更加不穩(wěn)定。家庭支出增加，小企業(yè)和農(nóng)民受到擠壓，市場(chǎng)劇烈波動(dòng)?！?/p>

“我們從一開(kāi)始就指出：總統(tǒng)不能無(wú)視國(guó)會(huì)，單方面對(duì)美國(guó)人加征關(guān)稅。這種越權(quán)行為失敗了，”他繼續(xù)說(shuō)道。“現(xiàn)在特朗普應(yīng)該徹底結(jié)束這場(chǎng)魯莽的貿(mào)易戰(zhàn)，最終讓家庭和小企業(yè)得到他們應(yīng)得的喘息之機(jī)?！?/p>

最高法院以6比3作出的這項(xiàng)裁決，是對(duì)本屆政府經(jīng)濟(jì)政策的一次重大打擊，實(shí)際上抹去了特朗普在其第二任期內(nèi)的標(biāo)志性行動(dòng)之一?？偨y(tǒng)近幾個(gè)月來(lái)警告稱，鑒于通過(guò)這些關(guān)稅征收了數(shù)百億美元，取消它們將對(duì)美國(guó)造成金融災(zāi)難。

特朗普曾利用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)數(shù)十個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅。這項(xiàng)上世紀(jì)70年代的法律允許總統(tǒng)在必要時(shí)為應(yīng)對(duì)構(gòu)成“異常且特殊”威脅的國(guó)家緊急狀態(tài)而“管制”進(jìn)口。

“同樣值得注意的是，在《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》存在的半個(gè)世紀(jì)里，沒(méi)有任何一位總統(tǒng)援引該法規(guī)征收過(guò)任何關(guān)稅，更不用說(shuō)如此規(guī)模和范圍的關(guān)稅了，”羅伯茨寫(xiě)道。“因此，總統(tǒng)必須‘指出國(guó)會(huì)明確的授權(quán)’來(lái)證明其行使這一權(quán)力的非凡主張是合理的。而他無(wú)法做到這一點(diǎn)?！?/p>

據(jù)一位知情人士透露，前總統(tǒng)特朗普在周五與州長(zhǎng)們的一次私人會(huì)議上，將最高法院駁回其依據(jù)緊急權(quán)力征收的大部分關(guān)稅的決定稱為“一種恥辱”。

最高法院作出裁決時(shí)，特朗普正在白宮與州長(zhǎng)們共進(jìn)早餐。白宮新聞秘書(shū)卡洛琳·萊維特在社交平臺(tái)上表示，預(yù)計(jì)特朗普將于當(dāng)天下午在新聞發(fā)布室向記者介紹情況。

這項(xiàng)裁決在會(huì)議期間由最高法院下達(dá)，標(biāo)志著特朗普遭遇一次重大挫敗，關(guān)稅政策一直是其經(jīng)濟(jì)議程的核心。

在一項(xiàng)6比3的裁決中，大法官們駁回了特朗普擴(kuò)大使用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)幾乎所有國(guó)家加征關(guān)稅的做法。這項(xiàng)上世紀(jì)70年代的法律允許總統(tǒng)在必要時(shí)為應(yīng)對(duì)構(gòu)成“非同尋?！蓖{的國(guó)家緊急狀態(tài)而“監(jiān)管”進(jìn)口。

“我們并不聲稱自己在經(jīng)濟(jì)或外交事務(wù)方面擁有特殊專(zhuān)長(zhǎng)，”首席大法官約翰·羅伯茨寫(xiě)道?！拔覀冎恢鲝?，并且必須主張，憲法第三條賦予我們的有限角色。履行這一角色，我們認(rèn)為《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未授權(quán)總統(tǒng)征收關(guān)稅。”

特朗普提名的兩位最高法院大法官——尼爾·戈薩奇和埃米·科尼·巴雷特——與羅伯茨以及法院的自由派一起，裁定反對(duì)總統(tǒng)的關(guān)稅政策。

特朗普是首位援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》來(lái)征收關(guān)稅的總統(tǒng)。