當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，素有“安倍女性繼承者”之稱的高市早苗，在日本國(guó)會(huì)首相指名投票中再度勝出，正式開(kāi)啟其第二任期執(zhí)政進(jìn)程。

長(zhǎng)期關(guān)注東亞政治生態(tài)的觀察者普遍指出，高市早苗的政治取向較安倍晉三更為強(qiáng)硬，連任甫定，她即公開(kāi)宣示修憲與軍備強(qiáng)化的戰(zhàn)略意圖，更在臺(tái)灣議題上持續(xù)突破底線，屢次挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)與安全的核心關(guān)切。

在小李看來(lái)，高市早苗此次全面掌權(quán)，正將日本國(guó)內(nèi)政治走向與亞太區(qū)域格局推向一個(gè)充滿不確定性的新階段。

這位被輿論視為“安倍路線堅(jiān)定接棒人”的保守派領(lǐng)袖，將以何種節(jié)奏落實(shí)其政策議程？她的每一步施政動(dòng)作，又將在地緣層面激起怎樣的深層震蕩？

女版安倍強(qiáng)勢(shì)掌權(quán)

高市早苗得以順利連任，根本動(dòng)因在于執(zhí)政聯(lián)盟所擁有的壓倒性議會(huì)優(yōu)勢(shì)。

剛落幕的日本眾議院大選中，她領(lǐng)導(dǎo)的自民黨一舉斬獲逾三分之二議席，聯(lián)合日本維新會(huì)組成穩(wěn)固執(zhí)政陣線，徹底掌控參眾兩院主導(dǎo)權(quán)，使在野勢(shì)力幾無(wú)實(shí)質(zhì)制衡空間。

這一罕見(jiàn)的單極化權(quán)力結(jié)構(gòu)，不僅將高市早苗的政治影響力推至歷史高位，也為其推行高度爭(zhēng)議性政策提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

外界冠以“女版安倍”之稱，并非僅因性別標(biāo)簽，而在于其政策綱領(lǐng)與安倍思想譜系一脈相承，且在立場(chǎng)強(qiáng)度、行動(dòng)節(jié)奏上更具鋒芒。

兩人私交深厚，安倍生前多次在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)力挺高市早苗，是她躍升為日本政壇核心人物的重要推手。

從初入內(nèi)閣出任內(nèi)閣府特命擔(dān)當(dāng)大臣，到成為日本歷史上首位女性總務(wù)大臣，高市早苗始終以強(qiáng)硬保守姿態(tài)深耕政壇，多次參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，早已被廣泛視作日本右翼意識(shí)形態(tài)的標(biāo)志性代表。

當(dāng)前，高市早苗不僅執(zhí)掌行政中樞，更牢牢把控立法機(jī)關(guān)話語(yǔ)權(quán)；自民黨內(nèi)各派系暫時(shí)擱置分歧，反對(duì)力量難以形成合力，在野陣營(yíng)則呈現(xiàn)碎片化與失語(yǔ)狀態(tài)。

這種近乎“無(wú)掣肘”的治理環(huán)境，使其得以加速推進(jìn)醞釀多年的憲法修訂與軍事升級(jí)藍(lán)圖，日本整體政治光譜的右移趨勢(shì)，正以前所未有的速度深化蔓延。

修憲擴(kuò)軍全面提速

執(zhí)政根基的空前穩(wěn)固，促使高市早苗將修憲與擴(kuò)軍從綱領(lǐng)性主張迅速轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)方案，“紙面目標(biāo)”正加速演變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)路徑。

就職后首周，她即明確表示擬將“自衛(wèi)隊(duì)”正式寫入《日本國(guó)憲法》第九條，毫不掩飾重塑戰(zhàn)后和平體制、推動(dòng)日本邁向所謂“真正主權(quán)國(guó)家”的戰(zhàn)略意圖；而自民黨在國(guó)會(huì)占據(jù)修憲所需的三分之二門檻席位，已實(shí)質(zhì)性掃除最關(guān)鍵的程序性障礙。

在軍事建設(shè)層面，高市早苗的動(dòng)作更具突破性與進(jìn)攻性。

她持續(xù)力推防衛(wèi)預(yù)算連年躍升，著力構(gòu)建覆蓋西太平洋全域的“反擊作戰(zhàn)能力”，尤其強(qiáng)調(diào)發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊力量，此舉明顯背離日本戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的專守防衛(wèi)原則，意在打造一支具備前沿威懾與主動(dòng)出擊能力的現(xiàn)代化武裝力量。

與此同時(shí)，她主導(dǎo)推動(dòng)《國(guó)家秘密保護(hù)法》修訂、起草《反間諜特別措施法案》、增設(shè)“侮辱國(guó)旗罪”等立法動(dòng)議，一系列具有鮮明威權(quán)色彩的法律構(gòu)想，均已進(jìn)入內(nèi)閣審議與國(guó)會(huì)聽(tīng)證階段。

值得警惕的是，高市早苗所標(biāo)榜的“安全保障升級(jí)”，表面冠以正當(dāng)理由，實(shí)則潛藏多重危機(jī)。

日本國(guó)內(nèi)多位資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家與和平學(xué)者聯(lián)名發(fā)聲：若放任其激進(jìn)路線持續(xù)擴(kuò)張，不僅將加劇公共財(cái)政不可持續(xù)壓力、擠壓教育醫(yī)療等基礎(chǔ)民生投入，更可能打破東北亞長(zhǎng)期維系的戰(zhàn)略穩(wěn)定，重蹈軍備競(jìng)賽與安全困境的歷史覆轍。

尤為關(guān)鍵的是，高市早苗一貫表現(xiàn)出高度集權(quán)傾向與決策封閉性——據(jù)其身邊幕僚私下透露，一旦形成判斷，她極少接受不同意見(jiàn)，這種剛性治理風(fēng)格進(jìn)一步放大了政策誤判與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，令國(guó)際社會(huì)對(duì)日本未來(lái)走向深感憂慮。

中方亮劍劃清底線

在加速推進(jìn)修憲擴(kuò)軍的同時(shí)，高市早苗在涉臺(tái)議題上的言行愈發(fā)越界失序，頻繁挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)紅線，嚴(yán)重?fù)p害臺(tái)海和平穩(wěn)定與區(qū)域安全架構(gòu)。

事實(shí)上，早在首個(gè)任期內(nèi)，她便多次將臺(tái)灣問(wèn)題納入日本“存立危機(jī)事態(tài)”適用范疇，暗示日本可依據(jù)集體自衛(wèi)權(quán)邏輯介入臺(tái)海局勢(shì)，相關(guān)言論已明顯違背中日建交以來(lái)的政治默契。

連任之后，其涉臺(tái)挑釁行為呈現(xiàn)升級(jí)態(tài)勢(shì)：不僅反復(fù)散布錯(cuò)誤論調(diào)，更頻繁與臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局開(kāi)展非官方高層往來(lái)，推動(dòng)所謂“雙邊關(guān)系實(shí)質(zhì)化”，全然無(wú)視中日四個(gè)政治文件確立的基本原則及聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議的國(guó)際共識(shí)。

更令人失望的是，在中方通過(guò)外交渠道多次提出嚴(yán)正交涉、發(fā)出鄭重警告后，她仍未作出任何實(shí)質(zhì)性修正，反而借媒體平臺(tái)持續(xù)釋放對(duì)抗信號(hào)，刻意制造兩岸對(duì)立氛圍，加劇區(qū)域緊張局勢(shì)。

小李分析認(rèn)為，高市早苗之所以在臺(tái)灣問(wèn)題上如此肆意妄為，一方面倚仗其手中前所未有的政治資源與制度性權(quán)力，另一方面則試圖借力美國(guó)印太戰(zhàn)略框架，引入外部干預(yù)力量為自身擴(kuò)軍修憲議程提供合法性背書。

但她顯然低估了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這一立場(chǎng)具有充分的歷史依據(jù)、堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)與廣泛的國(guó)際認(rèn)同，既是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的有機(jī)組成部分，也是戰(zhàn)后國(guó)際秩序賴以維系的關(guān)鍵支柱，不容任何歪曲、挑戰(zhàn)或交易。

面對(duì)持續(xù)不斷的挑釁，中國(guó)政府始終立場(chǎng)鮮明、反應(yīng)果斷，始終堅(jiān)持零容忍態(tài)度，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使曾在安理會(huì)公開(kāi)辯論中直斥日方謬誤，嚴(yán)正指出高市早苗的相關(guān)言論構(gòu)成對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，公然違背日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際法義務(wù)，是對(duì)以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的國(guó)際法治體系的蓄意破壞。

中國(guó)外交部發(fā)言人亦多次強(qiáng)調(diào)：無(wú)論從歷史經(jīng)緯、法律地位還是國(guó)際實(shí)踐看，日本均不具備就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表評(píng)論的資格與權(quán)利。

日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)施長(zhǎng)達(dá)五十年的殖民統(tǒng)治，其間施行高壓政策、掠奪資源、壓制文化，給臺(tái)灣同胞帶來(lái)深重苦難，對(duì)中國(guó)人民負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。如今卻頻頻就臺(tái)灣事務(wù)指手畫腳，實(shí)屬對(duì)歷史正義的公然褻瀆。

中方敦促日方切實(shí)尊重歷史真相，深刻反省殖民侵略罪行，嚴(yán)格履行中日四個(gè)政治文件各項(xiàng)承諾，立即停止一切涉臺(tái)錯(cuò)誤言行與危險(xiǎn)操弄。

尤為值得關(guān)注的是，高市早苗的涉臺(tái)誤判不僅招致中方堅(jiān)決反制，亦正在反噬日本自身利益。

東京、大阪等地接連爆發(fā)大規(guī)模民間抗議集會(huì)，民眾高呼“撤回發(fā)言”“回歸和平”；日本旅游行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)赴日?qǐng)F(tuán)隊(duì)游預(yù)訂量環(huán)比驟降逾六成，多家連鎖酒店與免稅店報(bào)告訂單取消潮；不少日企高管公開(kāi)表達(dá)焦慮，擔(dān)憂中日關(guān)系持續(xù)惡化將直接沖擊供應(yīng)鏈穩(wěn)定與市場(chǎng)增長(zhǎng)預(yù)期。

結(jié)語(yǔ)

高市早苗的強(qiáng)勢(shì)連任，標(biāo)志著日本修憲進(jìn)程與軍事轉(zhuǎn)型進(jìn)入快車道，同時(shí)也使臺(tái)海和平紅線再度面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，對(duì)日本國(guó)內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)與亞太區(qū)域安全態(tài)勢(shì)均構(gòu)成深遠(yuǎn)影響。

她執(zhí)意推行極端保守路線，決策過(guò)程高度封閉，一邊大幅削減民生領(lǐng)域投入以支撐軍費(fèi)擴(kuò)張，一邊在對(duì)外關(guān)系中不斷試探中國(guó)底線，看似權(quán)勢(shì)鼎盛、不可一世，實(shí)則已在多重維度埋下結(jié)構(gòu)性隱患。

中方的嚴(yán)正立場(chǎng)絕非虛張聲勢(shì)，全球目光始終聚焦于東京的政治走向。

高市早苗的系列政策選擇，既背離二戰(zhàn)后亞洲各國(guó)共同追求的和平發(fā)展主旋律，也與日本多數(shù)民眾對(duì)安寧生活、穩(wěn)健外交的普遍期待形成尖銳對(duì)立。

和平從來(lái)不是天然饋贈(zèng)，而是無(wú)數(shù)犧牲與審慎選擇換來(lái)的珍貴成果。倘若她執(zhí)意逆流而上，繼續(xù)推進(jìn)危險(xiǎn)議程、挑釁中國(guó)核心利益，最終必將導(dǎo)致日本陷入外交孤立、經(jīng)濟(jì)承壓、社會(huì)撕裂的多重困局，付出難以承受的歷史代價(jià)。

唯有真誠(chéng)面對(duì)歷史傷痕，理性校準(zhǔn)國(guó)家航向，恪守和平憲法精神，停止一切挑釁性舉動(dòng)，日本才能真正走出狹隘民族主義迷思，重新贏得鄰國(guó)信任，也為亞太地區(qū)的持久和平注入穩(wěn)定力量。