如果說(shuō)《鏢人》前期票房失利，是在為吳京的路人緣買單；那后期票房逆襲，則是它用誠(chéng)意打動(dòng)了觀眾。

大年初五，《鏢人》票房再次反超《驚蟄》，截止發(fā)稿前在偏片低于《驚蟄》的情況下，票房依然超過對(duì)方，位列春節(jié)檔票房第二的位置。

《鏢人》的優(yōu)勢(shì)，越到后面越是明顯。畢竟潮水褪去，只有硬核實(shí)力才能留住觀眾。

《鏢人》的用心，從它一招一式的肉搏可以看出，也能從它精心的選角窺見一斑。主角團(tuán)就不用說(shuō)了，哪怕是一個(gè)小人物都極盡出彩。

片中蜜兒戲份不多，但每次出場(chǎng)都讓人眼前一亮。據(jù)悉，她的扮演者是中法混血景瓷，今年才24歲。

還有其他的配角陣容，更是十分強(qiáng)大。于適、陳麗君、此沙、劉耀文......哪一個(gè)拎出來(lái)都是可以獨(dú)當(dāng)一面，卻匯聚在一起，共同撐起了《鏢人》的逆襲之路。

只是沒想到《鏢人》剛有逆風(fēng)翻盤的架勢(shì)，惡心的一幕便出現(xiàn)了，一星差評(píng)開始刷屏。

縱觀差評(píng)的原因，有些是覺得選角不如漫畫版的貼合，有些是吐槽劇情毫無(wú)邏輯，文戲根本沒眼看；還有人覺得主打的打戲也被吹噓得太狠，一言不合就干架，完全是為了打而打......

更離譜的是，還有一些差評(píng)認(rèn)為《鏢人》還不如《射雕》好看。一些打了差評(píng)的觀眾，還被扒出曾力挺《射雕》。

徐克導(dǎo)演、肖戰(zhàn)主演的《射雕》雖然是去年春節(jié)檔的影片，但因?yàn)橥瑸槲鋫b片，在春節(jié)檔頗為少見，所以從《鏢人》一上映開始，兩者就被拿來(lái)比較。本以為《鏢人》口碑平平，也將陷入和《射雕》一樣的境地，眾人也能感慨一句不是《射雕》不行，而是武俠已死。

豈料《鏢人》枯木逢春，口碑和票房都開始逆襲，于是黑粉坐不住，開始發(fā)力。

不過業(yè)內(nèi)顯然不這么看，他們言辭犀利，直接指出了兩者的差距。認(rèn)為作為武俠片，“武”是前提�？伞渡涞瘛反蛑鋫b的旗號(hào)，卻根本沒拍出武俠的感覺。《鏢人》即便有所爭(zhēng)議，起碼動(dòng)作戲拿得出手。

其實(shí)營(yíng)銷號(hào)和業(yè)內(nèi)的發(fā)聲，一個(gè)帶著太多的偏見，一個(gè)過于專業(yè)，參考的意義不大。到底好不好看，還是得親自下場(chǎng)去看。不少觀眾看了之后便表示《鏢人》十分nice，打了一星二星的大抵是根本沒有沒票的黑粉。

當(dāng)然了，電影本就是主觀的藝術(shù)，確實(shí)不能摁著頭強(qiáng)求。如果一部影片全是好評(píng)，那反而是件很可怕的事情。

有爭(zhēng)議才證明《鏢人》真的戳中了人心。票房逆襲不是靠炒作，而是靠實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作場(chǎng)面、全員在線的演技和對(duì)武俠精神的尊重。惡意差評(píng)擋不住真心喜歡的觀眾，市場(chǎng)最終會(huì)為誠(chéng)意與實(shí)力投票。真正的好電影，從不怕被比較，只怕被埋沒。