2025年12月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了一項(xiàng)價(jià)值超過(guò)110億美元的對(duì)臺(tái)軍售方案，這是歷史上最大規(guī)模的一次。方案涵蓋高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)、陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和反坦克導(dǎo)彈等裝備。這些武器主要用于加強(qiáng)臺(tái)灣地區(qū)的“防御”體系，美國(guó)國(guó)防安全合作局在公告中提到，此舉旨在幫助臺(tái)灣地區(qū)提升不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)能力，以應(yīng)對(duì)潛在海上威脅。

臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)”部門(mén)很快確認(rèn)了這一消息，并計(jì)劃額外投入400億美元用于相關(guān)采購(gòu)。臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局表示，這些裝備將顯著提高島內(nèi)應(yīng)對(duì)能力的水平。美方官員在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上解釋?zhuān)桨缚紤]了臺(tái)灣地區(qū)的地形特點(diǎn)，重點(diǎn)提供機(jī)動(dòng)靈活的系統(tǒng)。國(guó)際媒體報(bào)道稱(chēng)，這一軍售發(fā)生在特朗普政府初期，顯示美對(duì)臺(tái)政策保持強(qiáng)硬。

中國(guó)外交部迅速做出反應(yīng)，強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)干涉內(nèi)政。發(fā)言人指出，此舉違反“一個(gè)中國(guó)”原則，損害中方核心利益。中國(guó)國(guó)防部也發(fā)出警告，這種行為會(huì)加劇臺(tái)海緊張，并將采取必要措施維護(hù)主權(quán)。分析人士認(rèn)為，此事件反映中美在臺(tái)海問(wèn)題上的戰(zhàn)略對(duì)抗正在升級(jí)。

12月26日，中國(guó)外交部公布制裁名單，對(duì)20家參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)企業(yè)實(shí)施措施，包括凍結(jié)在華資產(chǎn)和禁止與中國(guó)實(shí)體交易。名單中包括諾斯羅普·格魯曼、波音圣路易斯分部和L3哈里斯海事服務(wù)公司。同時(shí)，10名企業(yè)高管也被列入，如安德瑞爾工業(yè)創(chuàng)始人帕爾默·勒基，他們被禁止入境中國(guó)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在記者會(huì)上表達(dá)強(qiáng)烈不滿，指責(zé)中國(guó)此舉針對(duì)特朗普政府的政策，但忽略了過(guò)去多屆政府的類(lèi)似軍售記錄。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國(guó)行動(dòng)會(huì)增加地區(qū)不穩(wěn)定，要求中方立即取消制裁，并推動(dòng)北京與臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局對(duì)話以緩和局勢(shì)。國(guó)務(wù)院重申，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售基于臺(tái)灣關(guān)系法，支持臺(tái)灣地區(qū)自衛(wèi)。

制裁公布后，美國(guó)國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出聲明，批評(píng)中國(guó)干擾全球供應(yīng)鏈。被制裁企業(yè)的股價(jià)出現(xiàn)短期波動(dòng)，但專(zhuān)家評(píng)估實(shí)際影響不大，因?yàn)檫@些公司在華業(yè)務(wù)比例較低。臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局歡迎美方軍售，表示將深化與美合作，提升防衛(wèi)準(zhǔn)備。歐盟呼吁各方保持克制，避免事態(tài)升級(jí)。

中國(guó)外交部次日重申立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的核心紅線，任何武裝臺(tái)灣地區(qū)的舉動(dòng)都會(huì)面臨堅(jiān)決回應(yīng)。美國(guó)國(guó)會(huì)一些議員推動(dòng)加大對(duì)臺(tái)支持，加速軍售審查。美媒分析，此輪互動(dòng)可能引發(fā)新一輪經(jīng)貿(mào)摩擦，但雙方都未立即采取進(jìn)一步行動(dòng)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院通過(guò)外交渠道繼續(xù)向中方表達(dá)不滿。發(fā)言人指出，美方軍售政策一貫，旨在維護(hù)臺(tái)海和平。中國(guó)駐美使館回應(yīng)，敦促美方停止售武，轉(zhuǎn)向?qū)υ?。觀察家認(rèn)為，此事件凸顯臺(tái)海作為地緣政治熱點(diǎn)的持續(xù)影響，但尚未演變?yōu)楦鬀_突。

軍售方案細(xì)節(jié)包括高機(jī)動(dòng)火箭炮可針對(duì)大陸沿海目標(biāo)，反坦克導(dǎo)彈應(yīng)對(duì)兩棲威脅。臺(tái)灣地區(qū)軍方開(kāi)始整合規(guī)劃，預(yù)計(jì)2026年起逐步部署。美方提供技術(shù)援助，確保與現(xiàn)有裝備兼容。中國(guó)軍方增加?xùn)|海巡邏，展示應(yīng)對(duì)姿態(tài)。

事件導(dǎo)致全球股市輕微震蕩，國(guó)防股短暫上揚(yáng)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)呼吁中美通過(guò)多邊機(jī)制化解分歧。澳大利亞和日本表示關(guān)切，支持美臺(tái)合作。整個(gè)過(guò)程顯示臺(tái)海問(wèn)題對(duì)國(guó)際穩(wěn)定的潛在沖擊。

2025年7月31日，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)布報(bào)告《燈滅？兵推中國(guó)封鎖臺(tái)灣地區(qū)》，通過(guò)26次兵棋推演評(píng)估潛在沖突。報(bào)告將封鎖分為不同等級(jí)，從非軍事到全面戰(zhàn)爭(zhēng)，分析各方損失和經(jīng)濟(jì)后果。研究團(tuán)隊(duì)由軍事專(zhuān)家組成，模擬2020年代后期情景。

最低等級(jí)假設(shè)大陸僅用海警和漁船封鎖，無(wú)外部干預(yù)。臺(tái)灣地區(qū)天然氣儲(chǔ)備僅夠10天，糧食支撐9個(gè)月，電力供應(yīng)快速降至17%以下，導(dǎo)致社會(huì)功能中斷。報(bào)告指出，臺(tái)灣地區(qū)能源高度依賴(lài)進(jìn)口，封鎖會(huì)迅速切斷供應(yīng)線。

第二等級(jí)考慮臺(tái)灣地區(qū)海軍反擊大陸船只，若擊沉數(shù)百艘，可能迫使大陸撤退。但報(bào)告評(píng)估臺(tái)灣地區(qū)海軍能力不足，無(wú)法達(dá)成大規(guī)模擊沉。模擬顯示，臺(tái)灣地區(qū)損失多艘艦艇，大陸保持封鎖力度。

第三等級(jí)引入美西方商船和軍艦突破封鎖。美方組織大型船隊(duì)，可能損失1016艘商船，大陸損失8艘潛艇。最終33%至75%貨物抵達(dá)臺(tái)灣地區(qū)港口，封鎖部分失效。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，護(hù)航需大量資源協(xié)調(diào)。

第四等級(jí)升級(jí)為直接軍事對(duì)抗。美國(guó)派戰(zhàn)機(jī)、軍艦和潛艇進(jìn)入臺(tái)海，與大陸部隊(duì)交鋒。美西方損失206架戰(zhàn)機(jī)，擊落大陸684架，雙方軍艦大量沉沒(méi)。貨物抵達(dá)率30%至50%。模擬顯示，空中作戰(zhàn)激烈，美方基地防護(hù)薄弱成為弱點(diǎn)。

最高第五等級(jí)接近全球沖突。美西方損失900至1000架軍機(jī)、12架重型轟炸機(jī)和1艘航母。大陸損失85艘軍艦、45艘護(hù)衛(wèi)艇、40艘潛艇和1038架戰(zhàn)機(jī)。臺(tái)灣地區(qū)能源系統(tǒng)崩潰，全球GDP受重創(chuàng)，大陸未成功登陸。

報(bào)告估算人員傷亡：在最高等級(jí)，美西方達(dá)20000人，大陸13675人。美方損失高于中方，反映地理劣勢(shì)和干預(yù)代價(jià)。模擬未考慮大陸先打擊美基地或盟友因素，承認(rèn)設(shè)定局限。

兵推涉及多輪迭代，測(cè)試變量如臺(tái)灣地區(qū)準(zhǔn)備度和能源轉(zhuǎn)型?；A(chǔ)情景下，臺(tái)灣地區(qū)電力依賴(lài)煤炭和天然氣，封鎖導(dǎo)致快速衰減。報(bào)告建議臺(tái)灣地區(qū)增加綠色能源，延長(zhǎng)儲(chǔ)備期。

在自由玩法模擬中，雙方逐步升級(jí)，從有限沖突到全面戰(zhàn)爭(zhēng)。兩輪演變?yōu)榇髴?zhàn)，損失巨大。報(bào)告觀察，封鎖易引發(fā)升級(jí)壓力，難以控制。