本想通過一場高調(diào)的全國AI大考，宣告“根正苗紅的AI”誕生，搶占全球AI競爭的一席之地，卻不料被狠狠戳破遮羞布。闖進決賽圈的5家頂級AI大廠，有3家被扒出技術造假。

所謂的“本土核心技術”，竟是拆解中國AI開源代碼、換個外殼拼湊而成。這不僅僅是一場簡單的技術造假丑聞，更揭開了一個被很多人忽視的核心真相。

如今全球AI江湖，中國早已不是曾經(jīng)的跟跑者，而是掌握底層技術話語權的“隱形莊家”。那么問題來了，韓國為何急于造假充門面？中國AI開源技術的硬實力到底有多強？

這場鬧劇的起點，是韓國政府牽頭打造的AI“國家隊”計劃。近年來，全球AI技術迎來爆發(fā)式發(fā)展，中美兩國穩(wěn)居第一梯隊，歐洲、日本等國家紛紛加大投入，爭奪AI技術話語權。

韓國作為科技強國，自然不愿落后，于是斥巨資扶持本土AI企業(yè)，高調(diào)宣稱要組建“根正苗紅”的AI國家隊，打造不依賴外部技術、完全自主可控的本土大模型。

他們甚至放出豪言，要在5年內(nèi)躋身全球AI第一梯隊。為了檢驗“國家隊”的實力，韓國政府特意舉辦了一場全國性的AI大考，邀請本土頂級AI大廠參賽，全程高調(diào)宣傳，試圖向全球展示韓國AI的“硬實力”。

可現(xiàn)實終究比口號骨感得多，這場萬眾矚目的AI大考，最終變成了一場徹頭徹尾的翻車現(xiàn)場。

這場造假丑聞曝光后，韓國科技圈徹底炸鍋，形成了鮮明的對立局面。一方面，韓國專家紛紛發(fā)聲，痛斥這些AI大廠“丟盡韓國的臉”，反復強調(diào)“AI必須實現(xiàn)自主、安全，不能依賴外部技術”。

另一方面，參賽的AI大廠卻直言反駁，認為專家的說法太過理想化，在當前全球AI發(fā)展格局下，放棄全球開源技術純粹是自廢武功。

事實上，哈佛商學院早在多年前就有明確結論：在科技全球化的今天，放棄開源技術就是自斷生路。

所謂AI開源技術，相當于全球AI發(fā)展的“公共地基”，開發(fā)者可以在開源代碼的基礎上，根據(jù)自身需求進行優(yōu)化、迭代，節(jié)省研發(fā)成本、加快技術突破，這是全球AI技術快速發(fā)展的核心動力。

沒有任何一個國家、任何一家企業(yè)，能夠完全脫離開源技術，關起門來搞出頂級AI大模型，韓國大廠的反駁，看似是為自己的造假行為辯解，實則道出了全球AI發(fā)展的客觀規(guī)律。

韓國AI國家隊之所以走上造假之路，深層原因還是自身技術積累不足，卻又急于求成、盲目攀比。

相較于中國在AI領域的長期深耕，韓國在AI底層技術研發(fā)上存在明顯短板，缺乏自主可控的開源底座，核心算法、核心代碼大多依賴外部引進。

甚至掌握了全球AI底層技術的話語權，成為全球AI發(fā)展不可或缺的核心力量。

更值得驕傲的是，中國AI開源技術的影響力早已輻射全球，國外主流的AI平臺，如今都在搶著接入中國的開源模型，依托中國的開源底座開展研發(fā)工作。

韓國AI國家隊的造假鬧劇，終究會隨著時間的推移慢慢落幕，但它留給我們的思考，卻從未停止。

這場鬧劇，不僅暴露了韓國AI技術積累不足、急于求成的短板，更反襯出中國AI開源技術的強大，見證了中國AI從跟跑到領跑的逆襲之路。

很多人曾經(jīng)以為，中國AI只是“跟著別人學”，核心技術依賴國外，但事實恰恰相反，如今，中國已經(jīng)成為全球AI開源技術的引領者，掌握了底層技術話語權，全球AI發(fā)展繞不開中國的開源技術。