近期歐洲政壇最熱鬧的事，莫過于法國又一次跳出來針對中國，一份出自其政府直屬智庫的報告被曝光，白紙黑字寫著要拉上歐盟27國，對中國打出兩套極端組合拳，一時間攪動了全球經(jīng)貿(mào)與地緣博弈的格局。更有意思的是，就在法國煽風點火、試圖綁架整個歐盟對華強硬之際，美國突然變了調(diào)子，財長貝森特一句“舒適區(qū)”，給當下緊繃的中美關(guān)系定了性，背后的算計遠比表面看起來復雜得多。

這份讓歐洲內(nèi)部吵翻的報告，核心訴求直白又霸道，說白了就是看不慣中國在中歐貿(mào)易中的優(yōu)勢地位，想靠霸權(quán)手段扭轉(zhuǎn)所謂的“失衡局面”。報告拿2024年中歐貿(mào)易逆差3045億歐元說事兒，把歐洲工業(yè)衰落的鍋一股腦甩給中國，隨即拋出兩大陰招。第一招是簡單粗暴的貿(mào)易霸凌，要求歐盟27國對幾乎所有中國輸歐商品，統(tǒng)一加征30%的高額關(guān)稅，幻想靠這種違背WTO規(guī)則的壁壘，抵消中國產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，把中國貨擠出歐洲市場，讓本土企業(yè)重新占據(jù)主導。第二招更陰險，直接對標1985年美國對付日本的廣場協(xié)議，建議歐盟聯(lián)手施壓，逼迫歐元對人民幣一次性貶值20%到30%，本質(zhì)就是逼人民幣被動大幅升值，廢掉中國制造業(yè)的核心競爭力，打斷中國產(chǎn)業(yè)升級的步伐。

說起來也好笑，法國忘了自己當年挑起對華電動汽車關(guān)稅爭端的教訓，不僅沒能保住本土產(chǎn)業(yè)，反而讓自家企業(yè)遭受不小損失，如今還敢故技重施，甚至想拉著整個歐盟陪葬。他們壓根沒算明白一筆賬，歐盟從來就不是鐵板一塊，27國對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系差異巨大，德國作為中國在歐洲的重要貿(mào)易伙伴，汽車、化工等核心產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場，剛和中國簽下千億級合作訂單，對華加稅無異于自斷臂膀，斷然不會同意。荷蘭、西班牙、匈牙利等國，和中國的經(jīng)貿(mào)綁定同樣深厚，更不愿跟著法國玩火自焚，就連法國財長也不得不模糊表態(tài)，反對這種“一刀切”的極端方案。

退一步說，就算法國能說動歐盟達成一致，真的對華加征30%關(guān)稅，最終受損的還是歐洲自己。中國從來不是任人拿捏的軟柿子，按照以往的經(jīng)驗，必然會采取對等反制措施，法國的葡萄酒、奢侈品，歐盟的航空產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品，都會成為精準打擊的目標，到時候最先扛不住的，只會是那些依賴中國市場的歐洲企業(yè)。更別提所謂的復刻廣場協(xié)議，純屬癡心妄想，中國不是當年那個被美國牢牢掌控、缺乏戰(zhàn)略自主的日本，如今的中國，擁有完整的工業(yè)體系、龐大的國內(nèi)市場和獨立的貨幣政策，人民幣匯率由中國自主決定，絕不會接受任何外部施壓，更何況歐元貶值30%，只會進一步推高歐洲工業(yè)的原材料進口成本，讓本就陷入困境的歐洲工業(yè)雪上加霜，堪稱雪上加霜的昏招。

歐洲工業(yè)的衰落，從來都不是中國造成的，根源在于他們自己的戰(zhàn)略失誤和美國的精心算計。俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲主動放棄了廉價的俄羅斯能源，轉(zhuǎn)而依賴印度轉(zhuǎn)賣的能源和美國的高價能源，導致工業(yè)生產(chǎn)成本大幅飆升，產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力，不少輕重工業(yè)企業(yè)只能選擇將廠房搬遷到中國，這都是他們自己的選擇，卻偏偏要向外甩鍋，實在讓人不齒。

就在法國牽頭歐盟醞釀對華加稅、鬧得沸沸揚揚之際，美國財長貝森特的表態(tài)，瞬間吸引了全球目光，也讓這場博弈變得更加復雜。當?shù)貢r間2月10日，貝森特在巴西圣保羅舉行的投資者會議上，首次公開用“舒適區(qū)”三個字，定義當下的中美關(guān)系，這番表態(tài)看似釋放出緩和信號，實則軟話里裹著硬刀子，全是美國一貫的算計。

貝森特的原話很委婉，稱中美現(xiàn)在處在非常舒適的位置，是競爭對手，但要公平競爭，美國不尋求脫鉤，卻要在關(guān)鍵領(lǐng)域“收回主權(quán)”，同時還點名中國數(shù)千億美元的貿(mào)易順差不可持續(xù)。明眼人都能看出來，他口中的“舒適區(qū)”，根本不是中美平等共處、互利共贏的舒適，而是美國說了算、中國被動服從的舒適，是美國設(shè)定規(guī)則、中國買單的舒適。所謂的“公平競爭”，不過是美國的遮羞布，他們口中的公平，從來都是對自己有利就公平，對自己不利就耍賴；所謂的“不尋求脫鉤”，也不是美國不想脫鉤，而是不能脫鉤，當下美國國內(nèi)經(jīng)濟面臨不小壓力，離不開中國市場和中國商品，脫鉤對美國自身的傷害同樣巨大；而所謂的“關(guān)鍵領(lǐng)域收回主權(quán)”，本質(zhì)上就是想在半導體、關(guān)鍵礦產(chǎn)等戰(zhàn)略領(lǐng)域遏制中國發(fā)展，維護美國的技術(shù)霸權(quán)和產(chǎn)業(yè)霸權(quán)。

更值得關(guān)注的是，貝森特在說這番軟話的同時，已經(jīng)悄悄邁出了實際行動。據(jù)美國媒體報道，他透露美國財政部的高級官員上周已經(jīng)秘密訪問中國，與中方討論他和中國國務(wù)院副總理下一次高層會晤的籌備事宜，為新一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商鋪路。一邊放軟話安撫中國，一邊派出高級官員秘密訪華談條件，這是美國多年來的慣用套路，我們早就見怪不怪了。

說到底，無論是法國牽頭歐盟醞釀對華加稅，還是美國財長拋出“舒適區(qū)”話術(shù)，本質(zhì)上都是歐美試圖維護自身霸權(quán)地位、遏制中國發(fā)展的手段。全球產(chǎn)業(yè)鏈早已形成“你中有我、我中有你”的格局，單邊主義、貿(mào)易保護主義，早已不符合時代發(fā)展的潮流，互利共贏才是全球貿(mào)易的唯一出路。法國不該再執(zhí)迷不悟，更不該綁架歐盟淪為美國遏制中國的工具，歐盟也該看清形勢，珍惜中歐合作的良好局面。美國則該放下霸權(quán)心態(tài)，真正學會與中國平等相處，摒棄“既要又要”的貪婪邏輯，別再用軟話迷惑中國、用施壓逼迫中國妥協(xié)。

中國的立場一直十分明確，貿(mào)易是互利共贏的，不是單方面的施舍；合作可以，但必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。如今的中國，早已具備足夠的實力和底氣，應(yīng)對任何外部挑戰(zhàn)，不管是歐美聯(lián)手施壓，還是各種霸權(quán)套路，都無法阻擋中國發(fā)展的步伐。所謂的27國對華加稅，終究只是一場不切實際的鬧劇，美國的“舒適區(qū)”算計，也注定會落空。