國際社會反應(yīng)分歧，烏克蘭在紀(jì)念日尋求支持與武器

在俄羅斯全面入侵烏克蘭四周年的2月24日，國際社會展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)與裂痕并存的復(fù)雜圖景。

聯(lián)合國大會2月24日以107票贊成、12票反對、51票棄權(quán)的投票結(jié)果，通過支持烏克蘭持久和平的決議草案

聯(lián)合國大會以107票贊成的壓倒性多數(shù)通過決議，支持烏克蘭的“持久和平”，并捍衛(wèi)其領(lǐng)土完整，盡管該決議不具法律約束力，中美投棄權(quán)票。

G7重申對烏支持

七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人星期二（2月24日）發(fā)聲明稱：“我們繼續(xù)支持（美國總統(tǒng)）特朗普為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)所做的努力，包括推動和平進(jìn)程、促使各方進(jìn)行直接對話。歐洲將在這一進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，其他伙伴也將加入其中?！?/p>

七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，重申對烏克蘭的堅定支持，并表示支持美國總統(tǒng)特朗普推動的和平進(jìn)程，但強(qiáng)調(diào)“歐洲將在這一進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用”。

同日，英國宣布了其“最大規(guī)?！钡膶Χ碇撇梅桨?，新增近300項制裁，主要針對俄羅斯的石油出口和軍事供應(yīng)鏈。

2022年5月24日，一塊石碑紀(jì)念匈牙利薩扎霍隆巴塔杜納煉油廠的德魯日巴輸油管道

然而，一份文件顯示，英國將引發(fā)匈、斯兩國與烏克蘭爭端的“友誼”輸油管道列為豁免項目，豁免期至2027年10月。英國外交大臣伊薇特稱，這些措施旨在“擾亂維持俄羅斯侵略的關(guān)鍵資金、軍事設(shè)備和收入流”。

四周年紀(jì)念日的國際表態(tài)，是支持烏克蘭“道義正確”的例行公事，卻也暴露了行動上的局限與妥協(xié)。聯(lián)大高票決議是國際社會孤立俄羅斯的再次確認(rèn)，但其政治分量仍需轉(zhuǎn)化為更具約束力的行動。

英國大規(guī)模制裁與對“友誼”管道的豁免形成刺眼對比，凸顯了歐洲內(nèi)部在徹底切斷俄羅斯能源收入問題上的現(xiàn)實(shí)困境：當(dāng)制裁觸及某些歐盟成員國的“能源舒適區(qū)”時，原則便會讓步于利益。

G7聲明中“歐洲主導(dǎo)”的措辭，微妙反映了在美國大選后歐洲對自身安全責(zé)任加深的認(rèn)知，也暗含對特朗普政府和平努力成效未明的觀望。

烏克蘭戰(zhàn)場內(nèi)外持續(xù)施壓，遠(yuǎn)程打擊與內(nèi)部恐襲并行

烏克蘭軍隊在紀(jì)念日前后持續(xù)在多個方向發(fā)起打擊?？倕⒅\部報告稱，烏軍于2月24日夜間使用美國提供的ATACMS遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，襲擊了位于被占領(lǐng)頓涅茨克州新彼得里夫卡附近的俄羅斯第5集團(tuán)軍輔助指揮所。

2023年5月15日，海馬斯火箭發(fā)射器被展示在華沙第一運(yùn)輸航空基地的軍用車輛上

此外，烏軍還打擊了扎波羅熱州的后勤倉庫、彈藥庫及維修設(shè)施。此前一天，烏安全局（SBU）證實(shí)其無人機(jī)襲擊了1200公里外韃靼斯坦的“友誼”管道關(guān)鍵泵站。

與此同時，烏克蘭后方安全形勢惡化。繼2月22日利沃夫爆炸案后，23日夜間，尼古拉耶夫市和第聶伯市的警察設(shè)施相繼遭爆炸襲擊，共造成至少7名警察受傷。國家警察局長伊萬直言：“敵人正故意試圖殺害烏克蘭警察……我們視這些事件為對法治的蓄意攻擊和破壞國內(nèi)局勢穩(wěn)定的企圖?！?/p>

烏軍使用稀缺的ATACMS導(dǎo)彈精確打擊俄軍指揮所，體現(xiàn)了“打蛇打七寸”的戰(zhàn)術(shù)思維，旨在癱瘓俄軍的戰(zhàn)役指揮能力。而深入俄腹地打擊能源樞紐，則是延續(xù)其“遠(yuǎn)程消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略，直接掐斷戰(zhàn)爭機(jī)器的經(jīng)濟(jì)血脈。

然而，后方針對執(zhí)法部門的連環(huán)恐怖襲擊，標(biāo)志著戰(zhàn)事向“混合戰(zhàn)爭”的危險演變。這不僅是軍事對抗的外溢，更是意圖在烏克蘭社會內(nèi)部制造恐懼、摧毀秩序的心理戰(zhàn)。前線御敵與后院防火，對烏克蘭構(gòu)成了雙重嚴(yán)峻考驗。

美國對烏設(shè)限，國內(nèi)政治博弈加劇

烏克蘭駐美國大使斯特凡尼希娜透露，美國國務(wù)院近日就烏克蘭襲擊俄羅斯新羅西斯克港的里海管道聯(lián)盟（CPC）碼頭一事發(fā)出外交照會。

烏克蘭駐美國大使斯特凡尼希娜說：“（美國）國務(wù)院告訴我們，我們應(yīng)該避免打擊美國利益?！?/p>

美方告知烏方，該襲擊“影響了在哈薩克斯坦的美國投資”，并警告“應(yīng)避免打擊美國利益”。斯特凡尼希娜澄清，美方的警告僅針對此次影響美國公司經(jīng)濟(jì)利益的具體襲擊，而非全面限制對俄能源設(shè)施的打擊。

同日，在美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表國情咨文前數(shù)小時，由兩黨參議員共同發(fā)起的一項支持烏克蘭的決議在參議院提出。

該決議由民主黨人沙欣和共和黨人蒂利斯?fàn)款^，獲得超過四分之一參議員聯(lián)署，呼吁任何和平方案都必須尊重烏克蘭主權(quán)，并將烏克蘭作為“未來討論的核心方”。決議鼓勵加強(qiáng)北約合作，并呼吁對俄羅斯“影子艦隊”實(shí)施制裁。

美國國務(wù)院的警告是一個危險而清晰的信號：美國對烏克蘭的支持存在不可逾越的“利益紅線”。

當(dāng)烏克蘭的作戰(zhàn)行動觸及美國大型能源公司的商業(yè)利益時，華盛頓的“戰(zhàn)略支持”讓位于“商業(yè)優(yōu)先”。這暴露了盟友關(guān)系中赤裸裸的現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)核，也限制了烏克蘭打擊俄羅斯戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)的能力范圍。

與此同時，兩黨參議員的決議與特朗普政府的態(tài)度形成微妙張力，顯示了美國國內(nèi)政治在烏克蘭問題上的持續(xù)分裂。援烏仍是“政治正確”，但“如何援”、“援到哪一步”已成為國內(nèi)黨爭的角力場。

俄方散布核武謊言并升級威脅，和談前景渺茫

俄羅斯在戰(zhàn)爭四周年之際，發(fā)起新一輪輿論攻勢與核訛詐。俄羅斯對外情報局（SVR）無端指控英國和法國正積極向烏克蘭提供核武器技術(shù)，稱此舉是為幫助基輔在談判中獲取“更有利的條件”?？死锬妨謱m發(fā)言人稱此指控是“公然違反國際法”。

克宮發(fā)言人佩斯科夫說，俄羅斯尚未實(shí)現(xiàn)在烏克蘭的所有戰(zhàn)爭目標(biāo)，并將繼續(xù)戰(zhàn)斗直至達(dá)成目標(biāo)

俄羅斯前總統(tǒng)、安全會議副主席梅德韋杰夫則威脅稱，若發(fā)生此類轉(zhuǎn)讓，俄羅斯將“不得不使用包括非戰(zhàn)略核武器在內(nèi)的任何必要手段”打擊烏克蘭及供應(yīng)國。

法國政府對此嘲諷回應(yīng)：“在‘三日戰(zhàn)爭’五年后，俄羅斯實(shí)際上更希望你們專注于法國和英國的核武器?！庇鴩拦賳T則直指這是普京“為轉(zhuǎn)移對其失敗注意力的絕望嘗試”。

分析認(rèn)為，此舉旨在為陷入僵局的和平談判制造障礙，并影響美國國內(nèi)輿論向烏克蘭施壓?？死锬妨謱m方面稱，尚未實(shí)現(xiàn)所有戰(zhàn)爭目標(biāo)，并將繼續(xù)戰(zhàn)斗。

俄羅斯關(guān)于核擴(kuò)散的指控是其“謊言洪水”戰(zhàn)術(shù)的經(jīng)典重現(xiàn)，目的多重：一是在戰(zhàn)爭紀(jì)念日轉(zhuǎn)移國際社會對其侵略罪行的注意力；二是將和談僵局歸咎于烏克蘭及其盟友的“危險升級”，為自身不妥協(xié)立場制造借口；三是以核威脅恫嚇西方，尤其在特朗普政府斡旋的背景下，試圖離間美歐并影響美國輿論。

這種毫無底線的核訛詐，是其軍事手段未能取勝后，進(jìn)行“政治恐怖主義”的延續(xù)，旨在制造恐慌，測試西方聯(lián)盟的神經(jīng)堅韌度。

澤連斯基坦承困境，呼吁加強(qiáng)防空與職業(yè)化軍隊

總統(tǒng)澤連斯基在戰(zhàn)爭四周年之際接受采訪時，坦率承認(rèn)了烏克蘭面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

他透露，烏克蘭約80%的領(lǐng)土缺乏對俄羅斯彈道導(dǎo)彈的防御能力，而能夠攔截彈道導(dǎo)彈的“愛國者”系統(tǒng)極其昂貴，一套成本高達(dá)15億至20億美元。他呼吁伙伴國家提供更多防空支持。

烏克蘭國產(chǎn)火烈鳥巡航導(dǎo)彈發(fā)射

同時，澤連斯基證實(shí)，俄羅斯對一家烏克蘭國防制造廠的襲擊，暫時延遲了國產(chǎn)“火烈鳥”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的生產(chǎn)，但生產(chǎn)已恢復(fù)，且該導(dǎo)彈已被用于打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。

此外，他再次呼吁歐洲提供資金，幫助烏克蘭軍隊從動員制轉(zhuǎn)向職業(yè)合同制?！捌站┱谶@樣做：他為每份合同付錢。我們也希望如此，但我們資金不足。歐洲人可以在這方面提供幫助?！?/p>

澤連斯基的直言不諱，是對盟友最直接的喊話。80%領(lǐng)土暴露在俄軍匕首導(dǎo)彈之下的現(xiàn)實(shí)，凸顯了烏克蘭防空網(wǎng)的巨大漏洞，也質(zhì)問著西方援助的速度與規(guī)模。

國產(chǎn)導(dǎo)彈生產(chǎn)線遭襲則揭示了戰(zhàn)爭另一殘酷維度：俄羅斯正系統(tǒng)性地打擊烏克蘭新興的國防工業(yè)，企圖扼殺其“自我造血”能力。

而關(guān)于組建職業(yè)化軍隊的呼吁，則指向了戰(zhàn)爭長期化下最根本的問題：如何建立一支不依賴周期性動員、能夠長期抗衡俄羅斯龐大軍隊的現(xiàn)代化國防力量。

這需要?dú)W洲做出戰(zhàn)略性、制度性的長期財政承諾，而非零敲碎打的軍援。

總結(jié)

俄羅斯入侵烏克蘭四周年的這一天，交織著紀(jì)念的哀悼、前線的炮火、后方的爆炸、外交的博弈與核恐怖的陰云。

戰(zhàn)場態(tài)勢表明，烏克蘭正以日益成熟的遠(yuǎn)程精確打擊能力（如ATACMS）在戰(zhàn)略縱深消耗敵人，但后方接連不斷的恐怖襲擊揭示了戰(zhàn)爭向社會內(nèi)部滲透的兇險新維度。

國際社會的支持在道義上依然堅定（如聯(lián)大決議、G7聲明），但在實(shí)際行動上卻布滿裂痕：美國為自身商業(yè)利益對烏設(shè)限，英國制裁大棒下卻對關(guān)鍵管道豁免，歐盟內(nèi)部因能源利益爭吵不休。

俄羅斯則熟練運(yùn)用著“謊言敘事”與“核訛詐”的組合拳，試圖擾亂視聽、制造恐懼，并為自己的戰(zhàn)爭失敗尋找替罪羊。在此背景下，澤連斯基關(guān)于防空漏洞和軍隊職業(yè)化的呼吁，直指烏克蘭生存與未來的兩大命脈。

而扎波羅熱核電站內(nèi)僅存的22名專家，則像一盞風(fēng)中殘燭，映照著這場戰(zhàn)爭將全歐洲置于其陰影下的巨大風(fēng)險。

四周年的戰(zhàn)爭，已從一場邊境沖突，演變?yōu)榭简炍鞣綀F(tuán)結(jié)韌性、國際秩序底線乃至人類技術(shù)文明安全（核安全）的全面持久戰(zhàn)。