沒有投籃能力的鋒線，在聯(lián)盟里活不長。

先舉幾個例子，感受一下什么叫“殘酷”。

本-西蒙斯，2016年?duì)钤?，天賦炸裂到?jīng)]朋友?，F(xiàn)在呢？29歲，在家釣魚，無人問津，連份底薪都拿不到。

索漢，22歲，被馬刺直接裁掉。哪怕他曾經(jīng)深受波波維奇器重，換帥之后照樣滾蛋。

現(xiàn)在，阿門-湯普森，似乎正在朝著同樣的方向狂奔。

場均0.3記三分，命中率不到20%

先看數(shù)據(jù)，有多扎心？

生涯第三年，阿門外線投射依然是一潭死水。場均只能投進(jìn)0.3記三分，命中率20.5%——比上賽季還退步了。

更讓人崩潰的是，他這些三分出手，大部分都是完全大空位。隊(duì)友拼了命給他創(chuàng)造機(jī)會，把防守人帶走，球傳到他手里，方圓兩米沒人。

然后呢？三不沾?；蛘叽蜩F。偶爾進(jìn)一個，全隊(duì)歡呼得像過年。

這場景，是不是似曾相識？

曾經(jīng)的期待，如今的現(xiàn)實(shí)

上賽季，阿門有多風(fēng)光？

22歲，入選最佳防守第一陣容，火箭隊(duì)史最年輕獲此殊榮的球員。外界普遍認(rèn)為，他只要把三分練出來，絕對是球隊(duì)基石，未來核心。

結(jié)果呢？

休賽期訓(xùn)練視頻滿天飛——阿門苦練三分，投籃姿勢改了，動作流暢了，看著像模像樣。

一到正式比賽，全部打回原形。

賽季初，他的三分命中率一度在15%左右徘徊。10次出手能進(jìn)2個，就算吃頓餃子。這種效率，別說對手不防他，隊(duì)友都不好意思傳給他。

和西蒙斯比，差在哪？

有人說，阿門不需要投籃也能立足——頂級防守，頂級沖擊力，頂級運(yùn)動能力，這些還不夠嗎？

那咱就理性對比一下。

本-西蒙斯巔峰期，2米08的身高，控衛(wèi)的技術(shù)，聯(lián)盟頂級的傳球視野和防守能力。他是那種不靠投籃也能影響比賽走勢的球員，多次入選全明星和最佳陣容。

阿門現(xiàn)在，和同時期的西蒙斯比，差距不是一星半點(diǎn)。甚至可以說，西蒙斯能完勝他。

但西蒙斯為什么最后混不下去了？不是投籃，是傷病+心態(tài)。他不再專注籃球，常年缺席，場上打養(yǎng)生球，攻防兩端都在劃水。天賦再炸裂，也經(jīng)不起這么糟蹋。

阿門不一樣。

他本賽季至今只缺席1場，出勤率相當(dāng)可觀。他每場比賽都在拼命，防守端撕咬，進(jìn)攻端沖筐，傳球組織也在線。哪怕沒有投籃威脅，他也在用自己的方式影響比賽。

這一點(diǎn)，他和西蒙斯完全不同。

和索漢比，優(yōu)勢在哪？

索漢為什么被裁？因?yàn)樗隈R刺的體系里找不到位置。沒有投籃，沒有穩(wěn)定得分手段，防守雖好但不夠頂尖，最終被放棄。

阿門的優(yōu)勢是：他的沖擊力和防守，已經(jīng)達(dá)到了頂級水平。

場均17.6分7.6籃板5.4助攻，投籃命中率50.5%。這些數(shù)據(jù)，是在沒有三分威脅的情況下拿到的。他靠的是突破、空切、快攻、二次進(jìn)攻——這些不需要投籃的能力，他玩得明明白白。

索漢做不到的事，阿門做到了。

所以，阿門到底會變成什么樣？

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說：他不會因?yàn)闆]有投籃被聯(lián)盟放棄，但也不會因?yàn)橛蟹朗爻蔀槌壘扌恰?/p>

他的下限，是一個頂級輔助——在球星身邊打下手，干臟活累活，防守對方箭頭，沖搶前場籃板，空切得分。這種球員，每支爭冠球隊(duì)都想要。

他的上限，原本是球隊(duì)基石——如果他有三分的話。但現(xiàn)在，這個上限正在離他遠(yuǎn)去。

23歲了，投籃還能練出來嗎？可能性越來越低。那種天生的投射天賦，有就是有，沒有就是沒有。阿門顯然屬于后者。

有人說，阿門在走西蒙斯的老路。

我不這么看。

西蒙斯是被自己毀掉的——傷病、心態(tài)、態(tài)度，一樣不落。阿門至少還在拼，還在努力，還在想方設(shè)法提升自己。

投籃練不出來，不是他的錯，是天賦使然。但他沒有擺爛，沒有放棄，沒有在場上劃水。他用防守、用沖擊力、用拼勁，讓自己依然能在NBA立足。

他成不了詹姆斯，成不了杜蘭特，甚至成不了倫納德。

但他可以成為追夢格林——一個沒有投籃，卻能用防守和組織影響比賽的人。

這種人，同樣值錢。