最近湖南邵陽的一樁荒唐事，直接把網(wǎng)友看懵了：兩名在飯店打工的印度籍面點(diǎn)師傅，竟被當(dāng)?shù)乜萍季终J(rèn)定為“外籍專家”，還每人領(lǐng)到1000元慰問金。

這事一曝光，輿論直接炸鍋，不少人都問：這“專家”標(biāo)準(zhǔn)，到底是看本事，還是只看國籍？

按照正常邏輯，“外籍專家”本該是高精尖缺人才，要么有頂尖技術(shù)，要么有專業(yè)學(xué)識，是能為地方發(fā)展帶來實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的人。

可這兩位印度師傅，只是在餐館做飛餅的普通務(wù)工者，連大廚都算不上，怎么就和“專家”掛上鉤了？

更諷刺的是，所謂“印度飛餅”根本不是印度傳統(tǒng)小吃，而是東南亞舶來品，他們在這項(xiàng)技能上，壓根沒有天然優(yōu)勢。餐館掛“印度師傅”的名頭，本質(zhì)就是招攬顧客的噱頭，甚至涉嫌虛假宣傳，沒想到卻被官方當(dāng)成“外籍人才”捧上了天。

當(dāng)?shù)夭块T回應(yīng)稱，認(rèn)定和撥款由上級主導(dǎo)，基層只是經(jīng)辦。

可不管流程如何，結(jié)果就擺在眼前：公共資金被隨意用在不該用的地方，“專家”稱號被廉價濫用，這不是工作疏忽，而是認(rèn)知跑偏。

1000元錢不多，但性質(zhì)極其惡劣，在老百姓眼里，這就是典型的“崇洋媚外”，是把外國人當(dāng)“香餑餑”，搞超國民待遇。

我們國家早就強(qiáng)大起來了，毛主席當(dāng)年宣告“中國人從此站起來了”的聲音，至今振聾發(fā)聵。

可偏偏有些部門、有些人，思想還停留在晚清，膝蓋軟得站不起來。

引才引智本該是為了發(fā)展，不是為了湊數(shù)、裝門面，更不是“唯洋是舉”。

我們國內(nèi)無數(shù)拉面師傅、糕點(diǎn)匠人、手藝傳承人，論技術(shù)、論匠心，哪一個不比普通飛餅師傅精湛？他們才是真正的本土能人，卻從沒見過這般“專家待遇”。

這種亂象，傷害的是政策的公信力，踐踏的是社會公平底線，更消解了老百姓的民族自信。

人才認(rèn)定必須有清晰標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格流程，不能把普通務(wù)工者和專家混為一談，更不能拿公共資源亂做人情。

希望相關(guān)部門能盡快查清真相，給公眾一個明確的說法。

同時，也要好好反思一下，別再讓“飛餅變專家”的鬧劇上演了，尊重人才不分國籍，但更要守住公平與底線。

與其追捧外來噱頭，不如多關(guān)注本土匠人；與其搞形式主義的引才，不如把資金用在民生實(shí)處。

時代在進(jìn)步，我們的民族自信更要跟上，別讓荒唐的洋相，寒了億萬國人的心。