2月10日，美國(guó)空軍全球打擊司令部司令斯蒂芬·戴維斯在巴克斯代爾空軍基地接受專訪時(shí)直言，中國(guó)的空軍轟炸力量還處于區(qū)域性水平，并沒有達(dá)到“全球投送”的標(biāo)準(zhǔn)。這句不長(zhǎng)的判斷引起了軍界和媒體的迅速關(guān)注。

戴維斯不是泛泛之輩。自1980年代末參軍以來，一直從事核武和遠(yuǎn)程打擊方面的工作，履歷包括核指揮中心以及B2的部署與演練。對(duì)“真本事”與“紙上指標(biāo)”之間的區(qū)別很在行。

外界把中國(guó)的下一代轟炸機(jī)叫做“轟20”。根據(jù)公開信息推測(cè)，它采用飛翼布局、追求低可觀測(cè)性、萬公里級(jí)航程、大約十噸載彈量，配備遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等。戴維斯認(rèn)為，中國(guó)離全套能力還有差距，隱身涂層、系統(tǒng)整合、發(fā)動(dòng)機(jī)效率等關(guān)鍵技術(shù)仍然很棘手。

根據(jù)衛(wèi)星圖像，原型活動(dòng)和地面設(shè)施都很忙，但是從工程到可用之間還有不少障礙。美國(guó)方面也做出評(píng)估并與之相呼應(yīng)，2024年的國(guó)防報(bào)告把轟20的服役期限制到2030年代，這意味著要經(jīng)過長(zhǎng)期的技術(shù)磨合和體系鍛造，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)要在高效、可靠以及隱身外形之間找到平衡。

中國(guó)空軍的基礎(chǔ)是轟六系列飛機(jī)。2017年轟6K繞島飛行展示遠(yuǎn)程奔襲，2019年轟6N公開掛載空射彈道導(dǎo)彈，依靠導(dǎo)彈射程以及空中加油來拓展平臺(tái)邊界，形成一種“聰明”的組合：可以看見、可以控制、性價(jià)比高。但是戴維斯為“全球投送”制定了更高的標(biāo)準(zhǔn)，本土起降、跨洋投送、可控返航，并且美軍現(xiàn)在可以穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)這個(gè)判斷，美軍亞太部署以及訓(xùn)練節(jié)奏也在不斷推進(jìn)中。轟炸機(jī)輪換出現(xiàn)于關(guān)島，跨太平洋訓(xùn)練展現(xiàn)“肌肉”。同時(shí)國(guó)會(huì)正在審議2026財(cái)年的國(guó)防預(yù)算，人們自然會(huì)想到此次表態(tài)的“盟友安撫、預(yù)算加碼”雙重目的。五角大樓慣常的做法是對(duì)外穩(wěn)定信心，對(duì)內(nèi)標(biāo)出風(fēng)險(xiǎn)，既不夸大對(duì)手以避免驚擾伙伴，也不輕敵以致耽誤準(zhǔn)備，戴維斯對(duì)此拿捏得十分老到。

輿論很快發(fā)酵，主要討論的是“全球”、“投送”這兩個(gè)詞。全球打擊屬于系統(tǒng)工程，衛(wèi)星通信、情報(bào)支持、前沿保障、加油網(wǎng)路一個(gè)都不能少。美軍經(jīng)過五十多年的鍛煉，在飛行小時(shí)數(shù)以及數(shù)據(jù)積累方面都占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。戴維斯也指出，美國(guó)方面擁有“厚數(shù)據(jù)”的優(yōu)勢(shì)并非空話。

中國(guó)方面沒有急于對(duì)訪談做出回應(yīng)，相關(guān)的項(xiàng)目仍然按照計(jì)劃進(jìn)行中?；A(chǔ)設(shè)施升級(jí)，從2025年開始部分機(jī)場(chǎng)擴(kuò)容提檔；看不見的是材料、算法以及測(cè)試數(shù)據(jù)的打磨。有分析認(rèn)為AI輔助設(shè)計(jì)的應(yīng)用增加可以縮短周期，但是供應(yīng)鏈穩(wěn)定性以及全譜隱身的耐久性仍然存在挑戰(zhàn)。美軍把B21做成模塊化的，方便以后的升級(jí)和維護(hù)，路線成熟度以及生命周期成本會(huì)直接影響戰(zhàn)機(jī)的可持續(xù)使用。

B21于2023年首飛，測(cè)試節(jié)奏較快，計(jì)劃于2030年前達(dá)到百架規(guī)模。如果該矩陣形成，就會(huì)把對(duì)亞太前沿基地的壓力推到外面。反過來說，轟20一旦加入，關(guān)島等地就會(huì)受到更多的關(guān)注。最后的責(zé)任還是落在跑道、機(jī)庫(kù)以及值班電話上，而不在輿論場(chǎng)上。

核力量結(jié)構(gòu)也是一條輿論線。戴維斯直言中國(guó)更加依賴陸基導(dǎo)彈，空中平臺(tái)比較薄弱；轟20補(bǔ)齊之后，核三位一體就更加完善了。對(duì)戰(zhàn)略平衡敏感的人自然會(huì)感到緊張。全球打擊司令部的主要職責(zé)就是關(guān)注核現(xiàn)代化問題，這是技術(shù)課題也是預(yù)算工程。

盟友圈開始算賬了。日本、澳大利亞防務(wù)界不會(huì)對(duì)這次訪談置之不理。2月17日，斯廷生中心報(bào)告關(guān)注導(dǎo)彈威脅，蘭德公司也提到技術(shù)差距、體系成熟度以及實(shí)戰(zhàn)可用性。智庫(kù)不能一錘定音，但是可以為決策者提供模型和對(duì)策；美軍內(nèi)部培訓(xùn)材料也隨之修改，把中國(guó)的轟炸機(jī)單獨(dú)列出。

戴維斯的提問集中于“誰可以做到隨地隨時(shí)候投”。就是說全球打擊不能當(dāng)作平臺(tái)競(jìng)賽來打，體系才是勝負(fù)的關(guān)鍵。中國(guó)選擇用導(dǎo)彈與反介入/區(qū)域拒止走一條不對(duì)稱的道路，在短期內(nèi)是靈活的、成本可控的；長(zhǎng)期來看，如果轟20形成規(guī)模，棋盤就會(huì)變大，雙方會(huì)從傳感器到指揮鏈、從后勤到網(wǎng)絡(luò)重新適配。

臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)界也十分關(guān)心。亞太平衡牽一發(fā)則動(dòng)全身，轟炸力量的變化會(huì)影響制空權(quán)、制海權(quán)。雖然戴維斯沒有點(diǎn)名，只談到了區(qū)域威脅，但是分量并沒有減少，這種含蓄更多的是為了不在敏感節(jié)點(diǎn)上添油加火。

接下來要怎么走？看實(shí)物首秀、盯測(cè)試節(jié)奏、讀預(yù)算走勢(shì)。判斷好壞不是看宣傳語，而是要看飛行時(shí)長(zhǎng)、體系連通、供應(yīng)鏈穩(wěn)固以及能否承受高強(qiáng)度連續(xù)工作的能力。美軍推進(jìn)B21、網(wǎng)絡(luò)化指揮演練；中國(guó)持續(xù)投入，不排除2026年出現(xiàn)新動(dòng)靜。